Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Vilket de gjort men blivit avvisade eftersom ingen domare vill befatta sig med det.
Som jag skrev tidigare, det kan innebära att allt som Trump och hans anhängare presenterar är nonsens eller att korruptionen går djupt inom de federala leden.

Att vägra att ens undersöka påstådda oegentligheter gällande ett demokratiskt val anser jag vara åt helvete och ger ingen annan effekt än att folk förlorar förtroendet för valet.

Personligen har jag aldrig engagerat mig för ett amerikanskt val tidigare, det som får mig att reagera är alla konstigheter kring valet men framförallt den passivitet som etablissemanget tvingat fram i media osv. Det luktar skunk helt enkelt.

Jag skulle agera likadant. Upp i rätten med anklagelser, få dem prövade. I ett val MÅSTE alla former av anklagelser få gås igenom, annars är det riktigt illa.

Det är inte alls ovanligt tyst, du har bara ingen koll på hur det brukar gå till.
Övergångar är i princip alltid helt odramatiska och sker mestadels i det tysta.

Att du inte har någon koll på vad som är normalt är ju uppenbart eftersom du tyckte det var konstigt att Harris inte avgått som senator än när det i själva verket hade varit extremt konstigt om hon avgått redan nu. Så tidigt har ingen vald vicepresident avgått från annan vald post på över 50år.

Vad baserar du påståendet att de politiska vindarna inte blåser i deras favör?
Biden vann valet stort, alla stater har certifierat sina val. På måndag kommer med 99,99% säkerhet Biden bli vald till president.

Juridiskt ser det också bra ut för Biden. Trump har inte lyckats med något alls hittills i domstolarna.

Hoppet lever och en liten tröst på såren! Wisconsins HD tar upp fallet om valfusk efter att en lägre instans tidigare avvisat målet! Muntliga förhör hålls redan idag.

https://www.foxnews.com/politics/wisconsin-supreme-court-takes-up-trump-case-after-circuit-court-judge-dismissed


I Georgia har idag en ny stämning inlämnats till HD:

https://drive.google.com/file/d/1EMA5VRJSoUUzlwgs4iPRi5Me4JsvpWwZ/view

Stig Britt, tror vi får utgå ifrån att Trump visste att valfusk skulle ske. Tror även vi får utgå ifrån att Team Trump (ink bla Flynns - US Army) visste att Kineserna skulle lägga sig i (stängningen av konsulatet nån månad innan valet i Texas bla). Tror man monitorerade dessa fusk valnatten för att man visste att det skulle ske.

Därför tror jag att vi gör smart i att konvetionella metoder att få fram röstfusket via traditionella domstolar är en första "nivå" i detta. Jag tror att okonvetionella metoder kommer tas därefter, samma metoder sm nyttjas vid krig. Vet man sedan innan valet att främmande makt är inblandad är det militära lagar som gäller, slutligen, men i planeringstadiet 2018,2019 och 2020 från första början. Någon här inne skrev en ganska bra förklaring, där man bla noterade att man under första månaden här byggt opinionen för fusket (som nu är ungefär hälften av alla som röstar). Viktigt att folket förstår att det skett.

Nästa steg i detta är enligt hur jag ser detta den 18:e December då Radcliffe levererar detaljerna till Pompeo. Att alla har semester och rent juridiskt KAN arresteras för detta givetvis än mer kittlande.
Möjligt att jag har fel, men med det som skett och sker är det NOLL % chans att Trump erkänner sig besegrad.

#arrestthecabal

Hur är det ett svar på min fråga?

Det är ju republikaner som misstänker valfusk där de förlorade men inte där Trump vann. Det kan ju ha fuskats lika mycket i alla delstater...

Det är det som är min poäng. Varför har denna mannen inte gått till polis/åklagare?
Om det han säger är sant borde han ringt direkt, polis/åklagare hade kunnat ingripa och avslöja en enorm skandal. Personer hade kunnat gripas och bevis säkrats. Det hade lett till en enorm utredning.
Men han bevittnade alltså massivt valfusk och valde att strunta i det tills efter valet.

Men nej inte nog med att han inte gjorde något alls då, han har i efterhand heller inte gått till myndigheterna.
Inte heller har någon av Trumps advokater eller andra advokater varit villiga att hävda detta fusket och använda honom i rätten.

Skulle det vara sant så är det ju inget man bara struntar i att använda om man nu vill bevisa valfusk.

Mitt fokus ligger på Biden, därför är det inte intressant vart annars det säkert också fuskats.

Ledsen kompis, men den som lever på hoppet blir i alla fall inte tjock.

Hepp hepp,

Nu är det dags för allas favorit.

Court Update

Trump och c.o började friskt.



Men sen började det skita sig för Trump och c.o.







Exakt, i domstol gäller det att ha sitt shit together och sina bevis solklara

Och det slutade med...... *trumvirvel*

Wisconsin Federal Court DISMISSES Trump lawsuit WITH PREJUDICE.

"This Court has allowed plaintiff the chance to make his case and he has lost on the merits."

Så, Trumpeten och hans gäng ligger nu 1-58 in post-election litigation.

#Winning

Du är helt enkelt oärlig? Det är alltså inte fusk i sig som du ogillar, utan du är enbart besviken på att DJT förlorade, och är oförmögen till att kognitivt acceptera det?