Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det är en myt att just Texas skulle ha någon slags special option, en rätt till lagligt utträde ur USA. Uppfattningen är vanlig bland Texasbor men icke desto mindre rör det sig om en ren myt. Inbördeskriget avgjorde en gång för alla att *ingen* delstat har någon laglig rätt att utträda ur unionen, än mindre någon ensidig rätt att kräva utträde.

Varför ljuger du?

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/08/24/trumps-approval-ratings-so-far-are-unusually-stable-and-deeply-partisan/

About four-in-ten Americans (38%) approve of Trump’s job performance, while 59% disapprove, according to a recent Pew Research Center survey. Although Trump experienced a slight bump in approval ratings at the beginning of the coronavirus outbreak – 45% of the public in March and 44% of the public in April said they approved of the way Trump was handling his job – his approval ratings have settled back to where they were before the pandemic hit the United States.

Givetvis är de 10 gånger mer insatta än vad vi tangentbordskrigare är.
Texas är den stora stämningen. Det är denna det gäller. Givetvis kommer de, deras familjer etc få utstå dödshot och eventuella bombningar. Det är domarnas karaktär som blir avgörande.

Slås Texas-stämningen ner de att deras karriärer är förstörda och att SCOTUS kommer packas med 10+ demokratvänliga domare. De vet att insurration act kommer aktiveras. Oavsett utfall. Vill du att Antifa eller landets militär skyddar dig?

Alla vet att valet var 100% riggat. ALLA inblandade kommer få att betala.
ENDA hotet mot Trump, som jag ser det, är WW3 via China.

Edit: stavfel

Nej det är det inte. Det kommer ett beslut från SCOTUS inom kort. Räkna med ca 1 minut innan det står på varenda nyhetsmedia i hela världen. Beslutet meddelas här:
https://www.supremecourt.gov/orders/ordersofthecourt/20

Räkna med 14 miljoner röster som har tippats av på lämpliga ställen. Problemet för Goparna är ju att dom är så lättlurade. Just det att Dem. fintar bort dom gång på gång på gång är direkt oroväckande. DJT sitter definitivt 4 år till men de behöver inte vara fel med 2025 - 2028.

Mike Pence

Man kan ändå utlysa en omröstning för att visa resten av USA vart man står i frågan och att man är förbannat missnöjda med valfusket och annat trams att man, om hade ens en halv chans, skulle sticka så långt bort från Amerikas Förenta Stater som ögat når!

Ok. Jag väntar och ser om Nixter, som var den jag svarade, ser min fråga och kan berätta var han har fått uppgiften ifrån och ange ursprungskälla.

Det märks att Texas stämning är formulerad på så sätt att den särskilt ska tilltala "originalisterna" inom SCOTUS. Det är mycket betoning på konstitutionens text och innebörd, och inget alls på behovet av att "anpassa till rådande omständigheter" etc. S.k. "originalister" har f.n. majoritet i SCOTUS, så den stora egentliga "faran" är ifall SCOTUS väljer att inte ta upp målet. På något sätt så vore det även ganska meningslöst av dem att ta upp målet ifall domarna avsett att rösta ned stämningen så ifall den tas upp kan man nog räkna med att den har goda förutsättningar att även dömas till Texas fördel.

Det är en ickefråga och valfusket är hypotetiskt nonsens. Man kan inte begära att domstolar ska syssla med sådant.

Förmodligen gör SCOTUS processen kort med Texas-klungans Kalle-Anka-stämning.

Knppast en "icke-fråga" när det finns politiker som aktivt bedriver den frågan och att det anförda skälet är just valfusket. Det behöver inte betyda att du TYCKER OM vad som sker, men ATT det sker är ett faktum!

Du har inte noterat att det var precis vad de gjorde med den ganska närbesläktade stämningen från republikanerna i Pennsylvania? Den behandlades med studied distaste av domarna och avrättades sedan i en kortfattad dom med siffrorna 9-0. Något liknande lär vänta i Texasfallet.

Jaja, det "sker" på samma sätt som alla slags nonsensstämningar som lämnas in till domstolar av allehanda dårar (i Italien stämde någon Gud för en del år sedan och jag tror t o m det kom upp till rättegång...).

Texas-stämningen är först och främst ett tecken på hur desperata Trumpianerna är, de klänger sig fast vid rena halmstrån och extremt konstiga pseudo-juridiska resonemang.