Knivbeväpnad vänsterextremist förstör skylt vid tavla av Karl den XII på museum.

Terry har ju uppenbart signalerat ett latent uppsåt att begå mord.

Han klistrar upp lappar med texten "IT'S OK TO KILL NAZIS" och bilden med en kniv som sticker i en skalle. Samtidigt som han går knivbeväpnad på nationalmuseum. Han signalerar uppenbart ett uppsåt att döda. Samtidigt som han signalerar någon form av acceptans för lättvindiga mord. Det måste givetvis ses som alvarligt att gå runt knivbeväpnad och sätta upp lappar som anspelar på just knivmord.

När han förstår att vakterna tänker hålla kvar honom tills polisen kommer försöker han göra våldsamt motstånd och fly. Han kunde absolut försökt att kniva någon av vakterna.

Samtidigt har han flera andra klistermärken, ett där en (förmodad) non-white försöker slå en vit kvinna med en cykel och texten "good night white pride" och en där en (förmodad) non-white skjuter en vit man, med samma text.

[quote=744glx|73836659] Vad helvete snackar du om!

Precis lika illa, karln, eller den där saken, har med berått mod gett sig på Nationalklenoder, det skulle fan ta mig vara dödsstraff på liknande tilltag.

Passande straff vore o avrätta kräket med en av de gamla kanonerna på slottet, inför publik.

Så oerhört pinsamt och idiotiskt gjort! Med det sagt.. vilken löjligt uppblåst tråd? Han satte märket på ramen, du får det att låta som att hela tavlan är förstörd? Var står det att han bar kniv och pucklade på en kvinnlig vakt? Oerhört vinklat språk i trådstart. Pinsamt.

Nationalmuseum vill inte ha ersättning. Sveriges Radio SR P1 Lunchekot / Kulturnytt bekräftade idag detta.

Det är helt i linje med att Nationalmuseum är en progressiv kulturinstitution. Gärningsmannen utförde en antifascistisk aktion, låt vara dåligt konsekvens-genomtänkt och i eget, radikalt oförstånd.

Radikala, antifascistiska aktioner skall ej bestraffas, enligt socialistisk samhällssyn och vi föreställer oss att statliga svenska muséer i mycket vill verka efter detta rättesnöre. Att avkräva GM skadestånd, vore repressivt, borgerligt beteende.
Radikala, antifascistiska aktioner skall ej repressivt beivras, enligt en socialistisk samhällssyn som vi föreställer oss att Nationalmuseums ledning har som röd ledstjärna.

Artig avvisning ifrån Nationalmuseums sal just då, men bara just under den eftermiddagen, hade varit korrekt, socialistisk tillrättavisning. Hade denne progressive man hungrig för bildkonst och därtill bevisat kapabel till eget kreativt skapande velat återbesöka muséet på kvällen, samma kväll, så borde han rimligen då ha välkomnats åter, av vakterna.

Rätt fantastiskt att tavlan är en "GÅVA" från enskilda personer, visserligen med lite bidrag från några fonder men de enskilda personerna bör väl ändå vänt sig i graven ett antal gånger i vrede för tilltaget.

Karl IIX var väl egentligen en ganska känd massmördare och slaktare och hade knappast något medlidande för de "Svear" som fick sätta livet för hans blodtörst och ärelusta. Tavlan eller dess budskap borde inte hyllas på något sätt och gömmas i en mörk håla. Knappast någon merit för något land att Karl IIX hyllas eller att världen påminns om denne. Ett "ärorikt" porträtt på Hitler hängandes på samma tavelkrok vore än mer provocerande, men vad är egentligen skillnaden?

Misstanke om knivbrott uppkom vid skyddsvisitation då han hade en arbetskniv i sin ryggsäck. Det misstänkte nekar och säker att han inte tänkt på att den låg där men att han brukar ha den då han använder den i jobbet.

Att han pucklat på någon vakt tror jag kommer från vakternas vittnesmål om våldsamt motstånd. Dock verkar det inte förekommit särskilt mycket pucklande.

Förlåt en okunnig, men vem sjutton var Karl IIX?

Bild på tönten: https://pasteboard.co/JDXzLQ7.png

Bara fel på siffrorna, det skall vara Karl VIII, det är en av de fiktiva Karl som Karl IX fick inskrivet i sin rakt nedstigande kungliga ättelinje från Adam & Eva för att nå samma status som Påven.

Vad skulle en kille som letar inspelningsplatser för TV serier behöva ha en "arbetskniv" till?

Ser ut som aftonbladet är inne här och läser för bilderna man lagt upp har blivit beskurna på exakt samma ställe som mina printscreens - (FB) Knivbeväpnad vänsterextremist förstör skylt vid tavla av Karl den XII på museum.

Du känner väl till att Karl IIX, eller Karl VIII som det skrivs korrekt aldrig har existerat? Så dina konspirationsteorier faller brutalt platt.

Se mitt inlägg ovan;
(FB) Knivbeväpnad vänsterextremist förstör skylt vid tavla av Karl den XII på museum.