Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Absolut och han rör sig på byggen och kan sno åt sig nåt men oklart var det skulle ha kunnat skett då. Oklart som så mycket annat.

Det har gasats på rejält med gamla kärnfamiljen. Lyckligare än någonsin. Läsningen av hans loggar blir rätt olustig när man misstänker han gjort detta. Det är väldigt flåshurtigt och business as usual men antar det går på rutin efter så många år, mördare eller ej.

Nja, som om ingenting hänt vet jag inte. Hur har han det med sitt arbete? Knappast samma status på jobbet som före mordet. Hur lever hans familj? Barnen måste rimligen veta att han är misstänkt för mordet. Hur fungerar relationen med dom nu? Om han fortfarande "geocachar", hur fungerar det för honom? Det kan inte vara lätt över huvudtaget att röra sig ute på stan i Örebro.

Att leva som om ingenting har hänt är nog omöjligt. Men självklart är hans psyke sådant att han klarar leva vidare. Men hur?

Fetade. Korttidspermitterad eller liknande om man kikar i loggar på Geocaching. Åker på jobb i andra regioner ser man också så passar han på att ta nån burk här och där.
Han verkar inte bojkottad av geocache-världen generellt. Folk tackar för trevlig cache osv för fulla muggar men antagligen lite lugnare approach hos många ändock.

Jamen, jag kollade förut idag på sådana. Jag har en själv, med ett ledat huvud. Kraftig och rejäl, bra handtag. Både linjära slag och rundat huvud, som dessutom skulle kunna böja sig neråt vid slaget.

Om mordvapnet var en utav de ficklampor som föreslagits borde avtrycken i trädet vara som en cirkel med 2 eller fler avbrott på cirkel typ en ofullständig cirkel .
Visst !??

Det finns en bild på sid 139 i kompletteringen, där du kan se ganska bra hur det såg ut på brottsplatsen, kroppen maskad.

En viktig skillnad som finns när man gjorde besöket på brottsplatsen på agen ett år efter mordet var att det inte varit lika varmt. Det innebar att växtligheten inte var lika utväxt och grönskande 2019 som 2018. Mer blad ger mer skydd och mer skugga.

Det finns ju viss belysning från gata och motorvägen, men i skydd av plank och löv kanske det blev becksvart?

Tyvärr är det svårt att se djupet i bilderna, så slänten osv gör att det är svårt att bilda sig en riktig uppfattning.

Varför är det fel att skriva att sin äkta hälft är snygg?

Om det stämmer att SD haft ficklampa och denna inte återfunnits så kan man nog dra slutsatsen att lampan var med på brottsplatsen (eller användes på returvägen) och i alla händelser sölats ner. Har svårt att tro att MGM utan tårar skulle skilja sig från en sån, så skälet borde ju i så fall vara tungt vägande. Möjligen finns den rent av kvar i nån gömma nånstans.

Om denna eller annat redskap var det som användes är väl hugget som stucket.

Tids nog får vi nog veta.

Vad är mest troligt att man tar med sig i skogs/buskterräng när det är kolmörkt ute? En skiftnyckel, hylsnyckel eller en kraftig ficklampa som tjänar syftet? För mig framstår ficklampan som bättre, verkar mer befogat och väcker inga misstankar varvid överrumplingseffekten blir total. När ett hjälpmedel förvandlats till ett livsfarligt vapen.

Helt riktigt. Av riktigt hårda slag (som det handlar om här) kan man drabbas av subduralhematom, (en svår skada/blödning inne i huvudet) eller subaraknoidalblödning (blödning mellan 2 av de 3 hjärnhinnorna). Vid den senare sipprar blod och hjärnsubstans förhållandevis sakta och döden tar längre tid på sig...men med tanke på att hon fick flera slag, bl.a på okbenet (benet runt ögonhålan) och andra ställen framförallt på huvudet, så har hon f
ått flera slag som alla kan ha varit dödliga.
Tidigare har det i tråden också diskuterats om det rättsläkarna kommit fram till, dels vad kroppen visade och dels märkena på trädet att de var cirkelformade, som efter en hammare som svingades. Men även andra tillhyggen kan ge såna märken.

Minns att jag såg bilder på trädet innan det sågades ner - och där såg man märkena glasklart.

Lena försökte i knästående eller liggande position skydda huvudet vilket hennes brutna fingrar visar.

Det är ytterst märkligt att man låter SD komma undan. Bl.a med orden "de kommer aldrig hitta mördaren". Det sa han alldeles i början, hur han nu kan veta det om han inte är inblandad. Samt att han sa "de har ingenting på mig". Så uttrycker sig inte en oskyldig. Så uttrycker sig kriminella.

Javisst.