2020-12-01, 12:11
  #18001
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Vilken stor sten har du huvudet under för att inte ha kunnat se att vittnen som är delaktiga i valprocessen redan börjat läcka?
Har de vittnat under ed?
2020-12-01, 12:12
  #18002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Finns dock möjlighet att styrka de bevis som redan framförts. Se det lite som dammsugsförsäljaren som fått in foten innanför dörren.
Det tricket - att ösa in en massa påstådda bevis och tolkningar som man inte hade andats om i lägre instanser - brukar bemötas med förakt och avklippande gester i riktiga appellationsdomstolar - precis som de flesta presumtiva kunder ser på den typen av försäljare.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2020-12-01 kl. 12:18.
2020-12-01, 12:22
  #18003
Medlem
spindrifts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av papercut-ninja
Fast det är ju inte hundratals vittnesmål från edsvurna observatörer det handlar om, det är vittnesmål från random människor som säger att de sett någonting...
Jaså, hur många är det då enligt dig?
Har varit åtskilliga som framträtt i hearing i PA och AZ, finns massa i deras stämningsansökningar, och enligt Trumps team rör det sig om hundratals som framträtt.

Men ok, kan ge dig att det som finns publikt tillgängligt nu är det fråga om mindre än 100. Men på vissa platser har man bara gett tillträde till enstaka observatörer, så det räcker självfallet att det är enstaka som svär på att man sett till att de inte kan göra sina för att resultatet ska vara omöjligt att verifiera enligt de krav som finns kring valprocessen.

Glöm inte att dessa observatörer utför en konstitutionsskyddad officiell roll, och de går lika lite att avfärda dem utan vidare som om domslut av "bara någon enstaka domare". Vissa röster har mer tyngd än andra i vissa sammanhang, och då det gäller att rapportera oegentligheter i val är dessa valobservatörer långt ifrån 'random människor', utan är menade att utgöra ett mycket viktigt underlag i just denna process som sker nu.
2020-12-01, 12:23
  #18004
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RonnyWood
Har du hearings i både PA och Arizona?? Det är trovärdiga vittnen. Inget hittepå.

Fortfarande inga vittnen som svurit under ed, då det enbart har varit möten på hotell
2020-12-01, 12:23
  #18005
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Har de vittnat under ed?

I en domstol? Nej.

Skrivit under ett "affidivit"? Ja.

Och skriver du under ett "affidivit" så är det = att du med heder och samvete skriver under ditt vittnesmål under ed och är beredd att vittna om det i en domstol.

Så om någon av dessa vittnen skulle ljuga under dessa hearings trots dessa underskrifter så vet jag faktiskt inte om det finns en straffskala för detta i USA.

Men det är banalt att påstå att alla dessa vittnen skulle ljuga inför världen. Det var en dam som vittnade under hearingen inatt och uppenbart var väldigt besvärad av detta, scenskräck och en senator gjorde henne påmind om att det är dom hon ska fokusera på och "we are all just humans just like you".

Nu kan inte jag bevisa detta, men jag är en väldigt empatisk person som blir väldigt lätt besvärad när människor upplever rädsla etc.. och hon gav inte mig några som helst vibbar om att hon skulle ljuga om hennes obekvämhet att tala inför en grupp. Så alltså inte en "attention seeking whore" vilket är ett epitet många verkar vilja slänga på dessa vittnen.

Sluta larva er.
__________________
Senast redigerad av Tankevurpan 2020-12-01 kl. 12:29.
2020-12-01, 12:25
  #18006
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Samma administration som medgav att en annan nation precis hade hackat systemet och framgångsrikt erhållit data.


https://us-cert.cisa.gov/ncas/alerts/aa20-304a
Valet var och enligt administrationen, ta det med dom.
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Gör man det blir ju USA en enpartistat. Det går inte. Majoriteten av demokraterna är garanterat ärliga hederliga medborgare. Bättre att terrorklassa undergrupperna som BLM och antifa osv. Framför allt måste korruptionen bland både republikaner och demokrater rökas ut och det är förhoppningsvis det som pågår nu.





Det går inte att säga så i USA utan att ha rejält på fötterna. Alltså har de rejält på fötterna.






Du är inte etnisk svensk, eller hur?






Låt oss först se hur allt faller ut innan vi börjar säga vad Trump gjorde för fel. Utifrån vad som framkommit i tråden förefaller de ha allt under kontroll. Om man struntar i att läsa och svara alla TDS-idioterna i tråden blir det ganska intressant läsning. Vi har tidigare nämnt Trump, Giuliani, Powell, Wood osv, varför skulle de riskera pengar och rykte på något som de vet inte stämmer? Nu har ju höga militärer och militärer som arbetat med IC i decennier klivit fram och vittnat om omfattande valfusk. Varför skulle dessa hitta på sådant? Vad skulle de ha att vinna på att sitta och ljuga? Förr oss amatörer och observatörer så framstår valet som riggat. När man sedan lägger till ovanstående tillsammans med de matematiska indikationerna på valfusk så förstärks jag i alla fall i uppfattningen om valfusk. Fast det spelar ingen roll vad jag eller TDS-idioterna tror, tycker, känner osv verkligheten tuffar på och lever sitt eget liv. Vi kommer inom en snar framtid få bekräftat hur det ligger till. Det bästa är att inte svara TDS-idioterna. Lägg dem på minnet och håna dem när allt är klart istället. Sådana som Ondahamstern, klyban osv som haft väldigt hög svansföring senaste fyra åren kommer ju omöjligt kunna fortsätta under sina nuvarande användarnamn om valfusket och förräderiet visar sig vara sant. De har ju investerat hela sin trovärdighet i att Trump är dålig och Biden/Harris/Obama/Clintons osv osv är goda.







Instämmer. Helt osannolikt.
Vad ska ad hominem vara för sakligt argument om inget systematiskt valfusk finnes att hitta,och att administrationen själva sagt att detta är det säkraste valet i modern tid i USA.

Vill du försöka igen med saklig argumentation om nått som existerar i verkligheten?
Kvarstår faktum är att administrationen berättade detta, verkligheten för tuff för dig?
2020-12-01, 12:28
  #18007
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spindrift
Angående Lin Woods tweet om Brian Kemp:
https://twitter.com/LLinWood/status/1333585532585127936

Det finns väl två sätt att se på det:
1) Lin Wood har plötsligt blivit galen, och anklagar en guvernör för att tagit emot mutor trots att han vet att han kommer bli stämd.
2) Han har faktiskt bevis på att Kemp är mutad av Dominion, och välkomnar således förmodligen en straffrättslig förundersökning som en förtalsstämning skulle leda till.

Hade det varit alternativ 1 hade vi garanterat set stämningar från både Kemp och Dominion vid detta laget.
Det är ju märkvärdigt tyst rent allmänt från alla dessa människor som får grova beskyllningar riktade mot sig. Kan tycka att det är smått uppseendeväckande med tanke på att stämningar och motstämningar är legio i USA, det eviga processandets förlovade land. I stället fortsätter man med business as usual utan att ta synbar notis om det som händer. Det är som att man inte nedlåter sig till att bemöta anklagelserna. Tystnad brukar kunna vara en varningssignal.
2020-12-01, 12:28
  #18008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Fortfarande inga vittnen som svurit under ed, då det enbart har varit möten på hotell

Jo, de har givit skriftliga redogörelser (affidavits) som kan ge fem års fängelse om de visas vara falska.
2020-12-01, 12:28
  #18009
Medlem
spindrifts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Fortfarande inga vittnen som svurit under ed, då det enbart har varit möten på hotell
De är flera vitten som avlagt edsvurna vittnesmål. Är inte bara i en rättegångssal man kan svära ed.

Det som presenterades i hearings var till stor del att vittnen berättade samma sak som i deras edsvurna vittnesmål, men inte allt. Vill du läsa det som faktiskt är edsvuret får du läsa i Powell och Woods stämningsansökningar.
2020-12-01, 12:32
  #18010
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Llanfihangel
Jo, de har givit skriftliga redogörelser (affidavits) som kan ge fem års fängelse om de visas vara falska.
De har åtminstone svurit på att de inte ljuger om det de menar sig ha sett. Om en domstol skulle anse att uppgifterna är falska tror jag inte att det räcker för att döma dessa vittnen till fängelse. Om det inte faller på uppsåtet, eller något sådant — att man bidragit till att sprida "falsk information". Svårt att bevisa. Jag tror att de vittnen vi talar om handlar i god tro.
2020-12-01, 12:37
  #18011
Medlem
Hbdunkars avatar
Så sant. Om det Belarusiska valet skulle tas upp i en Amerikansk domstol så skulle fallet läggas ner direkt. Det finns inte ett ända riktigt bevis allt enligt hörsägen. Ändå pumpar MSM dagligen ut att valet är riggat.

Det finns vissa likheter mellan valen.Förtidsröstandet som ses som ett problem i Belarus men inte i USA.

Citat:
Inför valet har dessutom över 40 procent av invånarna förtidsröstat, något som oppositionen kritiserat som ytterligare ett tecken på fusk, enligt nyhetsbyrån EFE

https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/utrikes/lukasjenko-aterigen-valvinnare-i-belarus

Även i USA begränsas internet där folk blir avstängda från Twitter och Facbok. Sen har det miklats med algoritmer så vissa saker inte kommer upp i ens flöde. Nu har jag inte någon statestik men jag är ganska säker på att högerfolk är överrepresenterade i den kategorin.

https://www.svd.se/lander-fordomer-stangt-belarusnat

Nu tror jag att båda val var riggade men att spåren sopats undan.



[quote=RonnyWood|73793445]
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Hahaha, jaså du? Ta den saken med OSSE, de har haft observatörer på plats vid alla val i Vitryssland under de senaste årtiondena och brukar ha en hel del svåra invändningar där. När de bevittnade det amerikanska valet för en månad sedan hade de däremot inte sett några spår alls av medvetet fusk. USA är ett långt mera öppet samhälle för observatörer, ska tilläggas. [/QUOT

OSSE förväntas ha synpunkter på det vitryska valet.

OSSE förväntas INTE ha några synpunkter på det amerikanska valet.

Hade alla dessa vittnen som framträtt efter det
amerikanska valet ..varit vitryska vittnen..hade fått enorm uppmärksamhet i SVT och MSM.
2020-12-01, 12:40
  #18012
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spindrift
Varför har det inte stämt Powell och Wood isf?

Stämningar för förtal är komplicerade saker och kan ta år (se bara hur lång tid det tog innan föräldrarna på Sandy Hook fick rätt emot Alex Jones). Bättre är att vänta ut stormen och låta Team Trump visa upp sina åsnebakdelar på egen hand och jobba därifrån istället.

Citat:
Ursprungligen postat av RonnyWood
Därför att Powell sitter med algoritmen och kanske även servrar från Europa.

Servrarna från Europa tillhörde ju CIA och var en del av ett internt och varmt (skottväxling med dödsfall, djupa världsomspännande konspirationer och förräderi på högsta nivå) inbördeskrig mellan CIA och US Army som pågår i det tysta. Det är inget som Dominion har med att göra.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in