Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ingen påstår att alla led i rättsprocessen är korrupt

Visst är det så att "Dominion-fusk" avslöjas genom manuell omräkning?

Notera att genom att svara narcissist trollet så har du satt dig i underläge. Personen fick dig precis ditt denne ville genom att nu kunna anmäla med tyngre artilleri. För övrigt tack för länkarna och citaten. Mycket intressant och man ska inte glömma att vittnen som kommer fram mer än troligt säger sanningen annars skulle det betyda karaktärsmord och möjligen fängelse.

*host*

Det sägs att över 30 stämningar har underkänts i domstol och domarnas svar har varit väldigt tydliga. De saknar evidence eller proof på det man påstår.

Då måste man fråga sig varför Trumps advokater fortsätter med dessa stämningar, de kan ju rättssystemet, så de vet ju vad som krävs. Och är det något advokater ogillar, så är det att driva omöjliga rättsfall.
Så varför fortsätter man då?
Trump vinner ju inget. Eller gör han det? Är det uppmärksamheten han vill ha? Är det hela ett spel för att väcka misstankar, få fler supportrar? Är det uppror han vill ha?

Trumpisterna säger att det här visar att rättssystemet är korrupt.
Är rättssystemet korrupt för att man kräver evidence och proof för att ägna sig åt ett fall?
Och om man "vet" att rättssystemet är korrupt, så är det väl ännu ett skäl till att inte fortsätta med dessa undermåliga rättsfall.

Nog verkar det som att Trump konspirerar, försöker uppvigla folk. Folk som inte inser att han är fake news.

Tänk på att de flesta domare förmodligen är tillsatta av Demokrater. Och vi vet ju hur det brukar se ut i deras avgörande om man exempelvis skulle lämna in en död katt och domarnas svar är att den bara sover.

Det känns som en balansgång här för Team-trump inför extravalet i Georgia.

Om budskapet är:
- Demokraterna stjäl valet och vi kan inte bevisa att det är så.

Så blir det samtidigt svårt att komma med budskapet:
- Det är viktigt att ni röstar i Georgia-valet.

Även republikanska domare underkänner ju deras stämningar. Över 30 stycken är det nu!

Så jag tycker inte att jag fick något tillfredsställande svar på min fråga: Varför fortsätter man med dessa stämningar, som är så dåligt underbyggda? (Att det skulle gå bättre i Högsta Domstolen måste ju vara mer eller mindre osannolikt.)

Vi vet att dramaturgi betyder mycket för Trump. Så det ligger nära till hands att tro att de här stämningarna är teater, det är Trumps sätt att fortsätta få uppmärksamhet för sina anklagelser om valfusk och han måste helt enkelt fortsätta på det spåret. När han förlorar, fuskar andra, så är det bara.

I brist på bevis så spelar man upp denna teater för att hålla frågan vid liv, för att supportrarna inte skall överge honom.

Du sitter och spammar andra trådar. Team Trump har TRE stämningar, ej 30, dessa kommer gå till SCOTUS.

Håll i dig klimatalarmist !

Trodde inte man kunde svara folk man har blockat? Men jag väntar fortfarande på konkreta bevis på att personerna i stämningarna inte ljuger. Svära på en ed och bibel kan vilken idiot som helst göra.

Läste igenom dem bilagorna och det är exakta exempel på indicier men problemet bland Trumpsters är dem kan inte skilja mellan vad som är ett bevis och vad indicier är för något, Dem tror att dyl text är ett bevis värde och det håller i en domstol men vi har sett hur dem förkastats gång efter gång dessa stämningar med dyl sk bevis vittnesmål!