Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Haha, ja fikusen Nylén på Stoppa pressarna sparar inte krutet när han nitar fikusen Federley. Troligtvis ligger det något gammalt bög-groll bakom -- svartsjuka, snodd pojkvän, spridit skvaller om minikuk, illvilliga rykten om sexpartners etc etc.

Nylén skriver inget nytt här, bara broderar ut och fantiserar, allt kan vara påhittat. Vad den ena och andra personen i Björbo yttrat om detta vet vi inget om. Skulle jag skrivit artikeln hade jag gjort exakt likadant, bara öst på med okontrollerbar information.

Det intressanta är att han fått tag i bilder. Och insinuerar att det finns mer bildmaterial som han av pressetiska (haha...) skäl väljer att inte publicera (nu...).

Har det framkommit var pedofilen jobbar någonstans?

Så klart att FF är körd men att börja som diskare på nån pizza blir det inte .Politiker har bra avgångsvederlag o pensioner så dom kan sluta vid 40-50 års ålder medan svenska hederliga arbetare skall jobba till 70 o sedan dö, så är det politiker skiter i svenska hederliga hårt arbetare snart skall vi jobba till 75👎

Tack för länk, intressant läsning.

Fy fan, ju mer jag ser Fredrik Federleys ansikte på olika bilder nu, desto mer övertygad blir jag att även han har pedofila böjelser. Ett riktigt jävla peddo-ansikte har han. Vidriga jävel. Att han inte visste om vad det perversa monstret till sambo satt fängslad för verkar ju bara mer och mer osannolikt och patetiskt.

Han borde ju vara en enorm belastning för Centerpartiet vid det här laget.

Helt klart är att Fredde är en verkligt sjuk person. Det finns väl få riktigt psykiskt friska personer i Fjamåts centerparti.

Är det ingen som sitter på FUP:en på FF:s sambo och kan dela med sig?

behöver också

De flesta människor vet inte vad de talar om och det blir inte bättre av att de flesta journalister och politiker är idioter. Homosexualitet ansågs vara en psykisk sjukdom tills 1979. Idag anses det inte vara det men inte på grund av homosexualiteten har ändrat genetisk eller social karaktär. Det finns många människor som experimenterar i fantasin (och färre i verkliga livet) om att ha sex med män/kvinnor men som inte genuint homosexuella. Många förstår naturligtvis inte skillnaden mellan dem som experimenterar eller fantiserar och dem som är genuint homosexuella. En pluralitet av "homosexuella" är inte homosexuella på det sättet som vi skulle uppfatta det. Jag är därför högst skeptisk till att 3-4% av befolkningen skulle vara homosexuella eftersom sådan statistik räknar in människor med fantasier.

När det kommer till pedofiler är det en mycket liten andel människor som är genuina pedofiler. I trasiga familjer med drogmissbruk, depression och andra sociala och psykiska besvär händer det att barn bli utnyttjade utan att förövaren på något sätt är en genuin pedofil. Det finns andra underliggande orsaker till övergreppen. Det samma kan sägas om transsexualitet. Oftast är det en fas i livet för vissa människor. snarare än något beständigt. Det är därför det är så farligt att ge barn och tonåringar kosmetiska behandlingar - det förstör dem och en mycket stor andel människor ångrar sig.

Sedan finns det såklart fantasier. Väldigt många människor har vad samhället anser är "udda" fantasier utan att det på något sätt leder till övergrepp på varken barn eller vuxna. Porrföretaget Pornhub släppte en analys över sökdata. Tydligen är det populärast sökorden bland annat Hentai, lesbisk, milf, teen, gangbang osv. Det skulle kunna tolkas som om människor är homosexuella, gillar tonåringar (gränsen 18 år är arbiträr), övergrepp, äldre kvinnor osv. när sådant mer kan avskrivas som en fantasi. En rätt stor mängd kvinnor fantiserar om att dominans och till och med att bli våldtagna men i det verkliga livet vill de varken bli dominerade eller våldtagna.

Det samma gäller "pedofiler". Få av dem (de genuina) skulle antagligen begå övergrepp. De icke-genuina pedofilerna tänder antagligen inte på på barn i det verkliga livet. Utöver detta fantiserar människor om allt möjligt. Övergrepp (så som Federlys pojkvän dömdes för) är dock mycket ovanliga. Rättinställningen i Sverige är att när du suttit av ditt straff skall det anses förlåtet. Inställningen i Sverige är också att brottslingar skall rehabiliteras och det måste också gälla Federleys pojkvän. Nu kan man ha inställningen att brott inte skall förlåtas. Detta är en av flera motiveringar till bland annat dödstraff. Enligt SOM är det ungefär 25% som stödjer detta.

Själv gillar jag inte när barn far illa. Det sker i skolorna på grund av en inkompetent, oseriös och omoralisk lärarkår. Trots det ser jag inga förbättringar. Tvärtom kan staten inte bry sig mindre om den mycket stora andelen olämpliga lärare i skolorna. Detta utöver att läroplanerna är bedrövliga. I bitar legitimerar läroplanerna moraliska och sociala övergrepp på barn. Jag ser inget fördömande överhuvudtaget. Inte ett ord i media eller från politiker. Faktum är att en av orsakerna till varför jag lade ned läraryrket bottnade i att jag inte stod ut att se barn och ungdomar fara illa i systemet.

I Sverige stödjer alla partier förutom SD, V och C (formellt) icke-medicinska omskärelser av pojkar. I Danmark har den här frågan lyfts i parlamentet och debatteras nu flitigt medan locket är på i Sverige. Jag är kluven till detta rent politiskt och strategiskt men som människa tycker jag naturligtvis detta är barbariskt. Många stödjer som sagt detta av olika anledningar. Det stöds också av många människor som hyllar sig själva som goda och fina människor. De rationaliserar det naturligtvis.

Många skriker om att en barnvåldtäktsman som avtjänat sitt straff skall hängas ut eller som i en annan tråd - att någon kändisrektor som skrivit i affekt på internet skall få sparken. De ger uttryck vulgär pöbelmentalitet och skamstraff. Detta något positivt. Samma människor blundar oftast för mer omfattande problem i Sverige och utlandet. Hur många går in i sig själva eller bryr sig om samhället alla fallande bitar? Hur många är intresserade av en intellektuell och saklig diskussion om något? Få om någon.

Han har sin pension från riksdagen på 38,000 i månaden tills han fyller 65 år samt sin pension från EU-parlamentet. Han skulle kunna sluta arbeta idag.

Härligt. Lite av bankernas "too big to fail". Har man kommit sig tillräckligt långt upp i livet är man osårbar. Man har de kontakter som behövs för att kunna mjuklanda, oavsett vad man gör.

Poängen med att riksdagspolitikerna fram tills efter valet 2014 hade dessa pensioner bottnade i man ansåg att politiker bör kunna fatta vågade beslut även om det innebär att de aldrig kan få ett nytt arbete. Idag är systemet ändrat men är du över en viss ålder samt suttit ett visst antal mandatperioder får du en liknande pension. Det finns som sagt goda skäl till varför systemet såg (och ser ut) som det gör. Jag har inga problem med att Fredrick Federley får en livstidspension. Nu gillar jag inte hans åsikter men det är en annan sak. Nu kommer inte Federley avgå och han har inga skäl till det. Han är inte dömd för något och kan inte bära ansvar vad andra gör.

Nja, det tror jag inte. Han har ju inte begått något brott. Måste vara jobbigt om han bara tänder på peddon för de tänder garanterat inte på Federley.