Status på svenskt luftvärn?

Lvkv90 löser mycket av den rollen idag.

En komplettering med en konverterad rb70 kan vara en idé för snabbt utökad förmåga: två ur servisen kan sitta av, gruppera med lavett ansluten till vagnens eldledningssystem, grovrikta, avfyra varefter roboten leds utifrån vagnens radar. Robotar kan medföras bakpå vagnen.

Tänkte skriva att det är alldeles för få vagnar Lvkv90 men sedan ser jag att det finns 30 st levererade.
https://www.sphf.se/svenskt-pansar/fordon/stridsfordon/

Det är kanon....

En modern RB70 uppsättning innebär menar jag att den är fordonsmonterad som här:

https://www.saab.com/products/mshorad

Men sätt den inte på befintliga Lvkv90 utan på andra fordon för att öka kapaciteten och förtäta lv förmågan. l

Tror att det bara var 16 st LVK90 som var uppdaterade. Men där samtliga skulle uppgraderas. En stor del 14 st? var baserade på Gotland. Men där har antalet minskat efter att man placerade RBS 23 på Gotland.

Vill man utöka förmågan så är det väl lämpligt att fordonet som tar med sig RB 90 lavetten även får ksp 88. Det är väl enklaste och billigaste lösningen, Men inte optimalt.

Sedan bör man titta på lösningar med typ MSHORAD och mer avancerade system för att skydda och följa med brigaderna, inkl RB 70 NG.

Där andra lösningar även skulle kunna användas med eller till andra system. Som bl.a. ormen långe nämner med LFK NG.

Borde väl gå att bulta fast själva RBS 70 NG NWSen på i stort sett valfritt bandfordon? Vill man hänga med en brigad så borde Stridsfordon 90 duga fint. Behövs det mer radar (Giraffe 1X) på slagfältet så skulle nog de kunna monteras på billigare hjulfordon lite lägre bak.
Kan Lvkv 90 länka vettigt radardata?

Saabs site:

Our Mobile Short-Range Air Defence (MSHORAD) solution – comprising Saab's Giraffe 1X, C2 and RBS 70 NG Remote Weapon System (RWS) – enables moving units to identify and counter air threats quickly and effectively.
...
Small, lightweight and man-portable, each component can be easily installed onto any vehicle platform for exceptionally versatile deployment.

Precis. Man måste inte tänka bandfordon.

Man kanske kunde montera det på BVS10, likt Rb98? Endast robotlavetten på bakvagnen, styra inifrån hytten. Då får man splitterskydd likaså.
Liknande uppsättning borde ju gå att göra (kanske mer effektivt?) med tex Patgb360, robotlavett på torn och styrning inifrån.

Dessa exempel med olika fordon visar SAAB redan i sin reklam. Dock inte monterat på torn.
https://www.saab.com/products/mshorad

Håll ut snart tar de fram Lvrb 701 från sina förråd. För att lösa det du har föreslagit.
Eller varför inte uppgradera systemet till 70 NG. Och även sätta den på de strf 9040A som saknar vettig beväpning. För nu finns det med nattsikte och även att raketerna når längre.
http://www.ointres.se/pvrbv_551_och_lvrbv_701.htm

I kriget Az mot Armenien använde Az drönare som från 8000 m spanade mot stridsvagnar och sedan förstörde dessa med robotar. Vilken luftvärnsförmåga är lämpligast sätta in för att skydda sig mot detta hot?

Har tidigare nämnt att ryssarna nu har artilleriförband i Syrien och Ukraina. Som med hjälp av drönare styr in laserstyrda granater på 2 km avstånd.

Låter som laserstörare, skenmål och framgrupperat luftvärn är att rekommendera mot detta. Eventuellt nån sorts aktivt försvarssystem också, även om det lär få svårt.

Finns antidrönare-drönare redan? Känns som de kommer snart annars.

Det får väl bli att damma av RBS23 Bamse som täcker upp till 15 km i både höjd och avstånd

Robotens räckvidd är drygt 15 km och den kan bekämpa snabba, små och manövrerande mål. Ett av dessa hot är kryssningsrobotar. Robotens höjdtäckning är 15 km, från närmsta avstånd ut till räckviddsgränsen.

Sid 9 i denna publikation:
http://www.luftvarn.se/vlv/1012.pdf