Tennistråden

Goffin får gärna åtalas och låsas in😄 och 2017 var en bra chans för Nadal att vinna där men Federer var allt med det året och han förlorade i semin mot just Goffin.

2017 var även en fin möjlighet att vinna Paris masters. Ett ganska svagt startfält och Nadal skulle möta Krajinovic i kvarten men drog sig ur likt London samma år. Om han hade vunnit mot den serben hade han mött Isner i semin och gödsvinet Sock i finalen

Ja, att Sock ( ) vann den tävlingen är ju också ett hån mot allt vad sport heter. Vad kommer därnäst, liksom? Att Leif Loket Olsson vinner Wimbledon?

Ah, ok, Federer föll i semin mot Goffin -- well, kommer inte ihåg vad som var dealen där, men antar det var nån slags skada eller begynnande senildemens.

Men, men, sånt är livet.

Gillar Medvedev, och det här kanske kan verka lite småsint här, men det sätter ändå sakerna lite i perspektiv när man talar om honom (eller Thiem, för den delen) som ett "framtida" namn. Vid hans ålder hade nämligen... (snor detta från en annan sida):

- Federer already won 6 slams and was YEN1 for two years in a row
- Nadal had won 9 slams and completed the career slam
- Djokovic just completed his legendary 2011 campaign
- Borg had won 10 of his 11 slams
- Sampras had won 7 slams and was number one for three years in a row
- McEnroe had won 5 of his 7 slams and was heading into his '84 campaign
- Becker had won 5 of his 6 slams and had won his last Wimbledon when he was 2 years younger than Med is right now
- Edberg had won 4 and 6 slams and was number one in the world
- Wilander had won his last of 7 career majors
- Connors had won 4 slams including his epic '74 season
- Courier had won all of his slams and was on the decline
- Hewitt had already made his last slam final
- Kuerten had already won 2 RGs
- Del Potro had won his lone slam when he was 3 years younger than Med is right now (obviously terrible injuries prevented him from winning more)

Thiem, Medvedev, Zverev, Tsitsipas är väl egentligen alla lite "efter" i utvecklingen om de vill bli All Time Greats -- men ok, de hade big3 i vägen rätt länge.

Ja de är bra men blir svårt att mäta sig med big3. Gillar Medvedev ganska mycket nu för tiden men håller på Thiem imorgon. Thiem kanske kan knuffa ned Djokovic och Nadal från tronen nästa år men tror nog det dröjer till 2022 ändå men det återstår att se. Blir nog en väldigt kul säsong i vilket fall som helst nästa år om den blir av som vanligt.

Kan bli en klassiker. Thiem spelar i ett sånt högt tempo just nu att Medvedev kommer att få sina fiskar varma. Men räkna ut ryssen.

Lite häftigt att Thiem och Medvedev slog ut både Djokovic och Nadal i samma turnering.

Det har ju nästan aldrig hänt(väldigt sällsynt) att EN spelare slår både Djokovic och Nadal i samma turnering..

och nu är det alltså 2(!!) spelare som lyckas med det. Symboliken att Big3 därmed är detroniserad är stor.

Sannerligen ett välförtjänt finalistpar – Thiem och Medvedev, må bäste man vinna.

Hur nära kom Nadal när han servade för matchen, i andra? Han hade ingen matchboll va? Hade han ledning i gamet någon gång? Kunde inte se matchen tyvärr.

Jo, under en mer "normal" era hade nog Thiem vunnit ytterligare ett par Majors vid det här laget. Redan 2017 nådde han t ex semi i Franska Öppna utan setförlust - väl där stötte han på patrull i form av Nadal. I finalen väntade iofs Wawrinka, så det hade såklart blivit tufft ändå.

Därefter blev det två finalförluster i samma turnering mot "omöjlige" Nadal även 2018 och 2019. (Som lök på laxen var det dessutom Nadal som slog ut Thiem i kvarten i US Open 2018 - i ett avgörande tiebreak - innan spanjoren sedan drog sig ur semin efter skadekänningar)

Sist men inte minst pressade ju österrikaren Djokovic till fem set, på dennes hemmaplan, i årets Australian Open final.

Nej, ryssen bröt tillbaka blankt.

O fan, låste sig spelet för Nadal(nervositet?), eller var det ryssen som höjde sig? Kanske bara var tillfälligheter iofs, man kanske inte alltid ska söka förklaringar på allting.

Synd ändå, hade gärna sett Nadal få den andra finalplatsen mot Thiem.

Men Thiem-Medvedev är inte så dumt heller iofs..

Bra returer och djup från Medvedev bäddade för breaket, men vid 0-30 kände nog även Nadal av pressen. Han hade ju vunnit fyra raka game och skulle "bara" serva hem matchen.

Medvedev kan bli den förste spelaren som vinner över topp-3 i samma turnering sedan Nalbandian slog Nadal, Djokovic och Federer i Madrid 2007. Ingen har gjort det i ATP-slutspelet sedan den officiella rankingen introducerades 1973.

Några notabla spelare som, likt Nadal, har nått final i slutspelet, men aldrig vunnit, är Ferrer (2007), Kafelnikov (1997), Chang (1995), samt Wilander (1987). Dessa fyra deltog i sju slutspel vardera - Nadal innehar dock ohotad det mindre smickrande "rekordet" med hela tio slutspel utan seger.

Stefan4 = Ett levande tennislexikon 👍

Vad skön han är, Medvedev. Ligger under med 0-2 i tiebreak och tar sju raka bollar. Thiem har varit säkerheten själv och gjort allt rätt, men nu är det ändå utjämnat. Omöjligt att säga hur detta slutar. Självklart ska det avgöras i tre set