2020-11-19, 15:42
  #409213
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Restriktioner kring att hålla avstånd, stanna hemma vid minsta symptom, undvika trängsel, jobba hemma om du kan. Det är huvuddragen i restriktionerna som gällt hela tiden. Att de inte följts under hösten är tydligt från alla rapporter från krogar, klubbar och festande. Att hålla avstånd/undvika trängsel på ett dansgolv eller på en hemmafest är inte något som sker i verkligheten. Löpande får uteställena anmärkningar, trots restriktioner.

Så nej, de grundläggande restriktioner har för dålig följsamhet.

Fast under hösten släppte man loss högskolorna, höjde evenemangsgränsen, tog bort besöksförbudet på äldreboenden och avvecklade speciella rekommendationer för 70+. Baserat på vad? Att man trodde på lite klustersmitta här och där?

Om de allmänna råden (det du kallar för restriktioner av någon anledning) inte följs av ungdomar kan man inte sitta med armarna i kors i två månader innan man vidtar några ytterligare åtgärder.
Citera
2020-11-19, 15:45
  #409214
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ormbon
Bara att titta i backspegeln. Tegnells spådomar kring spridningen och hur de kommer bli framöver på både kort och långsikt har visat sig vara felaktiga. Varenda gång. Han har inte haft rätt någon gång.

Så nej, vi har inte peakat. Räkna med ett par veckor va minst lika höga siffror som nu.

Hur tror du att din trovärdighet som debattör påverkas när du menar att FHM har haft fel i allt dom säger? Du verkar inte känna till de olika scenarios som myndigheten prognostiserade.

När jag läser dina inlägg tänker jag på det gamla ordspråket: 'Felet med världen är att de dumma är så tvärsäkra på allt, och de kloka är så fulla av tvivel'

Dina svartvita och känslostyrda argument är på en tonårings nivå.
Citera
2020-11-19, 15:45
  #409215
Medlem
ReijoHervonens avatar
Corona har fått egen underrubrik i aktuella ämnen igen
Citera
2020-11-19, 15:45
  #409216
Medlem
Ska ni följa pressträffen?
Citera
2020-11-19, 15:46
  #409217
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Muffinsen27
Ska ni följa pressträffen?

Ja vi ska följa den och sen ska vi kommentera den och beklaga oss.
Citera
2020-11-19, 15:46
  #409218
Medlem
53....so whats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Men om det samlas viruspartiklar på munskyddet över tid, fram och baksida samt fästbanden, och virus kontaminerar händerna vid av och påtagning, samt virus frigörs i luften när man tar av sig munskyddet, är det då något som är bättre än att undvika personer med symptom, noga med hygien samt inte peta sig i ansiktet i tid och otid?

Varför påstår du att detta är det som händer och att det är värre än att användaren sköter det hela på ett bra sätt?
Man har med sig skyddet i en förpackning och stoppar ner det i densamma. Vad säger att det inte tar med sig viruset till påsen?
Skyddsvägrarna tar till händelser som de tror kan vara till det sämre, men det kan lika gärna vara till det bättre.
Munskydd är ett 2vägs skydd som stoppar onödigt spridande och mottagande av flyktiga viruspartiklar.
Samtidig avståndstagande ökar säkerheten.

EDIT, vi får väl anta att använda skydd behandlas rätt, bränns eller tvättas enl. rekommendation.
__________________
Senast redigerad av 53....so what 2020-11-19 kl. 16:07.
Citera
2020-11-19, 15:47
  #409219
Medlem
hardusettminapas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
55.7 miljoner globalt smittade, 1.3 miljoner döda. Med detta är dödligheten 2.33% borde man kunna fastställa (i Sverige är dödligheten 4.6% av samtliga patienter men det lär minska ner till den globala nivån på ungefär hälften när man tar in faktorer som mörkertal) Normal influensa har 0.1% dödlighet.

Folkhälsomyndigheten har haft som utgångspunkt att sjukdomen ska få löpa fritt i samhället, det betyder ca 250.000 döda i Sverige, detta är fakta. Dock kan man bli smittad flera gånger varav fler kan dö. Tegnell bör avgå med flockimmunitetsteorierna.

250.000 döda i Sverige? Ok, bara 244.000 kvar då. Med tanke på att viruset peakade i April och vi nu inte är i närheten av samma siffror som då så lär det ta ett tag

2050 kanske vi är där. Bäst vi stannar hemma tills dess, så vi inte dör.

Förövrigt utgår du i din enfald från att alla smittade är registrerade. Med tanke på en stor majoritet av de "bekräftat" smittade inte har några symtom av det hemska mördarviruset så är det rimligt att anta att det för varje "bekräftat" fall finns många smittade som inte är bekräftade, som aldrig har testats.

Utöver det så utgår du från att alla dessa 1.3 miljoner har dött av covid. I själva verket har ingen dött av covid. Däremot har covid fått bägaren att rinna över på vissa redan svårt sjuka.

Ta din siffra 2.33% och dela den med 100, så kommer du kanske lite närmare verkligheten.

Mycket högt räknat har covid 0.26% dödlighet, dvs något värre än normal influensa. Tar vi med ovan nämnda faktorer minskar den siffran tiofalt och dödligheten hamnar långt under normal influensa.
Citera
2020-11-19, 15:48
  #409220
Medlem
Gammaray68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaretheGOLFERbale
Ja självfallet beror det på slumpen att Norge, Finland och Islands företagsamma smittbekämpning gett resultat. Trump, Bolsonaro och Tegnell har bara haft otur. Vänta lite, var känner jag igen detta narrativet ifrån? Jag googlade och fick upp detta resultat:

Carlson: Slump att Sverige drabbades


källa svd

Hahaha, dagens bästa. Klockrent 😂
Citera
2020-11-19, 15:50
  #409221
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av santos_deville
Alla ska ha munskydd, men man behöver inte ha det om man inte vill. Leta inga kryphål, använd munskydd om det inte är så att du inte vill. Då kan du slippa munskydd, men använd dom gärna om det inte är störigt

Det sammanfattar ambivalensen väl! Det som är obegripligt är att man inte kan vara raka och tydliga i sin kommunikation, man kan undra om de medvetet är så fega för att det inte ska kränka någon.
Citera
2020-11-19, 15:51
  #409222
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Sverige har minst munskydd, följt av Norge, följt av Finland.

Men i våras var det inga munskydd någonstans i Norden.

Norge rekommenderar munskydd på de ställen och områden där det är motiverat. Efterlevnaden är god. Inga protester som i Tyskland. Frode, den norske statsepidemiologen, använder munskydd på såväl buss som i affär. Ingen prestige där inte.
Citera
2020-11-19, 15:53
  #409223
Avslutad
Nedgång inledd i antalet covid-smittade i Stockholm

Nya covid-fall i Region Stockholm

tis 3/11: 170
ons 4/11: 711
tor 5/11: 1 125
fre 6/11: 1 525
Helgen t o m mån 9/11: 4 214
tis 10/11: 548
ons 11/11: 1 308
tor 12/11: 1 547
fre 13/11: 1 811
Helgen t o m mån 16/11: 4 346
tis 17/11: 561
ons 18/11: 1 199
tor 19/11: 1 005

www.sll.se
Citera
2020-11-19, 15:55
  #409224
Medlem
hardusettminapas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Lång-COVID hos barn. Ny svensk studie som KI publicerat:

Även barn kan drabbas av långvariga besvär efter corona
Även barn misstänks kunna drabbas av långvariga besvär av covid-19. Det säger Jonas F Ludvigsson, professor vid Karolinska institutet, som i en rapport beskriver svenska barn med sannolik "long covid".
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7603430
Recent data suggest that adults may experience long-term symptoms after COVID-19 infection, but if such symptoms also occur in children is still unknown. Children tend to have milder COVID-19 than adults, but in a case-report from Sweden, Professor and pediatrician Jonas F Ludvigsson describes five children with potential “long COVID”. These findings, together with a systematic review of long COVID in children, are published in the journal Acta Paediatrica.
https://news.ki.se/case-report-of-potential-long-covid-in-children

Case report and systematic review suggest that children may experience similar long‐term effects to adults after clinical COVID‐19
Abstract

Aim: Persistent symptoms in adults after COVID-19 are emerging and the term long COVID is
increasingly appearing in the literature. However, paediatric data are scarce .

Methods: This paper contains a case report of five Swedish children and the long-term
symptoms reported by their parents. It also includes a systematic literature review of the
MEDLINE, EMBASE and Web of Science databases and the medRxiv/bioRxiv preprint servers up
to 2 November 2020.

Results: The five children with potential long covid had a median age of 12 years (range 9-15)
and four were girls. They had symptoms for 6-8 months after their clinical diagnoses of COVID-
19. None were hospitalised at diagnosis, but one was later admitted for peri-myocarditis. All five
children had fatigue, dyspnoea, heart palpitations or chest pain and four had headaches,
difficulties concentrating, muscle weakness, dizziness and sore throats. Some had improved after
6-8 months, but they all suffered from fatigue and none had fully returned to school. The
systematic review identified 179 publications and 19 of these were deemed relevant and read in
detail. None contained any information on long COVID in children.

Conclusion: Children may experience similar long COVID symptoms to adults and females may be
more affected.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/apa.15673
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/apa.15673

Long covid är vad de försöker skrämma upp oss med nu när det blivit uppenbart för alla (utom sängvätarna i den här tråden) att dödligheten hos detta fruktansvärda mördarvirus är skrattretande låg.

Det är mycket "kan" och "may" i dessa skräckpropaganda-artiklar.

Men ja, det är bäst att du sitter hemma resten av ditt liv och är jätterädd. Och låt för guds skull inte dina barn lämna hemmet på flera år.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in