Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Extrainsatt då, med väldigt kort varsel.

Vad kommer han säga tro

Jag går på datum för dödsfall, inte klumpsummor av rapportering.

Alla ska ha munskydd, men man behöver inte ha det om man inte vill. Leta inga kryphål, använd munskydd om det inte är så att du inte vill. Då kan du slippa munskydd, men använd dom gärna om det inte är störigt

Fast har någon PK under hela pandemin kommunicerats ens en dag innan?

Blir det munskydd nu tro?

Nej du räknar helt fel.

Ja.

Handla istället på nätet - men även de paketen ska hämtas ut. Har varit långa köer redan i butiker som har paketutlämning, lär bli katastrof rätt snart.

Glöm Sverige för en stund.

Det är inte så att Norge, Finland och Island har agerat snabbare och hårdare än länderna på kontinenten. De har haft något sorts mellanting mellan kontinental och svensk strategi.

Det är rena tillfälligheter att de är mycket mindre drabbade än de flesta andra länder i Europa. Om inte de här tillfälligheterna hade slagit in, så hade de givetvis gått samma öde till mötes som resten av Europa med vilka de delat strategi (tänk bort Sverige).

Människor började plötsligt att dö runtom i Europa, men inte i de här länderna. Såhär såg det ut, innan de lågt drabbade länderna ens hade vidtagit några åtgärder:

https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-11..2020-03-26&country=DEU~NOR~FIN~BEL&region=World&cfrMetric= true&interval=smoothed&perCapita=true&smoothing=7& pickerMetric=total_cases&pickerSort=desc

Det finns inget som helst faktaunderlag som stödjer att våra grannländer har lägre dödlighet för att de agerat bättre än andra (ej inräknat Sverige). Tvärtom så var det hårt drabbade länder som agerade snabbast, hårdast och som höll i det längst. Stringency index:

https://ourworldindata.org/grapher/covid-stringency-index?tab=chart&stackMode=absolute&time=2020-01-22..2020-04-27&country=NOR~FIN~DEU~BEL~FRA~ESP&region=World

Det har inte att göra med TBC-vaccinationer av äldre eller luftkvalitet. Det är teorier med stora logiska fel. Det skulle minska dödligheten bland de gamla, men det skulle inte minska smittans utbredning. Att många dör där luftkvaliteten är dålig, är i första hand för att "dålig luft" korrelerar med stora befolkningskoncentrationer.

Våra grannländer har inte heller använt munskydd. Tyskland införde dem som rekommendation på utvalda platser i samhället, men bara långt efter att de peakat, och med vad som ser ut som obefintlig eller t.o.m. negativ effekt på smittspridningen där.

Ni och många andra har fastnat i något sorts logiskt cirkelresonemang, där ni tror att man relativt enkelt kan bemästra en mycket allvarlig och oberäknelig naturkatastrof. Om man bara skruvade lite på en ratt här eller där. Men det är inte så enkelt. Om det hade varit så enkelt som ni målar upp det, så skulle den här pandemin ha varit över redan i mars.

Om människor stannar hemma i stor utsträckning så kan man bromsa smittan lite, men många av de åtgärder vi har att välja på är något sorts mellanting av vetenskap och regndans.

Ja exakt. Det är samma köer och trängsel där, redan nu. När befolkningen har åtagit sig att handla på nätet mer än tidigare.

Vi befolkningen ska ändra våra arbetstider, ha barnen hemma om de är snoriga, vänta på bussar, komma försent till läkarbesök, inte ta prover, ta ansvar för FoHM smittskyddsarbete.


Men

Munskydd ska inte på. Hela Europa gör fel - vi gör rätt.