Är flashback en högerextrem sajt?

Socialt acceptrade åsikter är liberala åsikter. Men här påstår man att det är tvärtom. Att kommunister är acceptrade i samhället. Det är ju BS.

Men mindre accepterade åsikter är tex mussarnas åsikter. Om FB står för yttrandefriheten måste mussarna få uttrycka sig. Hur många är mussedebattörer? 2-3 personer som öppet erkänt och vi vet vad som hänt. Så en apa kan räkna ut att det är en högerxtrem sajt.

Har du problem med att folk yttrar åsikter du inte håller med om, vill du inskränka andras rätt att yttra sig?


Har de hindrats från att yttra sig här, har du exempel på det?

Ska jag vara ärlig så tror jag att du behöver vidga din uppfattning om vad som är en åsikt och inte om du nu själv skulle vilja ha ambitionen att förespråka någon form av yttrandefrihet. Din definition om vad som ska få ses som en åsikt eller inte var bland det märkligaste jag stött på.

Kan du kanske exemplifiera något av dina egna personliga intressen som en icke-åsikt också så får vi se var vi hamnar då?

Nej det är inte en åsikt. Det är nån som försöker främja något. Det är en skillnad mellan opinion och befrämja något till sin fördel.

Om du inte vet vad ordet "åsikt" betyder behöver du börja med att slå upp det, jag ska hjälpa dig på traven:

Åsikt är en människas sätt att se på någonting, till exempel:

– Enligt min åsikt så har veterinärer det bästa jobbet.

Det handlar alltså om ett uttalande om vad personen ifråga (personligen) tycker.
https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85sikt

Synonymer till åsikt

mening, uppfattning, tanke, betraktelsesätt, idé, tro, ståndpunkt, omdöme, synpunkt, ställningstagande, värdering, opinion, förmenande, inställning, position, syn på saken, tyckande

https://www.synonymer.se/sv-syn/%C3%A5sikt

Nej, du har fel. Att skapa opinion för något handlar om att just främja ett intresse genom att påverka attityder. Ett intresse kan formuleras på olika sätt. De åsikter som du tyckte var icke-åsikter var rätt dåligt formulerade intressen men det tar inte ifrån dem statusen av åsikt för det. Om vi lät din definition av vad som är en åsikt eller inte gälla kommer vi inte få så mycket till diskussion överhuvudtaget här. Det blir locket på. Ett finare ord är censur. Dessutom skulle många som inte kan formulera sig utan att relatera till sig själva bli utestängda från debatten. Även det blir dåligt ur ett yttrandefrihetsperspektiv.

Nej så är det inte. Bahram har rätt men eftersom svenska språket saknar ord för det han försöker förklara, så missuppfattar du honom.
Åsikter är allmängiltiga och är oftast värdeladdade. Att argumentera för en sak i ett specikt fall, tex fotbollsplan mitt emot ditt hus
är inte en åsikt. Du kan välkomna alla utlänningar till Sverige men inte just till ditt område.
Jag kan vara emot rökning men för min egen del röka. Min åsikt har inget med mina personliga brister att göra som hindrar mig att leva upp till dessa.

Flashback är en högerextrem sionistisk sajt.

Du får gärna kritisera muslimer men inte judar. Försök förhålla dig kritisk till judarnas makt, och du vill snart börja få varningar utan anledning och så småningom bli avstängd.

Menar du att de källorna jag gav som förklarar vad ordet "åsikt" betyder hade fel eller vad är det du försöker säga?

Ja exakt, skitbra exempel.
Men på FB så döms personen direkt. Nån kanske inte alls e rasse eller högerextrem men tål inte folk nära tomten. Men den användaren ses oxå som högerextrem.

Om du nu vill jämföra detta med en en domstol önskar jag bara försiktigt upplysa dig om att det är åklagaren som skall lägga fram bevisen (i detta fall du), inte försvarsadvokaten.


Jag betvivlar att det finns så många islamister i Sverige och de har nog dessutom oftast ett annat modersmål. D.v.s. de är nog hellre aktiva på t.ex. ett arabiskttalande forum än ett svensktalande. Men vill de finns inga restriktioner som förbjuder dem att skriva här.

En intressant fråga är vad du betraktar som högerextremt? Är det de som sympatiserar med NRP, för i sådana fall är de inte många här heller. Säg någon procent, vilket förvisso är fler än i samhället i övrigt, men likväl en mycket klar minoritet. Däremot om du med högerextrem åsyftar alla som är kritiska till den förda invandrings och integrationspolitiken, ja då är det väldigt många här. Men det har genomfört undersökningar ända sedan 70-talet och den förda politiken har aldrig haft majoriten av befolkningen bakom sig. Det är m.a.o. kanske inte så konstigt att dessa är väldigt många fler än de några hundra islamister som finns i landet (varav flertalet sannolikt inte ens är speciellt bra på svenska).

Men du fattar inte poängen. Vad man menar med högermassan kan alltså vara massa människors personliga intressen och inte deras åsikter.