Citat:
Ursprungligen postat av
Filantrop007
Det var jag inte medveten om ! Jag har bara lagt märke till att några är duktigt bruna.
I ett brunmedia dominerar de bruna. Inget konstigt med det .
Moderatorer är vanliga medlemmar, precis som du själv. De är aktiva användare som tillfrågas om de vill hjälpa till. Dessa fortsätter skriva precis som innan de var moderatorer och har liksom alla andra rätt att utrycka åsikter av alla de slag, dessa åsikter är deras privata på samma vis som när någon vanlig medlem skriver något. Det är endast vid de få tillfällen de undertecknar ett inlägg med /mod eller /moderator o.likn. de agerar som mod. I övrigt är de vanliga användare i alla avseenden och kan liksom alla andra få trådar papperskorgade, inlägg raderade och varnade och även bli avstängda och t.o.m. bli bannlysta.
Och frågan är varifrån moderaterna skulle kunna rekryteras om inte från de vanliga medlemmarna? Men visst kanske några medlemmar tyvärr ibland blandar ihop om någon uttrycker sina privata åsikter eller uttalar sig som mod. Kanske hade det kunnat undvikas om man hade ett unikt mod.konto? Men samtidigt skulle detta kunna medföra kritik om hemliga moderator mm.
Man brukar aldrig moderera en tråd man själv är aktiv i. Om man upptäcker något i en sådan rapporterar man det varpå någon annan mod får ta tag i det. Jag gjorde det t.ex. själv senast för bara några dagar sedan.
Det är inte moderaterna som beslutat om reglerna utan Adm. Moderatorerna skall endast se till att dessa efterlevs. Det är även Adm som utser moderatorer. Men tar vi t.ex. forumsdelen för Integration och Invandring som ett exempel är samtliga aktiva skribenter kritiska till den förda politiken varför det per automatik nog blir direkt omöjligt för Adm att ö.h.t. finna någon med en helt avvikande åsikt att utse till mod där.
(Till Filantrop007, ovanstående inlägg är inte att se uteslutande som ett svar på det du skrev, jag valde bara att ta avstamp utifrån det och besvarade samtidigt flera andra inlägg från tråden.

)