Är flashback en högerextrem sajt?

Lärt mig, genom erfarenhet att det sällan är lönt att diskutera med människor som kommer med invektiv om sådana vars politik de ogillar.
Demonisera motståndaren, vägra se något gott om de andra.

Vart leder det?

Vänsterns paradgren.

Man ger igen med samma medel.

Ja man blir ju inte vänsterbliven om man inte har en hjärnskada så det bästa man kan göra är att inse att förmågan att analysera argumentation är ytterst begränsad. Många gör misstaget att tro att de medvetet trollar men i regel är det nog inte frågan om det.

Definitionen på att vara högerextrem i Sverige är förövrigt att man inte är kommunist.

Man blir inte högerdriven förrän man köper en gammal hyreslägenhet som fyllon pissade i under 70, 80, 90-talet. Typiska högern på FB är den som har fått chansen att göra det. Sedan har du neoliberalisterna och evangangelister/sionister (högerextrem) som är en del superidioter som omdefinierar sin omvärld efter Israel och USA:s lovord, finns det gott om här.
Libertarianerna är också lustiga figurer FB. De ska utvidga gränserna för neoliberalisterna så fler marknader utarmar mänskligheten.
Vill du röka gräs? Barnporr? Eldvapen och kniv? Äta människor?
Varför inte? Lusten, begär och drifter ska man satsa på, titta på FB. Kapitalismens fotsoldater ska utvidga gränserna och normalisera attityder till olika fenomen så du får se fler psykopater på gatan..

Invandrare är inte bra. De stör akten ellet marknaden med sina traditioner. Allt det oönskade skyller vi på dem i synnerhet på Islam.
Visst känner man igen FB i det här?
Allt går hand i hand med ett ideoligiskt samhällsprojekt.

Varför får andra inte samma chans att yttra sig eller etablera sig här?
Alla får uttrycka sig här. Misstaget många begår är att man tror att alla får uttrycka sig på samma vilkor. Nej så är det inte. Högerextrema sätter ribban. Vill ni diskutera politik eller åsikter så är dessa forum kontrollerade av högerextrema grupper som systematiskt kontrollerar flödet.

Men om ni menar att ni får debattera här som kommunister, det kan ni visst göra. Det som kommer att hända är att regelverket tolkas hårdare i ert fall än i högerextremisternas fall.

Det är ingen som säger att grupper ska avrättas. Det man menar är att vissa grupper utsätts för hårdare censur som i det långa loppet gör att användaren inte längre skriver. Det finns många exempel genom åren som jag kan rada upp här som antingen slutat skriva eller inte postar lika mycket.

Vad som tyder på att de som t.ex. förespråkar en s.k. generös invandringspolitik inte vill, vågar eller klarar att ta debatten är att de i de allra flesta fall helt lyser med sin frånvaro i de diskussionerna. De är bara att gå in i några trådar I I&I och kolla så ser du själv att de sällan finns representerade.

Jag tycker det är märkligt att klaga på att motståndarlaget vinner en match om de egna laget inte ens behagar dyka upp. Samla ihop ett lag och ställ upp i mathen istället så finns åtminstone chansen att vinna.

Jag förstår att svaret kommer bli att "domaren" är jävig. Men det kan vara rätt svårt att veta om det ena laget öht inte ens bemödar sig att dyka upp på matcherna. Dessutom varifrån förväntas dessa "domare" hämtas, från de som förefaller intresserade av sporten och alltid syns på matcherna eller bland de som inte tycks bry sig det minsta?

Det är väl så att de som bara ser den bild som MSM visar upp och låter sig matas med den propagandan, de blir mer positiva till flyktingar. De tror att de är lönsamma och inte den katastrof som man inser om man tar del av en icke censurerad nyhetsförmedling som sker här.

Jag tycker att moderatorerna ofta uttrycker sig politiskt. Så i den meningen är FB inte opolitiskt.Men för min del är det ok. Jag är medveten om att jag uttrycker mig på en högerextrem Sida.
Det är säkert bra att nassar, afs are, sd sympatisörer och annat löst folk kan släppa loss. Bättre det än att de springer omkring med marschkängor och järnrör på stan.

Ja, det är nog fullt troligt.

Men forumet upplåter som bekant endast en plats för alla att utrycka sin mening, är det då forumets "fel" om den ena sidan är i klar majoritet? Och om så är fallet, vad kan man då göra åt det?

Det enda som skiljer flashback när det gäller högerextremism är att högerextremism inte censureras. Det gör det på många andra siter. Då blir flashback naturligt en "högerextrem site" relativt andra forum/siter.


Svårt att bli "verbalt hjälslagen" på ett anonymt forum. Dina motdebattörer kan ju bara angripa dina argument i princip. Hade högerextrema åsikter tillåtits på fler platser i samhället hade koncentrationen varit mindre på flashback.

Det här var ju intressant. Kan du utveckla hur du tänker runt det fetade?

Och sen kan du väl försöka hålla dig till sak. Ska inte "din" sida få skällas för vänstervridna så ska inte "den andra" sidan få skällas som samvetslösa.

Det gör inget att du inte tror att det behöver förklaras. Jag bad dig just göra det, alltså vet jag att det behöver förklaras.

Att bestämma hur någon ska uttrycka sina åsikter låter inte särskilt yttrandefrihetsvänligt. Inte heller låter det som forumets problem eller fel att vänsterfolket är för ömhudade för att klara av klimatet här.