Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jovisst. Jag har själv genom åren vridit och vänt på observationerna vid Snickarbacken. Men som jag skrev kommer jag inte ifrån dem. För mig blir det logiskt. Man krånglar inte till så mycket utan ser att GM:s flykt mycket väl kan ha landat just här för vidare transport i den blå bilen.

Visst kan taxichaufförer bilmärken bättre än andra och kanske var det Hongelin som hade rätt med Passat trots kvinnans tvärsäkerhet om Opel.

Ja, du förstår. Jag ser frågan mer på ett generellt plan. Visst finns det en logik i händelseförloppet?

Här nämner Boris Ersson att Williamson, Anthony White och Paul Asmussen låg bakom Palmemordet, i samarbete med svenska poliser.
Jag ramlade över ett dokument där det framgår att Paul Asmussen gick under namnet "Charles". Han var väldigt lång, "Steely" gråblå ögon, fasta händer som sten.

Charles är ett vanligt namn så det behöver inte betyda ett skit, men man kommer ju att tänka på Ivan Von Birchans "Charles Morgan" och lappen som VG hade där det stod "Charles ITT". Vet inte om Ivan någonsin har gett en riktig beskrivning av mannens utseende?

Tänkte bara det var värt att nämna... https://omalley.nelsonmandela.org/omalley/index.php/site/q/03lv03445/04lv03689/05lv03714/06lv03738.htm

Japp, har koll på bilden. Jag fäster mig vid att vittnena säger att mannen hade ljus/blek hy vilket bör betyda att den var anmärkningsvärt ljus/blek. Den stod i skarp kontrast till den svarta mustaschen och hans sydländska utseende i övrigt. Tycker fantombilden också visar det.

Vet inte om Nisse kan beskrivas så?

Ditt finska spår? Med Tore Utriainen på Säpo? Där den som lever är?

Uppgifter om 4 män/liten, ej angivet antal, grupp dyker upp lite här och var.

Säpos PM, fallskärmsjägare och brev till Arbetet.

Finns inga riktiga handfasta indicier som tyder på att poliser var inblandade i själva mordet. Samtidigt uppstod polisspåren i Palmerummet på ett mycket tidigt stadium. Det var inte media som skapade de spåren.

Den här sammanställningen hade kunnat vara mycket intressant men det är så mycket som är överstruket så det blir väldigt svårläst

Ett tips gick ut på att någon i Barbro eller Leongruppen dödade OP och att Hans Holmer hade förhandsinformation om detta och försökte dölja det hela

Sidan 17

https://drive.google.com/file/d/1H8eLR72gqxe7hqgNjCTNmPJ27kIrM4oc/view

Stay Behind

Det är rätt kryptiskt, men intressant på något sätt. Inte mycket att gå på dock. Varför ringa in ett så kortfattat tips och sedan slänga på luren. Jag undrar vad som skulle vara poängen i så fall. Tänk på saken. Desinformation? I så fall kass.

Han hänvisade till dåligt batteri men naturligtvis svårt att dra några slutsatser av det.
Tog bara det som ett enkelt exempel från dokumentet
Mycket av dokumentet är ju maskerat så det blir oläsligt.

Verkar som att alla förhör handlar om "Uppgifter om samtal som ringts till jourhavande präst den 5:e mars 1986"...?
Men jag får inte den uppfattningen när jag läser dessa.

Edit: Eller jo, ja nu ser jag kopplingen.. i EAE-10005-B.
Detta är dock svårt(omöjligt) att koppla till att det skulle ha varit fru Engström som ringer från Idre...

Förresten... Vet någon vart dessa uppgifter kommer ifrån kring samtalen från stugan i Idre?
TP... via stugägaren, eller?