Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Kan mannen vid Snickarbacken/Restaurang Karelia som hoppar in i en blå Opel vara gärningsmannen?

Någon som hittat information i de nysläppta förhören som man skulle kunna koppla till Stay Behind
verksamhet?

Det verkar ju varit en del wt-bärare i farten den 28 feb 1986, men jag har också förstått det som walkietalkies beskrivs lite olika av olika personer i vittnesmålen..

Kan det ha varit så att några observationer är av spanare som tillhör polisen och/eller Säpo men att också några observationer tillhör en Stay Behind grupp?

Det skulle ju kunna förklara osäkerheten på identiteten på WT-bärarna och det skulle ju också kunna delvis förklara svårigheterna för PU., särskilt på 80-9o talet.

Om jag minns rätt existerade väl inte Stay Behind officiellt 1986.

Så om en liten grupp från Stay Behind var ute på mordkvällen och utnyttjade chansen när man såg paret Palme på tunnelbanan och såg att de saknade livvakter.

Den gruppen kan ju ha bestätt av personer som ogillade eller inte litade på Palme.

Jag kommer inte ifrån det. Jag ser en logik i detta med den blå bilen (Toyota, Saab, Opel?) på Snickarbacken.

Mannen kommer springande från Regeringsgatan ner mot korsningen Snickarbacken/Birger Jarlsgatan vid en tidpunkt som kan vara oerhört intressant för utredningen. Mannens signalement är utan tvekan mycket intressant.

Eftersom vi vet att Samson/Robrandt på Regeringsgatan observerade en man med liknande signalement cirka 23.25 (vilket även kan betyda 23.27-23.28) så finns det en logik i att den springande mannen försvann ner på Snickarbacken.

Ser att en av poliserna kommer fram till att såväl Hongelin, trafikvakten och den anonyma kvinnan har sett samme man och att man bör försöka koppla regnumret Hongelin uppgav även med Opelbilar.

HH var rätt snabb med att avfärda trafikvaktens vittnesmål eftersom hon såg mannen "för tidigt" men läser man uppgifterna mer i detalj ser man att det inte behöver vara så.

De här observationerna var ju högaktuella redan veckan efter mordet men tynade liksom bort då PU inte lyckades identifiera bilen.

Nej, jag kan inte släppa detta. Om andra vittnesmål värderas högt så bör även dessa göra det.

Lite kass bild men mannen till höger är Nisse. Filmklippet är ur filmen Förebudet från 1987. Och där har han iaf kort, mörkt skägg. Har inte kollat Spanarna på Hill Street på länge men nog tycker jag det ligger lite Belkerstuk över honom.
https://www.flashback.org/sp59641907

Tänker du GM, inblandad, nån annan?

På den här bloggen har man gjort följande försök att sammanställa en del wt-observationer.

"Även en annan Säporapport som presenterades i december 1987 bekräftar misstankarna om övervakning:

Vi anser oss ha funnit tecken på att mordet med största sannolikhet utförts i organiserad form under samverkan av flera personer.

Men när en ensamagerande gärningsman 1988 lanseras av spaningsledaren Hans Ölvebro så passade det givetvis illa med Säpo-rapporter som drar slutsatsen att Palme övervakades.

Man kan i rubrikform beskriva de män som tycks ha övervakat Palme så här:

1) En lång atletiskt byggd (190-195 cm) blond man.

2) En bredaxlad mörkhårig man (180-185 cm).

3) Grandmannen.

4) Den man med anatoliskt utseende vi beskriver i detta blogginlägg.

Var och en av de tre först nämnda männen i vår sammanställning har observerats ett 10-tal gånger på platser och vid tidpunkter som logiskt kan kopplas till Palmes rörelser.

1) Den atletiskt byggde långe blonde mannen observerades ett flertal gånger både dagtid och kvällstid stående utanför paret Palmes bostad på Västerlånggatan i Gamla stan. Ibland med walkie talkie.

Även på en gata vid biografen Grand sågs han av vittnen vid 22-tiden på mordkvällen. Då tillsammans med en man vars signalement till punkt och pricka överensstämmer med mannen som stod mittemot mordplatsen ungefär samtidigt som mordet skedde.

Den långe blonde och mannen vi mordplatsen kände alltså varandra. Det finns bara en slutsats att dra och det är att en övervakande grupp, bland annat bestående av dessa båda män, rörde sig i Palmes närhet på mordkvällen.

2) Den bredaxlade mörkhårige mannen sågs exempelvis med walkie talkie vid Gamla stans tunnelbanestation strax innan paret Palme kom dit på mordkvällen. Vi menar att det var samme man som befann sig utanför biografen Grand vid 23-tiden i samband med att bioföreställningen slutade.

3) Grandmannens signalement är redan ingående granskat. Se tidigare inlägg i denna blogg.

Till dessa tre kommer nu således ett fjärde signalement på en man som med hög sannolikhet övervakade Palme, mannen vi beskrivit ovan.

En närmare analys av vittnenas observationer visar följande schema:

- Den långe blonde observerades vid flera tillfällen i Gamla stan och vid ett tillfälle vid regeringskansliet dagarna före mordet. Ibland med walkie-talkie.

Därutöver observerades han på mordkvällen endast cirka klockan 20.40 på Gamla Stans tunnelbanestation och cirka klockan 22 på Kammakargatan.

På mordkvällen tycks Kammakargatan ha utgjort en gräns för övervakningen.

- Den mörkhårige observeras endast norr om Kammakargatan, vid Grand och norr om Grand. Han kan även ha varit den tysktalande man som såg samma film som paret Palme på mordkvällen. Signalementet talar för det.

- Den man vi beskrivit här observeras endast på Kammakargatan och söder om samma gata. Särskilt på Tunnelgatans västra sida strax före mordet.

- Grandmannen observeras endast vid Grand.

Var gärningsmannen befann sig före mordet är oklart. En möjlighet är, visar analysen, att han gick ur en bil som stod parkerad på Adolf Fredriks kyrkogata väster om Sveavägen och sedan följde efter paret Palme över Sveavägen och vidare den sista sträckan fram till Tunnelgatan.

Polisens fantombild av mannen som stod mittemot mordplatsen vid 23-tiden ser ut så här. Kanske någon vet vem han är? Han var cirka 30-35 år 1986. Cirka 175 cm lång. Smal kroppsbyggnad. Blek hy. Mörkhårig. I dag bör mannen vara cirka 65-75 år.

Ett vittne som såg honom i hörnet Kammakargatan/Saltmätargatan vid 22-tiden på mordkvällen liknade mannens utseende med den mustaschprydde rollfiguren "Belker" i TV-serien "Spanarna på Hill Street". Serien sändes i svensk TV på 1980-talet och var alltså aktuell för vittnet."

Forts på https://utsikterinsikter.blogg.se/2020/august/

Läste igenom hela Boris E grejen (riktigt bra skrivet förresten) och har tre reflektioner så här på direkt.
A) Svenska polisen hade behövt hjälp (någon stans ifrån, till exempel sin egen, Sveriges, säkerhetstjänst) för att nå fram till målet. Att skicka ut vanliga svenska poliser till Sydafrika för att reda ut något som en säkerhetstjänst med hjälp av rogue agents (tror att det kallas fribrytare på svenska) har genomfört är befängt, funkar inte.
B) Someone Would Have Talked. När det gäller SA:s roll har verkligen folk snackat. Någonting betyder det, det måste det göra. Vad finns annars att vinna för de som snackat? De skyller på varandra - det säger en hel del.
C) Sedan är det ju frågan om varför Ölvebro skippade detta uppslag? Blev det för krångligt, gick inte att få ned på gatan, Sveavägen?
Var SA inte en önskvärd lösning.
Ville han leverera - enklare med en ensam knasboll.

"Jag ramlade över ett dokument där det framgår att Paul Asmussen gick under namnet "Charles". Han var väldigt lång, "Steely" gråblå ögon, fasta händer som sten."
Den långe blonde eller? Känns som något att bita i, gräva...

Jag tänker lite tvärtom som första hypotes.

En anonym kvinna som ringer en trovärdig källa (jourhavande präst) och är helt säker på en Opel, eftersom en pojkvän haft en sådan. Hon kan inte ange varken modell eller typ.

Med tanke på tiden, kvällen 5. mars, så är hypotesen att man inte vill ha den blå Passaten granskad närmare. Vi har dels tipset som kom in via Arbetet med flyktfordon vid BJ-gatan, dels Hongelins observation vid Snickarbacken.

Jag noterar också att man redovisar att Hongelin börjar tveka till en SAAB 900. Jag tänker att de taxichaufförer jag åkt med, nästan uteslutande är väldigt bilkunniga. HH uppfattar en Passat, jag funderar på hur nästkommande förhör pressar honom hårt på märke/modell.

Jovisst. Jag har själv genom åren vridit och vänt på observationerna vid Snickarbacken. Men som jag skrev kommer jag inte ifrån dem. För mig blir det logiskt. Man krånglar inte till så mycket utan ser att GM:s flykt mycket väl kan ha landat just här för vidare transport i den blå bilen.

Visst kan taxichaufförer bilmärken bättre än andra och kanske var det Hongelin som hade rätt med Passat trots kvinnans tvärsäkerhet om Opel.

Ja, du förstår. Jag ser frågan mer på ett generellt plan. Visst finns det en logik i händelseförloppet?

Ja, jag vet ju inte naturligtvis. Men jag tänker GM.

Japp, har koll på bilden. Jag fäster mig vid att vittnena säger att mannen hade ljus/blek hy vilket bör betyda att den var anmärkningsvärt ljus/blek. Den stod i skarp kontrast till den svarta mustaschen och hans sydländska utseende i övrigt. Tycker fantombilden också visar det.

Vet inte om Nisse kan beskrivas så?