Citat:
Ja det finns inga exakta svar på det pga mörkertalen...
Men vi kan lite vända på det: Säg för sakens skull att Covid-19 är lika dödlig som influensor och att lika många har smittats...
Hur kan det då ens vara möjligt att 6 000 avlider i Covid-19 medans bara 300-1000 avlider i influensor? :-) Det borde då vara ungefär lika många.
Det går helt enkelt inte ihop med våra dödstal. Antingen så har Covid-19 en mycket högre ”death rate” eller så har många fler smittats...
Och Folkhälsomyndigheten verkar åtminstone indirekt tro på det sista. För de nämnde i våras att de trodde att 0,4 % avlider i Sthlm. De sa detta när det var runt 2000 dödsfall där har jag för mig.
Hur många smittade behövs rent matematiskt för att få ihop 0,4 % med 2 000 dödsfall?
Om man uppskattar att säg 100 000 hade smittas och om man tror att 0,4 % av dessa avlider = Då borde det resultera i 400 dödsfall, och inte 2000...
Om vi däremot har 500 000 smittade och om 0,4 % av dessa avlider = 2 000 dödsfall.
Så antingen drog man bara till med random siffra, som inte alls går ihop med antalet döda, eller så gjorde man en uppskattning att uppåt en halv miljon var smittade...
Både 0,4 % och antalet smittade som inkluderar ett mörkertal handlar om uppskattningar, men få brukar nämna vad 0,4 % betyder i form av antal uppskattat smittade...
Om vi pratar om ett virus med lika låg dödlighet OCH lika få smittade så borde det helt enkelt inte samtidigt kunna resultera i 6 000 dödsfall. Vid en låg ”death rate” går det bara ihop om det samtidigt är väldigt många smittade...
Men vi kan lite vända på det: Säg för sakens skull att Covid-19 är lika dödlig som influensor och att lika många har smittats...
Hur kan det då ens vara möjligt att 6 000 avlider i Covid-19 medans bara 300-1000 avlider i influensor? :-) Det borde då vara ungefär lika många.
Det går helt enkelt inte ihop med våra dödstal. Antingen så har Covid-19 en mycket högre ”death rate” eller så har många fler smittats...
Och Folkhälsomyndigheten verkar åtminstone indirekt tro på det sista. För de nämnde i våras att de trodde att 0,4 % avlider i Sthlm. De sa detta när det var runt 2000 dödsfall där har jag för mig.
Hur många smittade behövs rent matematiskt för att få ihop 0,4 % med 2 000 dödsfall?
Om man uppskattar att säg 100 000 hade smittas och om man tror att 0,4 % av dessa avlider = Då borde det resultera i 400 dödsfall, och inte 2000...
Om vi däremot har 500 000 smittade och om 0,4 % av dessa avlider = 2 000 dödsfall.
Så antingen drog man bara till med random siffra, som inte alls går ihop med antalet döda, eller så gjorde man en uppskattning att uppåt en halv miljon var smittade...
Både 0,4 % och antalet smittade som inkluderar ett mörkertal handlar om uppskattningar, men få brukar nämna vad 0,4 % betyder i form av antal uppskattat smittade...
Om vi pratar om ett virus med lika låg dödlighet OCH lika få smittade så borde det helt enkelt inte samtidigt kunna resultera i 6 000 dödsfall. Vid en låg ”death rate” går det bara ihop om det samtidigt är väldigt många smittade...
Det har funnits en hel del influensor som totalt sett slagit hårdare än covid, tittar man i närtid så finns det finns ett antal år runt början av 2000-talet där överdödligheten var i samma klass som nu eller högre. Med då gäller den en hel säsong jämfört mot covid som bara var igång ett par månader på våren. Sedan började man vaccinera folk i riskgrupper vilket gjorde att överdödligheten i vintersjukdomar minskade drastiskt.