Skandiamannen

Nej. CP var inte rocktypen och det tycks heller inte ha varit något bekymmer för Nieminen. Men för Thomas Pettersson är rocken en livlina.

Det anmärkningsvärda i samband med att Nieminen får se en bild på Engström är naturligtvis att hon inte känner igen honom.

Det här vill Pettersson inte låtsas om så han fintar upp sin fårskock på läktaren och försöker få det till att hon prickar in Engström sånär som på rocken, som är utbytt. Trots att det inte finns nånting annat för henne att känna igen! Hon har ju inte sett vare sig keps eller ansikte. Det lilla hon säger om mannens fysik leder bort från Engström. Mannen hon såg var bredaxlad och rörde sig klumpigt.

Men hade hon bara fått se den rätta rocken hade hon känt igen den in på minsta söm!

SE-ktens paradvittne är värdelöst för att knyta honom till mordet.

Ja till kollegor det finns väl med i Per Häggströms rapport det PM han skickade till polisen om jag minns rätt.

https://magasinetfilter.se/kommentar/det-avgorande-misstaget/


Så var det.

Du bemöter alltså mitt inlägg med ett urklipp som ytterligare hamrar in min poäng? Det här var ju om möjligt ett ännu mer sanslöst exempel på Petterssons slutledningsförmåga.

"En saklig sammanfattning av fotokonfrontationen blir därmed: med all sannolikhet var det Stig Engström som Yvonne Nieminen mötte på David Bagares gata."

Tillåt mig korrigera Pettersson.

En saklig sammanfattning av fotokonfrontationen blir att med all sannolikhet var det en tunnare rock som Yvonne Nieminen mötte på David Bagares gata.

Tackar.

Finns det en bild av CP i lång rock, det hade jag ingen aaaning om, finns den också tillgänglig nånstans?

Jag läste hela "utpekandet" i förhören
http://www.itdemokrati.nu/page36an.html

Inte kristallklar precis, med lite god vilja kan man kanske få det till ett utpekande men finns andra åsikter om det.

https://magasinetfilter.se/granskning/den-osannolika-mordaren-kallmaterial-och-noter/

Är det inte det TP menar, det vill säga att mannen som YN mötte hade en tunnare rock än den på bilden. Annars tyckte hon alltså att det stämde, bortsett från att rocken var för tjock på bilden.

Vet inte varför man visade henne en bild där SE hade fel rock (tjockrocken) på sig.

Men berätta då. Vad var det hon tyckte stämde? Pettersson är inte till någon hjälp här så nu får du klara dig utan utdrag ur den heliga skrift.

Det är en tredjehandsuppgift från icke namngiven källa.
H berättar att X berättat att E sagt si eller så...

I alla andra officiella sammanhang inklusive förhör har han uppgivit att han INTE var först på platsen utan bland de första.
Ditt påstående om att ”SE som han själv sa var först på plats” är helt substanslöst.

Nej. CP var inte rocktypen och det tycks heller inte ha varit något bekymmer för Nieminen. Men för Thomas Pettersson är rocken en livlina.

Det anmärkningsvärda i samband med att Nieminen får se en bild på Engström är naturligtvis att hon inte känner igen honom.

Det här vill Pettersson inte låtsas om så han fintar upp sin fårskock på läktaren och försöker få det till att hon prickar in Engström sånär som på rocken, som är utbytt. Trots att det inte finns nånting annat för henne att känna igen! Hon har ju inte sett vare sig keps eller ansikte. Det lilla hon säger om mannens fysik leder bort från Engström. Mannen hon såg var bredaxlad och rörde sig klumpigt.

Men hade hon bara fått se den rätta rocken hade hon känt igen den in på minsta söm!

SE-ktens paradvittne är värdelöst för att knyta honom till mordet.

Vad är det du menar inte stämmer? Det "stora" stämmer, fladdrande rocken, bögväskan, längd, satt kropp , 52 år. Nej inte det sista, där sprack det, åtminstone om man ägnar sig åt hårklyverier.

Slutsats: Visst var det SE=GM hon såg.

Gonatt

Titta i Rapportinslaget från april-86 Ser du SE bakifrån?Vilka breda axlar han verkar ha.
Say no more!