Skandiamannen

I princip allt i signalementet stämmer utom tjockleken på rocken.

SE-förnekarna går just nu bärsärk här på det mesta som har med SE att göra.

Jag är minst lika säker som Chefsåklagare Petersson vad gäller SE. Men jag tror definitivit inte att SE var ensam om saken eller att det var en impulsartad handling.

Om man lägger pusslet så är det alltför många indicier som pekar åt samma riktning för att det bara skulle vara "slumpmässiga sammanträffanden". Mer tycks dimpa ned med tiden.

Så sent som i April 2018 kom vapensamlarens dotter på att hon på mordnatten varit på samma bio och sett samma film samtidigt som makarna Palme. Hon hade också med sin vännina gått framför dem på Sveavägen där hon "hört skott" som hon inte kunde pejla in vad det var.

Den bilburne vapensamlaren hade ju suttit på Bacchi Vapen i Gamla Stan samma kväll, med sina affärskontakter och kanske även en och annan militär av rang.

Skulle SE medvetet velat ha blivit misstänkt så fanns det väl andra vägar att uppnå detta än att prata om utsträckta händer "i militärisk stil" och att påstå sig rusa efter poliser som försvunnit. Poliser som ju vid tidpunkten fanns borta vid hissen, väl synliga från Luntmakargatan.

Det luktar ju som ett tydligt försök till att skaffa sig ett alibi, utifall någon skulle ha sett tillräckligt mycket. Samt för att förklara eventuella fotavtryck.

Sa han det? Källa?

Är det från KP eller TP du får dina säkra "hittepå" ifrån. "Det var två unga flickor var först framme" står det i ett av han tidiga förhör.

Sen beror det ju på hur exakt man tar på frågan, är man typ framme 15-20 sekunder efter skotten så tillhör man de första på plats.

Ja, det hade ju vart nåt. Som GM var det med andra ord Engströms smala lycka att han inte blev kallad till rekonstruktionen. Men det kunde han ju inte veta innan. Och han revanscherar sig sen i tv för att kunna försäkra sig om att vittnena ska kunna lägga hans beryktade pussel och peka ut honom...

Självklart stämmer det, det är hårklyverier SE-förnekarna håller på med.

Men har ni helt tappat det? Det finns ju inget signalament utöver en rock och en väska. Vad är det ni menar är så på pricken? Att det är en man av medellängd? För 30 år sen tyckte hon CP passade in. Varför gäller inte det längre? Och det här är en av stöttepelarna i Engström-spåret.

Hur menade hon att CP "passade in"? Kan du länka så läser jag själv.

CP i fladdrande halvlång rock och handledsväska, ler vid blotta tanken

Jag vet att man försökte pressa LJ till att peka ut CP, var det samma med YN kanske? Men som sagt, länka gärna så kollar jag.

Håll till godo!

http://www.itdemokrati.nu/36an/mpv557.png

"Anna (YN) pekar ut den anhållne 41-åringen utan att tveka.
- Men jag säger bara att det kan vara han. Jag lade inte märke till mördarens ansikte. Jag tänkte mer på hans kropp och vilka kläder han hade."

Man får väl anta att Kvällsposten förevisade en av de där bilderna ni vet där CP:s långa rock fladdrar lite extra mycket och hans kropp uppvisar påfallande stor likhet med Engströms.

Håll till godo!

http://www.itdemokrati.nu/36an/mpv557.png

"Anna (YN) pekar ut den anhållne 41-åringen utan att tveka.
- Men jag säger bara att det kan vara han. Jag lade inte märke till mördarens ansikte. Jag tänkte mer på hans kropp och vilka kläder han hade."

Man får väl anta att Kvällsposten förevisade en av de där bilderna ni vet där CP:s långa rock fladdrar lite extra mycket och hans kropp uppvisar påfallande stor likhet med Engströms.

Tackar.

Finns det en bild av CP i lång rock, det hade jag ingen aaaning om, finns den också tillgänglig nånstans?

Jag läste hela "utpekandet" i förhören
http://www.itdemokrati.nu/page36an.html

Inte kristallklar precis, med lite god vilja kan man kanske få det till ett utpekande men finns andra åsikter om det.

https://magasinetfilter.se/granskning/den-osannolika-mordaren-kallmaterial-och-noter/