Har moderatorerna gett upp Coronatråden?

Det finns så mycket olika aspekter att det är svårt att exemplifiera på ett extremt tydligt sätt. Dessutom är det såklart slutligen en bedömningsfråga.

Dock kan jag ge tips på en bra tumregel:
När du skrivit ditt inlägg, innan du trycker på knappen "Skicka inlägg", läs igenom det och ställ dig själv frågan "skulle det här inlägget utan tvekan vara on-topic i valfri tråd i Coronapandemin?". Om svaret är Ja så bör du läsa inlägget ytterligare en gång och försöka göra bedömningen om det framför allt lutar åt politisk eller myndighetshantering eller medicinsk vetenskap. Om svaret är att det lutar åt det förstnämnda så är det bättre att du postar inlägget i någon av de många trådarna i Coronapandemin.

Jag förstår inte varför folk ska sätta sig på tvären.

Diskussionen i Inrikespolitik > Coronapandemin är identisk med den i megatråden.

Eventuell rädsla för att en flytt av diskussionen ska leda till att man varnas för att man nämner ett främmande land, en idrott, ekonomi eller vetenskap är obefogad.

Som bevis kan vi lyfta exempel på existerande trådar i Inrikespolitik > Coronapandemin, som alltså godkänts av moderatorerna där:

(FB) Tegnell busted, flockimmunitet går ej uppnå.
(FB) Gissa dödstalet i andra vågen
(FB) I Danmark avlivar man minkarna p.g.a. mutationsrisk, men inte i Sverige enligt FHM
(FB) Lösningen är enkel - Det är munskydd.
(FB) Vad fan är meningen med dessa jävla restriktioner?
(FB) Sverige har bara drygt 500 respiratorer, Polen har över 10.000
(FB) Tror ni gymnasieskolorna kommer gå över till distansundervisning igen?
(FB) Sparka Tegnell och sätt in Björn Olsen istället
(FB) Varning till övriga världen: Den svenska "strategin" skapar död och lidande
(FB) Snart släpps vaccinet, blir det tvångsvaccinering?
(FB) Italien ber om hjälp med skyddsmasker - Sverige nekar
(FB) Corona flock-immunitet uppnådd?
(FB) Svensk pilotstudie om antikroppar av Åke Lundkvist och Björn Olsen åtalsanmäls
(FB) Melbourne, Australien, utlyser katastrofläge och stänger staden helt
(FB) Danmark passerar Sverige i antalet nya smittade (som andel av befolkningen)
(FB) Anders Tegnells/Folkhälsomyndighetens inställning till munskydd
(FB) Anders Tegnell frågar hur flockimmunitet fungerar i internt mejl
(FB) Corona i Iran: Varför har dom så ovanligt svårt att få kontroll på situationen?
(FB) Nyheterna i Sverige vs Finland
(FB) Näringslivet bör öppna upp ekonomin igen
(FB) Corona i Europa idag
(FB) Astra Zeneca
(FB) Ännu en studie visar att corona-immunitet försvinner efter ett par månader
(FB) 7 ggr fler smittade unga än 70+. Vad händer nu?
(FB) Corona-effekten: Betydligt fler konkurser i Sverige än i grannländerna
(FB) Coronakrisen är ett sammanbrott för den svenska modellen och "Sverigebilden"
(FB) Mamman Deeqo Ibrahim Shavar rädd för viruset och höll sina barn hemma från förskolan.
(FB) Varför stängdes inte Sverige lika kraftigt som andra länder under Corona-pandemin?
(FB) Corona-viruset vs säsongsinfluensan

Jag ska försöka ge ett bättre svar på frågan. Det handlar om att kunna diskutera saker som inte riktigt passar in någon annanstans, men inte heller duger som underlag till en trådstart. Jag kan ta som exempel det inlägg som ledde fram till att jag fick en varning. Jag ska försöka undvika att diskutea varningen i sig, för att undvika ytterligare varningar. Ibland är det väldigt svårt att följa Flashbacks regelverk korrekt. Jag tar bakgrunden till varningen som exempel.

Jag läste det här inlägget:


Jag ville svara på det inlägget. Inlägget, och mitt svar, handlar till stor del om epidemin, men skulle passa bättre i en tråd som har politisk inriktning. Men vilken tråd är lämplig? Det skulle vara ett jättearbete att leta fram en tråd där Agnes Wolds twitter passar in i ämnet. Ska jag starta en ny tråd? Ett inlägg som svarar på Agnes Wolds tweet skulle vara en mycket klen trådstart. Ifall det hade funnits en tråd som behandlade som politiska aspekterna av epidemin i allmänhet, så hade jag kunnat lägga mitt svar i den tråden. Men någon sådan tråd existerar inte. Därför lade jag mitt svar i samma tråd som inlägget som jag svarade på, vilket ledde till en varning.

Där har du ett litet exempel på varför det behövs en tråd som diskuterar alla möjliga aspekter av epidemin. Ifall du tittar igenom stora Corona-tråden, så kan du förmodligen hitta massor av inlägg som skulle passa bättre i en bred politisk tråd om Corona-epidemin.

Har du fått svar på din fråga varför en sådan tråd behövs?


Nej. Men, såsom "aw" har observerat, så innebär storleken att tråden har dragningskraft. Den dragningskraften har sugit åt sig uppmärksamhet, bort från den politiska Corona-sektionen, som har hamnat i skuggan av den stora tråden. Därför behöver vi skapa en tråd som har tillräckligt mycket dragningskraft för att konkurrera med den stora tråden.


Någonting sådant skulle kanske vara lämpligt. Då kan tråden suga åt sig dom inlägg som inte passar i andra trådar. Och vetenskaps-debattörerna skulle få ha sin avdelning i fred.

Nej, jag är en av dem som inte förstår. Jag är inte inne i COVID19-tråden för att diskutera politik. Däremot har jag blivit varnad två gånger för politiska inlägg som inte varit det. Iaf har det inte varit mitt uppsåt. Båda har varit klargörande i ett pågående medicinskt utbyte.

Vad ni moderatorer har gjort är att gå vissa postares önskemål till mötes in absurdum. Det går inte att diskutera corona-situationen i Sverige i allmänna medicinska ordalag utan att komma in på politiska detaljer. Många av de medicinska frågorna är intimt kopplade till detta och går inte att undvika helt enkelt. Det blir en mycket märklig situation.

Jag kan förstå att COVID19-tråden ligger i medicinforumet och att topic bör handla om det men nu är tråden den allmänna COVID19-tråden på Flashback och att då gå några högljudda användares önskemål till mötes begränsar en allmän diskussion kring COVID19 på ett olyckligt sätt. Då är det faktiskt bättre att ni stänger tråden helt och hållet. Annars kommer flera som inte har någon annan avsikt än att diskutera temat seröst att dra sig på onödiga varningar.

Och vad är det för regel att man ansvarar för andras OT-inlägg. Det måste väl ligga på dem som skriver dem och ingen annan. Hur f-n ska jag veta om någon annan drar iväg i OT eller trams?

Edit:

Och nu när jag har funderat en stund tycker jag att ni ska stänga tråden. Det vore det mest logiska faktiskt och det mest schyssta mot alla.

Jag postade en allmän åsikt om det fetade i den text som jag citerade samt om tråden i stort, varken du eller aw var måltavlan. Det är.inte bara ni två som skriver och läser i den aktuella tråden, och inte här heller, jag borde kanske ha varit lite tydligare med det.

Jag vill också vara tydlig med att jag inte kokar ihop någonting med någon annan, min åsikt är personlig, i det här fallet råkar den till del sammanfalla med vad Mr.Woods tycker.

Hur, vad och om, något bör flyttas(befintliga inlägg) har jag ingen bestämd åsikt om, däremot tycker jag att politik och kritik mot myndigheter och personer framöver inte hör hemma i tråden om det inte dryftas i en vetenskaplig eller medicinsk kontext.

Jag råkar tycka likartat andra skribenter, till exempel att det är märkligt att det ens är en fråga att pandemin och Covid-19 bör diskuteras i olika delforum och trådar beroende på aspekt, det är ju så forumet är organiserat, vad är nytt bara för att världen nu upplever något de flesta aldrig har varit med om?

Ett exempel, citat;


Här ser Merwinna ett problem, som enligt min uppfattning inte är ett problem eller hinder.

Länka till en vetenskaplig studie i den aktuella tråden, i samband med ett resonemang, fråga eller påstående, blir man ifrågasatt eller vill fördjupa sig i studien länkar man till relevant tråd på Flashback eller startar en sådan tråd och för den fördjupade diskussionen där.

Jo Merwinna, det går utmärkt att idka självdisciplin, det blir då enklare för moderatorerna, och det gynnar alla seriösa skribenter och läsare.

Men Flashback har många samlingstrådar. Så att ha en bred och fri samlingstråd om covid-19 skulle ju på inget sett vara konstigt. Man gör ju så hela tiden Det finns ju till och med en samlingstråd om sexdaiting och svininfluensan. Varför skulle det då inte kunna få finnas en om Covid-19. Speciellt då det är så tydligt att det är önskat. Frågan är väl snarare varför ni så tydligt vägrar låta oss ha det. Och kommer med argument som detta. För det finns lika mycket tradition med samlingstrådar.

Varför ska det inte finnas en samlingstråd om covid-19, när det får finnas samlingstråd om kukstorlekar?
Vad är viktigast att få diskutera egentligen?

Åh jo, det har du.


Så långt har du rätt. Jag har uttryckt ett önskemål om en tråd där man uttrycka allt möjligt om epidemin. Däremot har jag inte uttryckt ett önskemål att en sådan tråd ska ligga i vetenskaps-avdelningen; tvärtom.

Svaret som du gav mig, byggde på den falska premissen att jag hade önskat en sådan tråd i medicin-sektionen. Du skrev "Varför vill man nödvändigtvis diskutera politiska och samhällsfrågor i en tråd i Medicin och hälsa?"

Jag har tjatat om en lämplig plats i politiksektionen, för att kunna flytta diskussionerna dit. Jag har inte tjatat om mer svängrum i medicinsektionen för samhällsfrågor.


Jag hoppas det går att resonera sig fram till någon sorts lösning.


Du instämde i ett svar som Mr.Woods gav till mig. Därför uppfattade jag det som att ditt inlägg var riktat till mig. Jag hade missuppfattat dig, och jag tackar för ditt förtydligande.


Dom åsikter som Mr.Woods uttrycke, byggde på att han hade tillskrivit mig en uppfattning som jag inte har. Det var därför jag reagerade.


Bra. Jag instämmer. Det var just därför jag och aw kom med ett förslag hur man åstadkommer detta.

Svininfluensan - den stora tråden. En samlingstråd där man kan diskutera fritt utan extra regler och inskränkningar. Placerad i medicin och hälsa.

Kan vi följa Flashbacks egna sätt att göra saker och skapa covid-19- den stora tråden placera den i medicin och hälsa och låta den få finnas utan andra regler en de som finns för hela Flashback?
Om inte varför? Här snacka vi inte om ”varför en spretig tråd” eller det går inte att dikutera politik och sjukdomar i medicin och hälsa.

Det är tydligtvis bara när det kommer till Covid-19 som det fungerar som ni säger.
Varför?
(FB) Svininfluensan - den stora tråden



Varför inte i medicin och hälsa, likt svininfluensan?

Varför inte i Laidback, där det redan är slappare moderering?

Samlingstråden för covid-19 passar väl bättre i medicin och hälsa lik som man har placerat samlingstråden för svininfluensan. För någon skillnad kan det ju knappast vara. Jag gillar att man får diskutera svininfluensan ur en politisk synvinkel om man vill. Så samlingstråden för covid-19 måste ju passa perfekt där också?
Eller?
Vad gör skillnaden, kan du tänka dig svara på det?

Det tycker jag nog att jag åtminstone försökt göra hela tiden i den här tråden.

Det handlar om att trots att vi tidigare haft en väldigt tillåtande attidyd så har över en tiondel av den här enorma tråden blivit raderad.

Detta pga att den fullständigt översvämats med inlägg av typen:

Nej du har flera gånger beskrivit att politiska diskussioner har inte att göra i medicin och hälsa. Men det är ok när det handlar om Svininfluensan men inte covid-19. Vi kan rapportera lite mer trams inlägg om du vill, det skulle få bort inlägg du visar. Men intressanta politiska inlägg, vad med dem? Varför får man inte skriva sådana i den stora tråden om covid-19 medans du får göra det i svininfluensans samlingstråd. Det är det jag undrar. Kan du svara på det?