2020-11-02, 19:50
  #22837
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Det är också bra för oss svenskar om Biden vinner. Trump är bäst för amerikaner, därav America first.

Hoppas slow Joe nu vinner så slipper vi 4 år till med Trumps twittrande. Det är bäst att sluta när man är på topp och därför måste Trump nu förlora.

Jaha. Du tänker så. Men vad sägs som att betala lite högre pris och se på när USA bråkar inombords istället för utrikes? Vad sägs som det förslaget? Visst, din IPhone kommer vara dyrare, men det är väll värt priset?
2020-11-02, 19:51
  #22838
Medlem
Vossevangens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
( ... )

...Att Biden medgav att han vill lägga ned olja och fracking på sista debatten var hans absolut största miss. Alla ruststates samt bla New Mexico drabbas. Även stater som New Hampshire är mycket illa ute då de boende haft en lång och detaljerad debatt hela 2018-2020 att om fracking försvinner kan deras kostnader till att värma villan och bensin till bilen öka med 300%. Dessutom kommer alla familjer i USA få 5000USD mindre att röra sig med då detta behövs för att kompensera intäkten av energibortfallet.

Ju närmare valet vi rör oss desto mer pratar Plånboken när du lägger rösten i lådan för alla med familj, vovve, villa eller arbete inom energisektorn.
Enig!

Husker jeg hoppet til da Biden uttalte de ordene om å legge ned oljen og frackingen.
Trump reagerte helt rolig, prøvde ikke å avbryte, men lot Biden tale til punkt.
Så sa Trump omtrent «Big statement that, big statement».

Husker jeg tenkte at der røk Bidens vinnersjanser.
2020-11-02, 19:51
  #22839
Medlem
Inkommers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seaworthy
Ja det är klart. Men det visar att det är nästan lika många + familjer som skulle gynnas av mer satsning på grön energiteknik. Dessutom vill ju inte ens Biden förbjuda befintlig fracking. Bara uppstart av nya verksamheter.
Jo, det vill han. Ibland.

https://youtu.be/fTKkRsEdJIw
2020-11-02, 19:51
  #22840
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seaworthy
Siffrorna från insideradvantage menar du....från igår? . Republikansk agendastyrd byrå.

Det är ju möjligt men man måste beakta alla. Det finns inte fler pro-Trumpar i instituten, tvärtom vill jag säga att hela skiten till 70% är anti-Trump liksom mycket av massmedia.

Det är väl bra med balans i tillvarorn.
2020-11-02, 19:51
  #22841
Medlem
DjPuttes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Rasmussen har jämnat ut siffrorna till 48% mot 47% så det är ganska jämnt. Vi bör titta mer på trender än polls anser jag.

Men glappet kommer vi inte åt, vilka som verkligen går till vallokalerna i sista stund.
Sett till valdeltagandet denna gång så är det massivt på tillströmningen och det brukar som regel gynna de demokratiska sidan, För dem tenderar vara soffliggare då inte valen gäller mycket men detta val gäller ngt då får man ut dem till valurnan i högutsräckning!

Det har varit stabil lednig för Biden mellan +8,5-9,5 hela tiden och ska man jämför med 2016 så var ca +4-4,5 som Clinton hade upp mot Trump då, Så problemet kvarstår oavsett hur mycket folk republikanerna får till valurnan så har Biden ett större försprång än det Cinton hade mot Trump så kommer demokraterna få dit den sista lilla delen likväl!
2020-11-02, 19:51
  #22842
Medlem
saggesalivs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saggesaliv
Det var nere på 2.62 för Trump och 1.53 för Biden för bara några timmar sedan.
Nej jag tar och lägger in några hundringar till nu när oddsen är uppe på 2.75!
2020-11-02, 19:52
  #22843
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seaworthy
Ja det är klart. Men det visar att det är nästan lika många + familjer som skulle gynnas av mer satsning på grön energiteknik. Dessutom vill ju inte ens Biden förbjuda befintlig fracking. Bara uppstart av nya verksamheter.

Nix. Sedan debatterna har han ändrat sig och säger "termination, not banning". Vilket är typ samma sak i praktiken, fast banna är direkt och termination är långsamt avskaffande.
2020-11-02, 19:52
  #22844
Medlem
Davys avatar
Grön energi skapar jobb fler jobb ön som finns idag?

Som när Obama satsade på solenergi och företagen fick miljarder i statliga bidrag, sen gick de i konkurs. Kolla Solyndra.
Subventionerade jobb ör inte tillväxt. Det är en kostnad.

Sleepy vill förbjuda fracking på statlig mark, Kamala på alla mark, även privat.

Hela skolsystemet i Texas är till stor del finansierat med öronmärkta pengar som kommer från delstatens skatter via energisektorn. Lägger man ner den så drabbas alla områden i Texas.
2020-11-02, 19:52
  #22845
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kangaroozzickness
Hoppas att alla som har argumenterat för en Trumpseger håller sig kvar i tråden på onsdag, så att man får lite matchanalys

Det tråkiga är att de inte kommer det. Så vi går miste om den behållningen.

På onsdag förmiddag är alla Nixters och alla kallekallekallekallekallekalle som bortblåsta tyvärr.
2020-11-02, 19:53
  #22846
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Davy
Grön energi skapar jobb fler jobb ön som finns idag?

Som när Obama satsade på solenergi och företagen fick miljarder i statliga bidrag, sen gick de i konkurs. Kolla Solyndra.
Subventionerade jobb ör inte tillväxt. Det är en kostnad.

Sleepy vill förbjuda fracking på stalig mark, Kamala på alla mark, även privat.

Hela skolsystemet i Texas är till stor del finansierat med öronmärkta pengar som kommer från delstatens skatter via energisektorn. Lägger man ner den så drabbas alla områden i Texas.

Det där är bara ett sätt för att köpa väljare. Alla vet att kärnkraft är bäst.
2020-11-02, 19:53
  #22847
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jiren
[/b]
Godhetskomplexet. De tror på fullt allvar att de är bättre och smartare än alla andra. Helt moraliskt överlägsna. Lite som nazisterna på 40-talet.


Ja och i sitt intellektuella letande missar dom att de själva är dom som skapar polarisering.


Vänstern har aldrig haft så lite följare som nu - men dom hörs extremt mkt. Vänster jobb skapar dessutom noll intäkter till dom är oftast en kostnad och så fort media skiftar samt sverige skickar ur denna regering så kommer det skifta snabbt. Varenda företagsledare är så trött på detta.


Jag tror fortfarande biden vinner och förstår inte exakt hur svensk media ska tackla det.

Ska dom älska biden mot vad han har gjortnhistoriskt? Han är knappast så fin som de målat upp.

Ska dom vara kritiska mot han efter han valts men inte innan?
2020-11-02, 19:54
  #22848
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Sett till valdeltagandet denna gång så är det massivt på tillströmningen och det brukar som regel gynna de demokratiska sidan, För dem tenderar vara soffliggare då inte valen gäller mycket men detta val gäller ngt då får man ut dem till valurnan i högutsräckning!

Det har varit stabil lednig för Biden mellan +8,5-9,5 hela tiden och ska man jämför med 2016 så var ca +4-4,5 som Clinton hade upp mot Trump då, Så problemet kvarstår oavsett hur mycket folk republikanerna får till valurnan så har Biden ett större försprång än det Cinton hade mot Trump så kommer demokraterna få dit den sista lilla delen likväl!

Men ledningen totalt har sjunkit. Och den sjunker 30 timmar till ungefär.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in