Skandiamannen

Vet inte.
Möjligen hade han glömt det den 25/4, eller också var han orolig för att bli avslöjad för att komma för sent till platsen, eftersom det var viktigt för honom att vara där bland de första.
Jag har tyvärr inget bra svar på den.
Konstaterar bara att han påstår att det tog 20-30 sekunder för honom att gå från stämpelklockan till platsen där han befann sig då han hörde skotten. Det betyder alltså att det inte hänger ihop tidsmässigt.
Glömt samtalet kanske och det är lätt hänt tre månader senare - han verkar ju vara lite disträ som person.
Kanske gäller det även KP som inte lyckades få ihop det rätt trots månader av förberedelser.
I vilket fall som helst har han hunnit delge HO information om övertiden och semestern, och han har även hunnit berätta om tågets avgångstid från T-centralen. 20-30 sekunder gäller mer troligt från han passerat dörren ut till receptionen och samtalat med väktarna.
Om han var mördaren borde han ju i stället gjort allt för att förhala tiden.

Säkrare och säkrare ju mer jag sätter mig in i detaljerna. Som jag skrivit tidigare var jag inledningsvis besviken på KP:s slutsatser och presentation. Detta, förstår jag nu, enbart för att han i mitt tycke pekade ut fel person. Jag slutade egentligen lyssna när han sa "Skandiamannen". När jag nu sett om den får jag en helt annan bild, tack vare bättre egna "förkunskaper".

Inte många av oss kunde ana hur rätt SE hade angående den där pusselbiten i april-86. Han säger det med en "förstår-ni-inte-vad-det-är-jag-egentligen-vill-säga" uppsyn. Det där sista är ungefär av samma dignitet som GW:s magkänsla .

Vill man fara ut i fantasier eller ren hittepå när man vill snärja SE då tolkar man förstås alla SE görande mot honom. Att kalla SE uttalande om utredningen för ett hån var ett av de mest konstiga händelserna på presskonferensen. Inte bara det att det var riktigt taffligt småaktigt där fantasin drar iväg, men framförallt visade det hur lite KP hade. Varför inte bara tolka det som det var. SE var irriterad på, som han tyckte, en usel utredning, som framförallt inte tog med honom på rekonstruktionen.

Okej, då tror inte du heller på mytomanspåret.

Det finns ingen annan vid brottsplatsen närvarande person, polis eller vittnen, som sett honom efter skotten. Det som finns är signalementet på mannen som sprang in i gränden omedelbart efter skotten, det stämde in på SE. Så pass mycket att SE ansåg sig tvungen att höra av sig och tala om att "det var ju jag!".

Eftersom det inte finns en enda jävel som sett någon springa in i gränden efter polismännen så är förväxlingshistorien helt osannolik.

Negativ bevisföring är inget som håller som bevis. Jag såg (5-10sek efter skotten) en av otaliga skjutningar som förekommit senaste åren. Det enda jag kunde redogöra för var gm. Hade polisen frågat mig om något annat på brottsplatsen så skulle jag inte ha en aning. Då menar DU att andra vittnen blir misstänkta för att jag inte såg dem? Eller att jag blir misstänkt och utpekad för att ingen såg mig. Nja.

Ja du får tro vad du vill och jag tror vad jag vill. "Bevisa" är omöjligt så här 34 år senare, jag känner mig trygg med KP:s lösning.

Hur många vittnen, förutom de som de kommer i grupp med, har pekat ut Delsborn, Johansson eller Ljungqvist som varande på mordplatsen?

Finns där eg någon kandidat som utmanar Skandiamannen som tänkbar mördare..?

Eller menar ni att det är antingen Skandiamannen mot alla andra möjliga mördare ?

Eller finns det någon annan riktig utmanare?

Jag tror du i så fall ska använda Hage och Glantz som exempel. De två har haft ungefär samma roll som SE påstår sig ha haft.

De flesta är överens om att SE har överdrivet sin roll mordplatsen. Däremot har han beskrivit ett händelseförlopp som stämmer väl med vad som skedde där efter mordet.

Vad är det för händelseförlopp du syftar på som inte gått att läsa sig till senare? Vid återkomsten till Skandia sa han att en man blivit skjuten och att man försökt ge konstgjord andning. En man hade talat om att den skjutne mannen var Palme. Det där har han kunnat snappa upp när han var åter från löprundan runt kvarteret.

Jag är till 99% säker på att SE är GM, den sista procenten reserverar jag åt mytoman-SE. Han kan ju ha stått på västra sidan av Sveavägen och observerat. KP menade dock att han från den positionen inte kan ha sett Jeppson i gränden med tanke på bilar som skymt sikten och alla personer vid mordplatsen. Men det är åtminstone ett litet halmstrå för SE-förnekarna.

Edit: 99,5% säker. Vi får inte glömma signalementet så mytoman-SE hade lite otur med det.

Ja möjligt som med så mycket annat kan vi mest spekulera.

Det är klart att det kan vara så att han hade glömt det å andra sidan så borde han ju kommit ihåg att han samtalat med väktaren just DENNA kväll.
Kvällen då den viktigaste händelsen i hans liv inträffade.

Jag kan hålla med om att han som GM borde försökt förhala tiden.
Å andra sidan hade han sagt att han samtalade med väktarna i ca 2 minuter så hade han ju givit sig själv nån sorts alibi
SE är svår att förstå sig på måste jag säga jag förstår inte hur han tänkte och varför han agerade som han gjorde vissa gånger.

Dock blir vissa saker mer logiska för mig OM SE var GM då faller ändå en del bitar på plats.