Citat:
Ursprungligen postat av
Custom_made
Det man menar är "förbjud" muslimer. Vilket nog många kan ställa sig bakom. De tat liksom bara, ger inget tillbaka. Parasiter helt enkelt. Nu för tiden FARLIGA parasiter.
Fast det kommer aldrig ske, så vad tjänar det till att föreslå det.
Har folk ens varit i en normalstor stad på sistone? Blattar är i princip redan i majoritet och det kommer aldrig att ske att varken Sverige eller Frankrike blir som förr igen. Frankrike var ett vitt, kristet land för fan flera hundra år sedan.
Så det enda man kan göra är att kika på mer realistiska förslag. Allt annat är källarrunkande önsketänkande som aldrig blir till verklighet.
Det mest lämpliga är väl att man försöker samsas helt enkelt. Vi vet med facit i hand att många liv hade besparats om inte det fanns provokatörer i Frankrike som gick igång på att öka spänningarna och se blod. De är inte dumma, de vet att detta kommer ske.
Jag tycker också Charlie Hebdos teckningar är roliga ibland, men jag inser att det i längden är en totalt meningslös tidning som vi faktiskt klarar oss utan. Och om det leder till att kristna och muslimer kan leva i symbios utan att radikala islamister hugger halsen av folk, gärna för mig.
Vem fan bryr sig ens om den tidningen allvarligt talat? Det är ju bara ett svepskäl för att kunna håna specifikt muslimer för att man inte gillar dem. Om Frankrike verkligen bryr sig om yttrandefrihet kan de ju börja med att inte fängsla folk för att de har en annan åsikt om andra världskriget.
Kan man inte leva utan att behöva håna andra medvetet och provocera så har man större problem. Det spelar ingen roll att man såklart ska kunna göra det, när vi vet med facit att det ÄR inte värt riskerna för det finns en liten grupp islamister som är kapabla till att göra detta och det är inte politikerna som drabbas av det, det är helt oskyldiga människor.
Det har aldrig handlat om vad man SKA kunna göra. Det är mycket i världen man SKA kunna göra. Tjejer SKA kunna gå ut naken på natten utan att bli våldtagna, men verkligheten är inte så vacker. Så det är totalt ointressant vad man kan fylla för ämnen och saker inom ramen av yttrandefrihet om man redan vet att det blir reaktioner som definitivt inte är värd riskerna.
Det är ingen muslim som bränt biblar i Malmö, ändå ska en dansk främling dit och bränna koranen. Det är klart att de som bor där ser det som en attack på dem, och det är det ju. Paludan är en riktigt vidrig liten orm som vill att Sverige ska brinna så att hans ideologi kan få fäste. Och så ser det faktiskt ut i stora delar av Europa, det är medvetna provokationer för att man vill att sånt här ska hända.
