Citat:
Det stemmer med det inntrykket jeg har fått også.
Og det betyr at Tom Hagen ikke har oppfylt sin forsørgerplikt i henhold til ektepakten.
Citat:
Du har nok rett i det, selv om det trengs, og det er tydeligvis ikke mangel på lærere her😉 For å snu litt på det, så lærer man seg litt av hvert om hvordan angivelige voksne mennesker tenker, resonnerer, uttrykker og oppfører seg. Jeg husker ikke hvem, men en bruker sa til en annen at høn heller ville hatt en kronisk smertesykdom eller bli blind, enn å være det mennesket. Jeg ser sjeldent så grov sjikane utført av voksne, "modne" mennesker, bortsett fra voldsvenstre da.
Som f.eks hvordan noen kan få seg til å forsvare den ektepakten på alle mulige måter (eller på noen som helst måte) er utenfor min fatteevne, rett og slett. Men de har vel sine grunner. Selv om vi tar bort hele "hendelsen", AEH er i live og skilsmisse er igang. Ville de samme sagt at ektepakten er "uproblematisk" da?
Noen ganger føles det som at halve forumet består av sånne gærne kvinnfolk som forelsker seg i det verste av det verste bak murene. Jeg mener å ha lest at til og med Stykke-Madsen er blitt gift? Bare det å tenne på sånt og sende kjærlighetsbrev til ham etter hva han gjorde med KW er det rene vanvidd... Å faktisk gifte seg med ham? Nei, det er for meg like uforståelig som de som forsvarer ektepakten til Hagen her. Men det var vel aldri meningen at menn skulle forstå seg på kvinner
Som f.eks hvordan noen kan få seg til å forsvare den ektepakten på alle mulige måter (eller på noen som helst måte) er utenfor min fatteevne, rett og slett. Men de har vel sine grunner. Selv om vi tar bort hele "hendelsen", AEH er i live og skilsmisse er igang. Ville de samme sagt at ektepakten er "uproblematisk" da?
Noen ganger føles det som at halve forumet består av sånne gærne kvinnfolk som forelsker seg i det verste av det verste bak murene. Jeg mener å ha lest at til og med Stykke-Madsen er blitt gift? Bare det å tenne på sånt og sende kjærlighetsbrev til ham etter hva han gjorde med KW er det rene vanvidd... Å faktisk gifte seg med ham? Nei, det er for meg like uforståelig som de som forsvarer ektepakten til Hagen her. Men det var vel aldri meningen at menn skulle forstå seg på kvinner
Det er nesten (bare nesten) så en skulle startet en ny tråd; «Norge, Lørenskog: AEH er sporløst forsvunnet, antagelig drept i ektemannens hjem 31/10-18, ektemannen er siktet for drap og massiv villedning.» Så hadde en kanskje sluppet å scrolle så fordømt mye. Noen ganger scroller jeg rett over både tre og fire sider, og gjemt inni der er det kanskje to-tre innlegg som er interessante. Men bare kanskje. Savner stort en ignore funksjon her...
Tragisk at noen i det hele tatt, kvinner og eller menn, vil forsvare en grovt urettferdig ektepakt. De må ha problemer med å forstå de alvorlige følelsesmessige og sosiale konsekvensene grov økonomisk undertrykkelse må ha påført både AEH og barna.
Det er nok ikke bare menn som sliter med å forstå eller forsvare de kvinner som skriver romantiske brev til Peter Madsen. Er nok minst 99,9999 % av kvinnene som fordømmer Madsens nye kone. Hun må være gal, tenker jeg. Og håper av hensyn til allmennhetens trygghet at han aldri noensinne vil slippe utenfor fengselsmurene mer.
Kan hende det er noe i sammenligningen du nevner, de kvinnene som forsvarer Hagens ektepakt er av noenlunde samme ulla som hun som giftet seg med Peter Madsen.