Citat:
Instämmer! Jag hoppas att Danmark slipper gå igenom samma tragedi som Sverige upplevde under våren. 
Det skulle vara en möjlighet; men jag tror inte att Anders Tegnell är en slipad kommunikatör. Jag får mer intrycket av att han verkligen tänker bakvänt.
Ett exempel är Expressens kända intervju med Anders Tegnell, där Tegnell motsatte sig hemarbete med hänvisning till jämlikheten. Anders Tegnells anhängare hävdar gärna att invändningen mot hemarbete var betydelselös, och att rekommendationer om hemarbete ändå kom strax efter. Anders Tegnells anhängare kan ha rätt i att det var en obetydlig detalj. Men Anders Tegnells uttalande tyder på att han tänker bakvänt.
Jag instämmer med Anders Tegnell att det är viktigt att komma ihåg att inte alla yrkesgrupper har valet att arbeta hemifrån. Ifall Tegnell hade känt omtanke mot dom yrkesgrupper som måste fortsätta att närvara på sina arbetsplatser, så hade han sagt att det är viktigt för hela samhället att visa extra hänsyn mot dessa yrkesgrupper. Men han hade uppmanat alla som har möjlighet att arbeta hemifrån, med påminnelsen att visa omtanke mot alla som behöver åka till sina arbetsplatser. Anders Tegnells invändning mot hemarbete var bara konstig.
Det finns fler exempel på att Anders Tegnell tänker bakvänt.
Ja. Det är bara löjligt att förneka att strategin bygger på flockimmunitet, eller åtminstone att strategin bygger på att bygga upp immunitet genom infektion. Jag kan inte se någon annan möjlig förklaring till Folkhälsomyndighetens märkliga ageranden, än att strategins fundament är immunitet genom infektion.
Nej, jag får inte ihop det. Ifall Folkhälsomyndighetens huvudsakliga mål hade varit att värna om den totala folkhälsan, så hade dom agerat annorlunda.
Ifall det huvudsakliga målet hade varit att avlasta sjukvården, så hade Folkhälsomyndigheten agerat annorlunda. Ifall det huvudsakliga målet hade varit att värna om ekonomin, så hade Folkhälsomyndigheten agerat annorlunda. Vad är då det huvudsakliga målet?
Det skulle vara en möjlighet; men jag tror inte att Anders Tegnell är en slipad kommunikatör. Jag får mer intrycket av att han verkligen tänker bakvänt.
Ett exempel är Expressens kända intervju med Anders Tegnell, där Tegnell motsatte sig hemarbete med hänvisning till jämlikheten. Anders Tegnells anhängare hävdar gärna att invändningen mot hemarbete var betydelselös, och att rekommendationer om hemarbete ändå kom strax efter. Anders Tegnells anhängare kan ha rätt i att det var en obetydlig detalj. Men Anders Tegnells uttalande tyder på att han tänker bakvänt.
Jag instämmer med Anders Tegnell att det är viktigt att komma ihåg att inte alla yrkesgrupper har valet att arbeta hemifrån. Ifall Tegnell hade känt omtanke mot dom yrkesgrupper som måste fortsätta att närvara på sina arbetsplatser, så hade han sagt att det är viktigt för hela samhället att visa extra hänsyn mot dessa yrkesgrupper. Men han hade uppmanat alla som har möjlighet att arbeta hemifrån, med påminnelsen att visa omtanke mot alla som behöver åka till sina arbetsplatser. Anders Tegnells invändning mot hemarbete var bara konstig.
Det finns fler exempel på att Anders Tegnell tänker bakvänt.
Ja. Det är bara löjligt att förneka att strategin bygger på flockimmunitet, eller åtminstone att strategin bygger på att bygga upp immunitet genom infektion. Jag kan inte se någon annan möjlig förklaring till Folkhälsomyndighetens märkliga ageranden, än att strategins fundament är immunitet genom infektion.
Nej, jag får inte ihop det. Ifall Folkhälsomyndighetens huvudsakliga mål hade varit att värna om den totala folkhälsan, så hade dom agerat annorlunda.
Ifall det huvudsakliga målet hade varit att avlasta sjukvården, så hade Folkhälsomyndigheten agerat annorlunda. Ifall det huvudsakliga målet hade varit att värna om ekonomin, så hade Folkhälsomyndigheten agerat annorlunda. Vad är då det huvudsakliga målet?
Rörande hemarbete, alla tjänar ju på att de som kan arbetar hemma. Det blir ju färre smittade i omlopp och de som tvingas arbeta ute i samhället tjänar ju också på det. Att inte det var Tegnells första tanke är vad som gjorde mig så förvånad, och betänksam.
Citat:
Instämmer! Jag hoppas att Danmark slipper gå igenom samma tragedi som Sverige upplevde under våren.
Det skulle vara en möjlighet; men jag tror inte att Anders Tegnell är en slipad kommunikatör. Jag får mer intrycket av att han verkligen tänker bakvänt.
Ett exempel är Expressens kända intervju med Anders Tegnell, där Tegnell motsatte sig hemarbete med hänvisning till jämlikheten. Anders Tegnells anhängare hävdar gärna att invändningen mot hemarbete var betydelselös, och att rekommendationer om hemarbete ändå kom strax efter. Anders Tegnells anhängare kan ha rätt i att det var en obetydlig detalj. Men Anders Tegnells uttalande tyder på att han tänker bakvänt.
Jag instämmer med Anders Tegnell att det är viktigt att komma ihåg att inte alla yrkesgrupper har valet att arbeta hemifrån. Ifall Tegnell hade känt omtanke mot dom yrkesgrupper som måste fortsätta att närvara på sina arbetsplatser, så hade han sagt att det är viktigt för hela samhället att visa extra hänsyn mot dessa yrkesgrupper. Men han hade uppmanat alla som har möjlighet att arbeta hemifrån, med påminnelsen att visa omtanke mot alla som behöver åka till sina arbetsplatser. Anders Tegnells invändning mot hemarbete var bara konstig.
Det finns fler exempel på att Anders Tegnell tänker bakvänt.
Ja. Det är bara löjligt att förneka att strategin bygger på flockimmunitet, eller åtminstone att strategin bygger på att bygga upp immunitet genom infektion. Jag kan inte se någon annan möjlig förklaring till Folkhälsomyndighetens märkliga ageranden, än att strategins fundament är immunitet genom infektion.
Nej, jag får inte ihop det. Ifall Folkhälsomyndighetens huvudsakliga mål hade varit att värna om den totala folkhälsan, så hade dom agerat annorlunda.
Ifall det huvudsakliga målet hade varit att avlasta sjukvården, så hade Folkhälsomyndigheten agerat annorlunda. Ifall det huvudsakliga målet hade varit att värna om ekonomin, så hade Folkhälsomyndigheten agerat annorlunda. Vad är då det huvudsakliga målet?
Det skulle vara en möjlighet; men jag tror inte att Anders Tegnell är en slipad kommunikatör. Jag får mer intrycket av att han verkligen tänker bakvänt.
Ett exempel är Expressens kända intervju med Anders Tegnell, där Tegnell motsatte sig hemarbete med hänvisning till jämlikheten. Anders Tegnells anhängare hävdar gärna att invändningen mot hemarbete var betydelselös, och att rekommendationer om hemarbete ändå kom strax efter. Anders Tegnells anhängare kan ha rätt i att det var en obetydlig detalj. Men Anders Tegnells uttalande tyder på att han tänker bakvänt.
Jag instämmer med Anders Tegnell att det är viktigt att komma ihåg att inte alla yrkesgrupper har valet att arbeta hemifrån. Ifall Tegnell hade känt omtanke mot dom yrkesgrupper som måste fortsätta att närvara på sina arbetsplatser, så hade han sagt att det är viktigt för hela samhället att visa extra hänsyn mot dessa yrkesgrupper. Men han hade uppmanat alla som har möjlighet att arbeta hemifrån, med påminnelsen att visa omtanke mot alla som behöver åka till sina arbetsplatser. Anders Tegnells invändning mot hemarbete var bara konstig.
Det finns fler exempel på att Anders Tegnell tänker bakvänt.
Ja. Det är bara löjligt att förneka att strategin bygger på flockimmunitet, eller åtminstone att strategin bygger på att bygga upp immunitet genom infektion. Jag kan inte se någon annan möjlig förklaring till Folkhälsomyndighetens märkliga ageranden, än att strategins fundament är immunitet genom infektion.
Nej, jag får inte ihop det. Ifall Folkhälsomyndighetens huvudsakliga mål hade varit att värna om den totala folkhälsan, så hade dom agerat annorlunda.
Ifall det huvudsakliga målet hade varit att avlasta sjukvården, så hade Folkhälsomyndigheten agerat annorlunda. Ifall det huvudsakliga målet hade varit att värna om ekonomin, så hade Folkhälsomyndigheten agerat annorlunda. Vad är då det huvudsakliga målet?
Det är inte meningen att såna som du och jag ska förstå, det handlar om tillit, släppa kontrollen och att njuta av livet ,🙂!
Citat:
Om Covid 19 är ett problem i USA beror ju på vem man frågar. Om man frågar Vita husets stabschef Mark Meadows eller den amerikanske smittskyddsläkaren Anthony Fauci så har USA tappat kontrollen över smittan. Frågar man Trump så hånar han Biden för att han "tjatar" om corona hela tiden USA: Vita huset viftade med vita flaggan och gav upp igår - "Ovillkorlig kapitulation" enligt senator
Supermakten USA kapitulerade igår. Oroväckande utveckling i Europa men ej troligt att någon regering i EU skulle kapitulera.
The White House "surrendered to the virus" yesterday, Sen. Angus King says
källa cnn
Supermakten USA kapitulerade igår. Oroväckande utveckling i Europa men ej troligt att någon regering i EU skulle kapitulera.
The White House "surrendered to the virus" yesterday, Sen. Angus King says
källa cnn
"Donald Trump fortsatte också att under helgen håna sin motståndare Joe Biden (D) för att hålla sina kampanjmöten inför åhörare som sitter i bilar och som bär munskydd.https://www.dn.se/varlden/vita-huset-vi-kommer-inte-att-kunna-kontrollera-pandemin/
– Det här är allt jag hör just nu. Det är allt jag hör, slå på tv:n. Covid, covid, covid, covid, covid, covid, upprepade Trump vid flera kampanjtal på lördagen, skriver New York Times.
– Den 4 november kommer ni inte att höra mer om det, sa Trump som antydde att pandemin handlar om politik och inte om ett virus som sprids i hela världen."
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera