2020-10-21, 16:54
  #1825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
Huvudvittnet drar tillbaka sitt vittnesmål och KH tar för första gången ut 100 mille i vinst ur bolaget. Ibland blir det dyrt 😁👍

Ska inte säga att jag vet något om detta men som åklagare hade det nog vart intressant att följa de pengarna.

Nu har du under snart två års tid gjort ditt yttersta för att sprida falska rykten och annat skitprat om Karl Hedin. Om du hyser personlig agg till honom så ta det öga mot öga i stället så slipper vi andra ta del av dumheterna.
Citera
2020-10-21, 19:20
  #1826
Medlem
Pilla74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaReri182
Nu har du under snart två års tid gjort ditt yttersta för att sprida falska rykten och annat skitprat om Karl Hedin. Om du hyser personlig agg till honom så ta det öga mot öga i stället så slipper vi andra ta del av dumheterna.

Har absolut inget personligt agg mot KH, har heller aldrig träffat honom. Och du fortsätter att bevisa hans oskyldighet. Det är uppenbart svårt att få KH skyldig i en rättegång för just det här fallet det inser nog de flesta. Men det innebär ju inte att han är oskyldig för detta eller för tjuvjakt generellt det förstår nog de flesta med. Huvudvittnet ballar ur och tar tillbaka allt är ju verkligen märkligt, eller kan påtryckningar och ev. Muta ligga bakom? Säger bara att det vore värt att follow the money i så fall.

Har även svårt för folk generellt som anser sig stå ovan lagen miljardär eller ej. Att han tycks ha en fanclub i jägarkåren som hyllar en person och skyddar honom trots att de aldrig träffat KH är stötande.

Att organiserad vargjakt förekommer i stort sett alla län norr om uppsala är känt av de flesta, dock är lagen väldigt skyddande då det är svårt stt bevisa.
Citera
2020-10-21, 23:22
  #1827
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
Har absolut inget personligt agg mot KH, har heller aldrig träffat honom. Och du fortsätter att bevisa hans oskyldighet. Det är uppenbart svårt att få KH skyldig i en rättegång för just det här fallet det inser nog de flesta. Men det innebär ju inte att han är oskyldig för detta eller för tjuvjakt generellt det förstår nog de flesta med. Huvudvittnet ballar ur och tar tillbaka allt är ju verkligen märkligt, eller kan påtryckningar och ev. Muta ligga bakom? Säger bara att det vore värt att follow the money i så fall.

Har även svårt för folk generellt som anser sig stå ovan lagen miljardär eller ej. Att han tycks ha en fanclub i jägarkåren som hyllar en person och skyddar honom trots att de aldrig träffat KH är stötande.

Att organiserad vargjakt förekommer i stort sett alla län norr om uppsala är känt av de flesta, dock är lagen väldigt skyddande då det är svårt stt bevisa.
Verkar väl snarare som att huvudvittnet ville komma åt sin man snarare än KH. Polisen verkar tycka att KH var en större trofé och har gjort honom till skurken i det hela. Dock verkar bevisningen mer eller mindre kollapsat och åklagare och domare jäviga gällande bevisningen till en del.
Om inte ny bevisning grävs fram lär KH frikännas.
Citera
2020-10-22, 15:14
  #1828
Medlem
Följande står att läsa i VLT idag. Genererar ännu mer utredningsresurser. Vad kommer slutnotan att bli?

Nu anmäler en privatperson från Huddinge en av åklagarna i fallet. Anmälaren menar att åklagaren har avstått från att agera i ärendet på grund av jäv. Anmälaren vill även att JO ska titta närmare på alla anmälningar som har lagts ner i ärendet. Det eftersom han menar att ”poliskåren och rättsväsendet skyddar sig själva hela tiden”.
Citera
2020-10-22, 15:23
  #1829
Medlem
Pilla74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Verkar väl snarare som att huvudvittnet ville komma åt sin man snarare än KH. Polisen verkar tycka att KH var en större trofé och har gjort honom till skurken i det hela. Dock verkar bevisningen mer eller mindre kollapsat och åklagare och domare jäviga gällande bevisningen till en del.
Om inte ny bevisning grävs fram lär KH frikännas.

Ja det är mycket som verkar. Hoppas det klarläggs såsmåningom. Dock är det ju inte ovanligt att vittnen eller huvudvittne tar tillbaka sina vittnesmål via hot eller annan utövning. Hela caset från början byggde ju på detta vittnesmål. KH hade ju suttit riktigt illa till om hon fullföljt. Mot sin egen man är hon ju inte tvingad att vittna emot om jag förstår lagen rätt.
Citera
2020-10-22, 15:33
  #1830
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaReri182
Följande står att läsa i VLT idag. Genererar ännu mer utredningsresurser. Vad kommer slutnotan att bli?

Nu anmäler en privatperson från Huddinge en av åklagarna i fallet. Anmälaren menar att åklagaren har avstått från att agera i ärendet på grund av jäv. Anmälaren vill även att JO ska titta närmare på alla anmälningar som har lagts ner i ärendet. Det eftersom han menar att ”poliskåren och rättsväsendet skyddar sig själva hela tiden”.
Det är en betalartikel som är öppen till kl. 15:50:
https://www.vlt.se/artikel/fler-protester-i-jaktbrottsharvan-aklagare-jo-anmals-1

Intressant är att VLT har en LÅÅÅNG artikelserie om detta. Artikeln ovan är nummer 77 i serien!
https://www.vlt.se/artikelserie/jaktbrottsharvan-i-vastmanland/6b653489-c7ac-4ea1-b786-8a9a386e23f5

Någon som har koll på vad VLT har skrivit bakom betalväggen?
Citera
2020-10-22, 15:44
  #1831
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Det är en betalartikel som är öppen till kl. 15:50:
https://www.vlt.se/artikel/fler-protester-i-jaktbrottsharvan-aklagare-jo-anmals-1

Intressant är att VLT har en LÅÅÅNG artikelserie om detta. Artikeln ovan är nummer 77 i serien!
https://www.vlt.se/artikelserie/jaktbrottsharvan-i-vastmanland/6b653489-c7ac-4ea1-b786-8a9a386e23f5

Någon som har koll på vad VLT har skrivit bakom betalväggen?

Det mesta finns redan återgivet i tråden. Jag försöker uppdatera med citat när jag hittar något nytt av väsentlighet eftersom artiklarna ligger bakom betalvägg.
Citera
2020-10-22, 15:49
  #1832
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaReri182
Det mesta finns redan återgivet i tråden. Jag försöker uppdatera med citat när jag hittar något nytt av väsentlighet eftersom artiklarna ligger bakom betalvägg.
Tack! Det är mycket intressant att följa.
Citera
2020-10-22, 20:38
  #1833
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
Huvudvittnet drar tillbaka sitt vittnesmål och KH tar för första gången ut 100 mille i vinst ur bolaget. Ibland blir det dyrt 😁👍

Ska inte säga att jag vet något om detta men som åklagare hade det nog vart intressant att följa de pengarna.

Bara följa huvudvittnet och se vad hon köper
Citera
2020-10-23, 18:05
  #1834
Medlem
WallaceShawns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaReri182
Följande står att läsa i VLT idag. Genererar ännu mer utredningsresurser. Vad kommer slutnotan att bli?

Och här är själva anmälan till JO, DNR 7946-2020
Citat:
Anmälan mot
Riksåklagare Petra Lundh

Ev. dokumentref

Beskrivning
I ärendet med Karl Hedin som anklagas för olaga vargjakt och skall behandlas i Tingsrätten maj 2021 har
många direkta olagligheter uppdagats. Det gäller framför allt en manipulerad transkribering som är
bevisad. Den anmäldes av Hedin och advokaten. Petra la ned den anmälan trots att hon är jävig. Hennes
man är lagman vid nämnda tingsrätt. Det kan självklart anses att Petra är jävig och förmodligen har haft
kontakt med inblandade parter i rätten som tagit beslut om olaglig avlyssning m.m. Hon skall ha avstått
från att ta i detta ärende som jävig.Transkriberingarna var vanställda till Hedins nackdel. Även beslutet att
sätta in hemliga tvångsmedel anmäldes då Västmanlands tingsrätt fattat beslutet utan att protokollföra
det. Riksåklagare Petra Lund avskrev dock anmälan. Det är rättsröta och JO bör granska detta!

Anmälarens syn på händelsen
Petra är jävig och ser mellan fingrarna på allvarliga rättsövergrepp! Detta är ett hot mot rättsstaten! Hon
hjälper sin mans arbetskamrater i detta agerande.

Övrig information
Jo bör förövrigt titta närmare på alla de anmälda men nedlagda besluten i detta hemska ärrende då
poliskåren och rättsväsendet uppenbarligen skyddar sig själva hela tiden. Alla anklagelser läggs ned av
dessa instanser. Skrämmande!
Citera
2020-10-25, 16:43
  #1835
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OCITILOP
https://ledarsidorna.se/2020/09/kan-en-hel-domstol-forklaras-javig/
Läsvärd artikel.
"Nationella åklagaravdelningen Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål, Kammaråklagare Lars Magnusson, väckte under fredagen åtal mot Karl Hedin vid Västmanlands tingsrätt. Av de ursprungliga misstankarna, och det som Karl Hedin kom att anhållas i sin frånvaro för och senare häktas för, återstår idag endast en bråkdel. Detaljer i förundersökningen pekar på att en hel domstol måste förklaras jävig."
Jag håller med dig till fullo. Detta är ett typexempel på staten vs medborgaren där det gått prestige i fallet tror jag. Alternativt så skulle det möjligen handla om tjänstemannaaktivism kombinerat med prestige? Vad tror du?

Se nedan citat från artikellänk ovan.

"Lagmannen vid Västmanlands tingsrätt Lars-Gunnar Lundh ska nu se över domstolens rutiner vid beslut om hemliga tvångsmedel. Han säger till Svensk Jakt att det är viktigt att rätta sig efter JK:s kritik som kom redan 2017.

"Lars-Gunnar Lundh är gift med riksåklagare Petra Lundh som själv är starkt engagerad i jaktfrågor. Petra Lundh har på eget initiativ låtit utreda och föreslå att jaktbrott skall föras in under samma bestämmelser som reglerar misstankar om terrorism, mord och narkotikabrott så att beslut om hemliga tvångsmedel kan fattas utan domstolsförhandling. Petra Lundh är medlem i Advokatsamfundets nätverk Hilda som grundades av den förre generalsekreteraren Anne Ramberg."


"Då riksåklagaren, som är starkt engagerad i varg-frågan, är gift med lagmannen vid Västmanlands tingsrätt är det inte självklart att Hedin kan garanteras en rättvis rättegång."
Ledarsidorna har gått vidare i sitt resonemang:
Riksåklagaren som anklagas för vänskapskorruption är även del av Advokatsamfundet
Turerna kring den förmodade delikatessjäv som DN avslöjat kring riksåklagare Petra Lundh väcker gamla minnen till liv. Petra Lundh intar en framträdande roll i Advokatsamfundets nätverk Hilda, ena halvan av Hilda och Ruben som Ledarsidorna.se avslöjade 2016. Ett slutet nätverk som präglats av delikatessjäv och vänskapskorruption och där det inte går att utes...
https://ledarsidorna.se/plus/riksaklagaren-som-anklagas-for-vanskapskorruption-ar-aven-del-av-advokatsamfundet/

Där tar det slut eftersom artikeln ligger bakom betalvägg. Men artikeln och allting som har hänt väcker många frågor kring Petra Lundh och hennes man Lars-Gunnar Lundh. Vad är det egentligen som händer i domstolen?
Citera
2020-10-27, 16:28
  #1836
Medlem
Rättegångsdatum fastställda


Nu har tingsrätten satt datum för huvudförhandlingen i målet, vilket P4 Västmanland var först med att berätta om. Rättegången kommer att hållas 22-24 februari samt 2, 4 och 5 mars.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in