Industriledaren Karl Hedin m fl gripna okt -18, jaktbrott i Surahammars kommun 2017

Åklagaren borde få sparken och Hedin mfl ett rejält skadestånd.

Jag tror dom blir frikända. Men inte att dom är oskyldiga Hedin kanske inte gör så mycket grovjobb själv. Men uppmuntrat till att döda varg och undervisat i hur man gör på bästa sätt och hur man bäst kommer undan. Han har säkert skaffat fram gift om han blivit tillfrågad .Han är säkert behjälplig på alla sätt han kan. Han har lite av det där sektledare beteendet som har lätt att övertygad folk. Sprida skräck är effektivt. Propagerar man för det under tid så sätter det sig. Hota med gud och helvete har varit effektivt under lång tid. Funkar än i dag. Om du lever i en Jehovas vittnens värd kommer du tillslut tro på jordens undergång. Det går att hjärntvätta människor med skräck för något att vara rädd är en överlevnsdsinstinkt som människan har inbyggt. Förr var alla rädda för vargen man blev redan som barn programmerad att vargen var en demon. Nu mer vet vi att vargen är inte farliga för människor.

Det får man. Men man får inte ta lagen i egna händer uppmuntra till brott. Sen får jag en känslan av att Hedin vägrar låta någon annan bestämma över honom. Ingen kan bestämma allt
Alla får anpassa sig. Det vill han inte utan startar ett krig. Han är inte allsmäktig som många ser honom

Vad gäller artskyddsbrott, så finns en intressant artikel här.

Tror till o med att en miljöåklagare är inblandad.

Beror det låga straffet på att en halvneger var brottslingen?

https://granskningornskoldsvik.com/2020/09/19/artskyddsbrottet-ett-exempel-pa-hur-fel-det-gatt-i-svenskt-rattsvasende/

Ska jag vara brutalt ärlig så tror jag att KH är inblandad i olaglig jakt på varg.
Han hatar varg, han har medförfattat en bok om statens övergrepp mot misstänkta tjuvjägare, han använder krypterade telefontjänster.

Skulle han komma undan med det så skulle han antagligen tveklöst knäppa en varg.

Men statens representanter har i sin iver att sätta dit honom tagit flera tveksamma och ibland direkt lagstridiga beslut.
Åtalet borde aldrig väckts, men på ett sätt är det bara bra för det kommer att blottlägga rättsrötan inom de rättsvårdande myndigheterna.
Staten har tagit beslut om att återinföra varg i landet, ett beslut som inte alls är väl förankrat hos de som ska bo med dem.
De som lever med varg känner numera att staten kör ett fulspel, där de sätter reglerna & reglerna kan ej påverkas. Då skiter folket föjdaktligen i reglerna.
Att detta leder till illegal jakt är ofrånkomligt.

Statens legimitet är inte självklar, folket måste godkänna den, ju fler beslut staten tar som inte är förankrade hos folket, desto mer minskar tilliten till staten, & även då laglydigheten.

Själv anser jag att vargen inte tillför något alls till Sveriges natur och kan gärna få försvinna igen, det finns en orsak till att våra förfäder utrotade vargen...

Absolut inte. Men det verkar som om det gäller "bägge lägren"
KH är nog en väldigt målinriktad person. Kanske både på gott och ont.
Men det som intresserar i det här fallet tycker jag är att man ser en form av aktivism bland utredare och åklagare. Kanske skulle man ha tittat mera på den kvinna som startade allt? Förstod man inte att något var (är?) riktigt galet?
Samtidigt så har man faktiskt från NOAs sida begått brott även där i form av förvanskning och en form av bevis plantering. Detta bara för att lyckas.
Om man då bortser från detta fall helt och hållet. Är det så man går tillväga idag hos gamla Rikskrim (NOA) när man beslutar sig för att få fast någon man vill ha dit oavsett eller är det speciellt bara för denna grupp (art skydd) inom NOA?

Varg är inte utrotningshotad. Det finns mängder i Ryssland, Canada, Usa. Behovet av bevarandeskyddet för varg i Sverige är därmed obefintligt.

Det finns många utrotningshotade djur i världen. Varför inte lägga resurserna på att hjälpa där djur är verkligen utrotningshotade och befolkningen i området behöver stöd. Allt för att bevara de utrotningshotade djuren och hjälpa boende i närområdet.

Heja Hedin--- jag håller på dig och särskilt utifrån Sveriges korrumperade rättsväsen

Bra och intressant inlägg med både för och emot.

Huvudvittnet drar tillbaka sitt vittnesmål och KH tar för första gången ut 100 mille i vinst ur bolaget. Ibland blir det dyrt 😁👍

Ska inte säga att jag vet något om detta men som åklagare hade det nog vart intressant att följa de pengarna.

Vad var fällorna till för. Och hur vet du det?
De lodjur som fastnat i fällorna har släppts. Har du belägg för det och hur?
4 ökända djur ska naturligtvis vara 4 okända djur. Det förstår du säkert med lite vilja.

Dna. Skit i stavfel och håll dig till ämnet.

Vilka pajaser det finns inom rättsväsendet. Dagens Nyheter utmärker sig igen som den skittidning det är.

https://ledarsidorna.se/2020/10/aklagare-om-utredningen-av-karl-hedin-det-ar-jattejobbigt/