Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Uppenbart. Hade det inte varit för Evertsson hade det kanske lyckats. Staty i Kungsträdgården?

Den svenska korvetten som avseglade Karlskrona runt kl 23.30 den 27.e sept var HMS Göteborg.
Helikopterbesättningarna från den svenska marinen som va ute natten den 28.e sept och gjorde heroiska insatser för de överlevande i vattnet ankom till Kristiansand bara något dygn efteråt.

PS. Korvetten Göteborg som avseglade Karlskrona den 27.e sept ca kl 23.30 återkallades till marinbasen runt kl 00.10 den 28.e sept. Fundera på den. DS

Touché!

En icke-officiell promemoria publicerad på en regerings hemsida gränsar till oxymoron, men jag får ge dig rätt.

Svaret på den frågan beror på inställningen till hela saken. Jag ser en svensk regering i ett mycket knepigt läge, helt utan plan eller kompass som försöker göra något för att undvika en ännu sämre situation. Detta skulle vara privata dykexpeditioner på internationellt vatten med små möjligheter att förhindra det.

Detta var alltså inte ett val av den JAIC som skulle utreda haveriet. Det vore intressant att veta hur de resonerade och reagerade på lagarna i sina hemländer. JAIC hade iofs redan genomfört dykningar i december 1994 men får ändå utgå från att ledamöterna hade velat ha händerna fria att upprepa dessa vid begov.

De med mer konspiratoriskt sinnelag ser såklart helt andra motiv.

Man utgår dessutom från slutsatserna i JAIC rapporten när man förhåller sig till de nu upptäckta hålen. Det är precis så bias man kan vara att inte se nya fakta förutsättningslöst utan i motsatsförhållande till en förklaring som man redan har bestämt sig för. Det är inte ett speciellt vetenskapligt förhållningssätt.



Slutsatsen blir som att fisa och hålla för, det är inte reasonable (rimligt) att undersöka orsaken till förlisningen vidare men däremot skulle ytterligare undersökningar kunna förklara orsaken till hålet.
Det är den märkligaste slutsats jag har läst i ett vetenskapligt dokument. Man vet inte vad som orsakade hålet, bara att det är betydelselöst i förhållande till JAIC:s slutsats.

Detta hade ju dock kunnat lösas om man bara gjort som man sa från början, att man bärgar Estonia.

I dokumentären så framställs ju de anledningar till att man inte valde att göra detta som något absurda, De jag kommer ihåg är det här att det skulle vara "utomordentligt farligt" för dykarna då det kan finnas krossat glas man kan skära sig på, samt att navelsträngen skulle kunna skadas. Samt detta att dykarna skulle kunna drabas av psykiska men av det hela. Vet inte om de egentligen tog upp någon annan anledning.

Men det kanske bara är dokumentären som vinklar detta, vad vet jag.

Man lyckas ju störa dykorganisationer som har laglig rätt till att dyka där trots det begränsade dykförbudet.

Den där kärran måste upp i dagsljuset. Det går att ta hand om lejonparten av kropparna ombord. Ordna riktiga begravningar på en i förväg arrangerad kyrkogård. Om det behövs anlägg en ny på lämplig plats. De kroppar som ej återfinns får betraktas som sjöbegravda enligt gammal sed.

Varför ska kärran ligga dold i djupet medan allsjöns skumrask pågår runt vraket på botten. Ansvariga som vill undanröja bevis och plundrare som tar för sig utan att iaktas. Med det sagt ger jag inte så mycket för den där gravfriden som den behandlats av utomstående. Ta upp kärran och undersök den i dagsljus en gång för alla så slipper det komma surt efter.

Eftersom man inte lyckats presentera Estonias rutt, trots att ALLA andra officiella fartyg finns med så tror jag tyvärr du önskar för mycket om du vill se ploten för andra fartyg 😉
Det passar liksom inte mörkläggningen att offentliggöra sånt

Fina inlägg på det senaste grabbar
REPORTERN
Vad gör han för fel ?? -- Han har som det verkar haft uppgifter som han agerar på -- Visserligen bryter han kanske mot lagen . Kanske trixar lite med materialet -- är han riktigt fiffig har han den tredje sprickan ..också på film.
Sparar ett tag till
Kanske vill förtjäna ett par kronor --- det kan man inte börja klandra folk för att dom vill " Score Kassen " som Dansken säger gör man ett bra jobb anser jag man får betalt också - Det märks tydligt att det finns många aktörer som presterat sämre i detta Hirschfeldt fex
Att han kanske inte är perfekt ute reportern det kan man inte heller klandra honom för jfr Damen som berättar för Konstapeln
" Pågående Inbrott därborta herr Konstapeln" då är stafettpinnen överavlämnad en annan kompetens som tar vid

APPARATJIK SEKTORN
Där tycker jag det kan finnas ett viktigare allmänintresse .. Vi har Palme spaningen som sket sig
OCH nu detta .. MAN Frågar sig kan nationen prestera en utredning över huvud taget ??
har man bara korrupta brunnäsade dumskallar vid skrivborden med livsmål fylla buken som konspirerar med en Politisk ledning som uppenbarligen försöker förhala igen.
Tydligen med " Gräddfil " Genom tullen oklart vem och om vad.

Jag tycker här finns flera ingångar
Den tekniskt vetenskapliga --vore konstigt om man inte givet sjöfartens omfattning ute i världen kan finna
ngn som kan utreda Orimligt för h..e om det kommer nya fakta att man inte kan ompröva sina slutsatser i
seriösa sammanhang
Samhällets kapacitet att sköta denna typen av frågor

Gräddfilen på tullen där finns en lång lista på lagrum som kan få aktualitet inte minst vapensmuggling

Reportern skall dom försöka stoppa in a la vilken bananrepublik som helst . Den enda som sköter sin roll skall dom lagföra --- Verkar inte fatta vad pressens Roll är i en demokrati --- Ceausesku style

1. Journalisten Henrik Evertsson och ROV-operatören Linus Andersson
sitter och gissar var dom filmar på M/S Estonia.
2. Dom har instrument som är bortklippta i Dplay-filmen.
3. På höger sida i bildskärmen syns parametrar på var dom befinner
sig exakt i vattnet.

http://www.itdemokrati.nu/msestonia/1Dplay.png

Nu vet jag inte om detta har diskuterats, men kan den nytillträdda Estniska regeringen, i vilken ett "högerpopulistiskt" parti har fått stor makt, ha något att göra med att detta bubblar upp till ytan just nu? Den Estländska regeringen gick ju trots allt med på alla tidigare galenskaper som beslutades, dvs gravfrid för att jaga bort nya utredningar, gjuta in vraket i betong för att dölja bevisen mm.

Jag finner det nämligen svårt att tro att det inte finns något som ligger bakom för detta avslöjande just nu, dvs jag tror att någon/några har givit sitt medgivande för detta avslöjande. Och med tanke på att Estland nu verkar vara det enda land som har viljan att bedriva nya undersökningar, så kanske är denna "någon", några i Estlands regering. Med tanke på att en ny regering tillträdde 2019, där den största förändringen var just ankomsten av detta "högerpopulistiska parti" (som det beskrivs enligt SVT), så tänkte jag att det kanske är de som står bakom detta.

Varför just de? Jo för att partier som av SVT o resterande MSM betecknas som "farliga" och "högerpopulistiska" är oftast i själva verket endast farliga mot etablissemanget, som SVT är en del av och försvarar, så på ett sätt skyddar de sig själva. Är jag ute o cyklar eller kan det ligga något i detta? Varför skulle isf Estlands regering vilja ta fram detta till ytan nu?