2020-10-20, 13:05
  #2797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Absolut är det så Expressen skriver.

Nu är det inte säkert att Lantmäteriets handläggare har tagit ett korrekt beslut. Alla myndighetsbeslut skall dessutom ha en besvärshänvisning, varför det naturligtvis går utmärkt att överklaga beslutet.

Jag uppfattar snarare att beskedet innehåller "tips från coachen" så att det går som smort nästa gång, och det är givetvis rimligt. Alternativa sätt att reda ut äganderätten finns, men redovisas inte.

Nej, i klartext gäller dom formkrav som Lantmäteriet har ställt upp för den helt nya ansökan.
2020-10-20, 13:06
  #2798
Medlem
gubbroras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wedonthavetime
Klar mellan säljaren och köparen innan lagfart blandas in. Resten är mellan formalitet mellan köparen och lantmäteriet som man kan vänta med om man vill.

Ebba kan redan nu börja demolera huset. Hon har lagen på sin sida. Men det kan såklart vara värt att vänta då 4 st på flashback börjar gråta annars.

Problemet är att hon inte kan få lagfart med mindre än att hon har säljarens namnteckning bevittnad av två personer. Det kan vålla problem. Säljaren kan hävda att busken pressade honom och att kände sig tvingad att skriva på avtalet.

Sedan är det väsentligaste i hela historien hur mycket väljarstöd hon tycker det är värt att förlora för att få tomten. Men som livets ordare så anser hon väl att det är upp till Gud att bestämma och att hon inte har något som helst ansvar för sitt eget handlande
2020-10-20, 13:08
  #2799
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Ebba bor ju intill Esbjörn. De som driver gården där Esbjörn bor är bekanta med Ebba och hennes familj samt andra grannar som också känner Ebba.

Sanningen finns inte i de juridiska detaljerna, eller i Ebba och Esbjörns möte, utan i varför expressen fick den här storyn och av vem.
Intressant fråga.
Från min horisont, verkar det vara en bra affär för de flesta.
1. För Esbjörn, som får pengar på banken och slipper bekymra sig för en fastighet som han inte sköter och inte längre verkar bry sig om.
2. För Ebba, som är ute efter ett objekt i närheten och får köpa ett.
3. För de boende i närheten, som äntligen tror sig se att grannskapets skamfläck kommer att åtgärdas.

Vad var det som gick så fel?
2020-10-20, 13:09
  #2800
Medlem
wedonthavetimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gubbrora
Problemet är att hon inte kan få lagfart med mindre än att hon har säljarens namnteckning bevittnad av två personer. Det kan vålla problem. Säljaren kan hävda att busken pressade honom och att kände sig tvingad att skriva på avtalet.

Sedan är det väsentligaste i hela historien hur mycket väljarstöd hon tycker det är värt att förlora för att få tomten. Men som livets ordare så anser hon väl att det är upp till Gud att bestämma och att hon inte har något som helst ansvar för sitt eget handlande

Trams.
2020-10-20, 13:10
  #2801
Medlem
wedonthavetimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Intressant fråga.
Från min horisont, verkar det vara en bra affär för de flesta.
1. För Esbjörn, som får pengar på banken och slipper bekymra sig för en fastighet som han inte sköter och inte längre verkar bry sig om.
2. För Ebba, som är ute efter ett objekt i närheten och får köpa ett.
3. För de boende i närheten, som äntligen tror sig se att grannskapets skamfläck kommer att åtgärdas.

Vad var det som gick så fel?

Matz med Z började hota Esbjörn så att han blev rädd och ledsen.
2020-10-20, 13:16
  #2802
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wedonthavetime
Matz med Z började hota Esbjörn så att han blev rädd och ledsen.
Samtidigt satt han ju på tu man hand med Expressens reporter och sade sig ångra försäljningen.
Även om Matz pressat honom, borde han inte framhärda så ihärdigt.
Och varför höll han sig undan på tillträdesdagen? Trodde han att allt skulle försvinna?
2020-10-20, 13:17
  #2803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wedonthavetime
Matz med Z började hota Esbjörn så att han blev rädd och ledsen.


Han ångrade sig direkt så nej, den varianten är inte så trovärdig. Nu blir det betydligt svårare för Ebba att bevisa att hon äger fastigheten. Utan lagfart inget pantbrev inga inteckningar. Så hur tänkte du att hon skulle gå till väga nu?`
2020-10-20, 13:19
  #2804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av couguar
Lantmäteriets aktuella handläggningstid:
Handläggningstiden beräknas vara 8 dagar.
https://www.lantmateriet.se/sv/Fastigheter/andra-agare/Handlaggningstid-for-Inskrivningsarenden/

Enligt Expressens artikel, inkom Ebba Busch med sin ansökan till Lantmäteriet den 5 oktober. Handläggningstiden i det här fallet verkar därmed ha varit helt normal.

Det är inte Expressen - utan istället du - som hade behövt att 'notera' vissa saker.

Det är ju bra att Lantmäteriet har fått upp ångan och snabbat upp sina handläggningstider. I min egen erfarenhet har det alltid handlat om ett antal veckor, i ett fall över en månad. Trots att alla papper varit i ordning.
2020-10-20, 13:20
  #2805
Medlem
wedonthavetimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Samtidigt satt han ju på tu man hand med Expressens reporter och sade sig ångra försäljningen.
Även om Matz pressat honom, borde han inte framhärda så ihärdigt.
Och varför höll han sig undan på tillträdesdagen? Trodde han att allt skulle försvinna?

Förmodligen Matz som såg till att han gick/gått under jorden. Som 81-åring uppvuxen i "det gamla Sverige" så är det givetvis en ganska stor grej att bli hotad av en släkting.
2020-10-20, 13:22
  #2806
Medlem
wedonthavetimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Han ångrade sig direkt så nej, den varianten är inte så trovärdig. Nu blir det betydligt svårare för Ebba att bevisa att hon äger fastigheten. Utan lagfart inget pantbrev inga inteckningar. Så hur tänkte du att hon skulle gå till väga nu?`

Han skickade lappen att han ångrat sig och ville betala tillbaka handpenningen först 12 dagar efter kontraktsskrivning. Förmodligen då som Matz fick reda på att det var sålt.

Att han ångrade sig dagen efter finns det inga som helst bevis för. Det blir dock en bättre story för folk som tror på sagor.
__________________
Senast redigerad av wedonthavetime 2020-10-20 kl. 13:25.
2020-10-20, 13:25
  #2807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wedonthavetime
Han skickade lappen att han ångrat sig och ville betala tillbaka handpenningen först efter 12 dagar efter kontraktsskrivning. Förmodligen då som Matz fick reda på att det var sålt.

Att han ångrade sig dagen efter finns det inga som helst bevis för.


Petitesser egentligen men har du underlag på dateringen och samtalen han ringt till Ebba så är jag intresserad. Alltså vill jag se brevet samt samtalen som Esbjörn sänt till Ebba.
2020-10-20, 13:26
  #2808
Medlem
wedonthavetimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Han ångrade sig direkt så nej, den varianten är inte så trovärdig. Nu blir det betydligt svårare för Ebba att bevisa att hon äger fastigheten. Utan lagfart inget pantbrev inga inteckningar. Så hur tänkte du att hon skulle gå till väga nu?`

Hon har beviset på att hon äger fastigheten i handen. Sen att inte du förstår det är en annan sak.

Jag gissar att hon ansöker om ett lagfartssammanträde där hon kan lägga fram sina bevis att hon äger fastigheten. Alternativt så väntar hon med lagfarten och lägger sin energi på att renovera/riva kåken.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in