Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det verkar ju vara en Garmin 610 som Lena har på armen den 13 maj-18. Och det verkar ju vara den som återfanns på en köksbänk.

Varför frågar utredarna då om sportklockan frågar jag mig?
Man hittade den i september och förhören är i november.

Man kan tydligen (vet inte med just den modellen ) koppla klockan till en app.
Om man ska ut för att sätta exakta koordinater på en cache, kanske man vill ha med sig en GPS? Eller klarar man sig enbart med sin mobil?

Bara för att en människa har egenskaper som ni själva ogillar gör ju inte den människan mer skyldig eller passande i en mall för en grov brottsling.
Det innebär alltså att alla människor med pipig röst och breda höfter är per automatik presumtiva gärningsmän till grova våldsbrott med andra ord.
Att framföra sådant är närmast att betrakta som förtal.
Både mot S och alla som passar på den beskrivningen.Det är irrelevant, obegåvat ch rent oförskämt.

Hur ska vi fördela våra löneökningar?
Jo blonda blåögda och vänsterhänta ska få alla pengar i år.
Det skulle ingen tolerera eller hur?

Jag har jämfört och korrigerat hans vittnesmål gällande uppgivna cirkatider för t ex fikastunden, med Ls chattande; vad hon kommunicerar till andra vid olika tidpunkter.
Vad som är noterbart är att han inte registrerar låsljud när L är ute första omgången. Han har då precis gått upp till övervåningen och kan ha befunnit sig i badrummet.
När han är på väg att somna, efter att ha lagt undan mobilen, hör han låsljud, ljudet av tandborstning och steg i trappan. Han är i förhör säker på att L går upp direkt efter tandborstningen.
A uppger att han somnade runt 23:00-23:30 och utifrån hans uppgift är det trovärdigt att hon borstar tänder och går upp till honom under de senare pauserna i chattandet. Dessförinnan är hon fullt aktiv varje minut.
Man skulle kunna tänka sig att det också stämmer att låsljudet inifrån hörs i anslutning till och strax innan hon går upp till hans säng. I sådana fall kan hon ha velat försäkra sig om att han sover innan hon lämnar hemmet en sista gång.

Ja, det kan vara så också att SD är på besök redan 23:07. Jag lutar i alla fall åt att rösterna som den kvinnliga grannen hörde i sitt sömndruckna tillstånd mycket väl kan ha tillhört MGM och L. - Eller vad tror du?

Den misstänkte har raderat mobilmastningar, nätverksanslutningar, platser, cachehistorik, sms, samtal OCH 6673 bilder. Precis innan förhör skrev han medvetet över sitt mobilminne med 16% genom att knäppa närmare tusen bilder. Han visste att det som raderats i närtid inte skulle kunna återskapas.

Ganska uppseendeväckande beteende om man vill framstå som oskyldig och inte har något att dölja.

Hur fungerar det om en vanligt kreditupplysning tas?
Är det bara banktillgångar på de stora bankerna som redovisas eller tas tillgångar på andra ställen också med?
Typ tillgångar på Avanza, betalkort på Ica, bensinbolag med mera?
Måste polisen specificera förfrågan till alla olika bolag så kan det vara lätt att missa något?
Jag funderar över hur SD har lyckats dölja sina dyra presenter till LW för HD.
Och hur har han kunnat dölja pengarna han har fått om det är han som har stulit de dyra mätinstrumenten?
(spekulation)

Om han har/har haft pengar på Avanza så verkar de inte så lättåtkomliga.
Jag kan inte se att de skulle ha någon typ av bankkort för att kunna betala varor eller ta ut pengar.
De måste först överföras någon annanstans och då skulle transaktionerna synas.

Beroende på hur mycket pengar han hade på Avanza så kan man undra varifrån de pengarna kom.

Bra att du varnar pöbeln så att en regelrätt rättvisa kan skipas!

Svart humor x 200 = Starkt indicium
Ateist x 5 = Indicium
Osynlig vattenspridare x 100 = Indicium
Kännedom om mordplatsen x 4 = Indicium
Kryptiska uttalanden x 100 = Indicium
Telefonnummer x 1 000 = Starkt indicium
Dåligt minne x 3 000 = Så gott som insydd
Fasta principer x 450 = Indicium
Padd-dråp = Indicium
...
Då kanske vi kan enas om att skippa skitsnacket. Det kan däremot diskuteras! - Det är fri bevisprövning som gäller, och trots att mordvapnet inte hittats, eller att några ögonvittnen till mordet ej gett sig till känna, kan det finnas annat som måste skärskådas och penetreras. - Beviskravet får dock inte sänkas pga bevissvårigheter.

Om han sålt stöldgods och gjort svarta affärer, kan han inte ha tagit betalt i kontanter?
Han verkar gilla att förvilla, leka "gömma nyckeln".

Kan möjligen ha misstänkt att hon kunde ha haft GPS-klockan från 2014 med sig ut (som nu inte återfanns)..? Att döma av alla loggtexter så räcker det normalt sett med mobilen, men för exakta koordinater kan LW ha använt den handhållna GPS man hittade i en av hennes översta byrålådor.

A 166, s 24-25: "Av de 42 punkter som registrerats mellan perioden klockan 23:23 och 23:38 den 14 maj 2018 så återfinns koordinaten (59.2891468, 15.1861671) 29 gånger, nästan 70% av tabellens samtliga punkter i Figur 1. Det som gör punkten intressant är att även om koordinaterna är desamma så fluktuerar noggrannhetsvärden mellan 68 och 122 meter.
5702/23383-18 14 (16) K574218-18
Undersökningsprotokoll Protokoll Google Maps lena.wesstrom@gmail.com, 2019-12-27 09:53 diarienr: 5000-K574218-18
Detta skulle kunna bero på att signalstyrkan till ett trådlöst nätverk i närheten av enheten är den baserande faktorn för att uppskatta precisionen på enhetens position. Den uppskattade platsen på detta trådlösa nätverk skulle kunna ha använts som mittpunkt för precisionscirklarna."

Intressant iakttagelse av dig: mittpunkten - uppgivna koordinater - som avses är belägen strax nedanför B*alagsg 2A, utanför baksida R*ttarevägen 11 och rakt mittemot ingången till bullerplanket.
A 151, s 180:
Vittnesförhör med granne på B*alagsgatan 2A

"Rösterna kom från gatan, men lät nära. Det var en röst som var stark som väckte henne. Den starka rösten var en mans röst. Den var ganska mörk. Han pratade väldigt snabbt. Ulla kunde inte urskilja vad den sa. Rösten lät en kort stund, kanske en halv minut. Ulla vet inte om hon hörde någon mer röst. Hon kan inte beskriva ytterligare en röst. Den rösten Ulla hörde pratade med någon men hon vet inte om personen fanns på platsen eller om han pratade i mobil. Ulla var sömndrucken. Hon tror att hon kan ha hört något mummel också. Det var en stark röst som lät, sen blev det tyst och sen lät den starka rösten igen.
Med stark röst menar Ulla att hon kunde höra den från gatan, genom springan vid det öppnade fönstret. Den var så stark, inte var en vanlig samtalston om någon bara passerar, att hon väcktes av den. Ulla har ingen aning om vad det rösten pratade om handlade om. Men rösten lät uppjagad och intensiv. Det första Ulla hörde var rösten, då vaknade hon. Hon tänkte att hon borde gå och titta för lät som att de befann sig i trädgården utanför hennes sovrumsfönster. Hon tänker att de måste ha varit precis utanför planket vid uteplatsen vid hennes uteplats.
Det sista Ulla hör är att det blir tyst, rösten liksom försvinner, och sen somnade hon om. Det var som att det lugnade ner sig. Ulla tänker att det kan ha varit så att personerna försvann förbi kortsidan av hennes hus, nedåt gatan, och att rösterna därav snabbt dämpades. Det kan också ha varit så att de rörde sig uppåt, längs gatan, mot och/eller förbi huset med nummer 4"

- Var det här Ls mobil blev stillastående en stund kl 23:25, för att efter 1-2 min bege sig mot BP?

Kom polisen fram till om den där ilskne mannen hade hörts innan LW fick sätta livet till ?

Eller var det efteråt och att den där mannen var alldeles ilsk-vild pga adrenalin ?

Av det (lila) jag förstår av analysen av Lenas "mins Tidslinje" är att koordinaterna aldrig är exakta, men att koordinaten som du tar upp är intressant då den kopplar upp sig så många gånger att den används som mittpunkt för precisionscirklarna. Koordinaterna kan baseras på antingen GPS koordinater eller från trådlösa nätverk, vilket är anledningen till att man använder precisionscirklar (eller något ditåt).

Jag har också tänkt att rösterna som vittnet berättar om kan ha kommit från SD och Lena. Med tanke på att SD har haft berättelsen om testningen av cykelväxlarna tidigt i utredningen, är jag övertygad om att han har med sig sin cykel.
Den kan han ha antingen tagit ända fram till Lenas port, eller så har han ställt undan den i buskaget, just där nära vittnet, där också Lenas mobil sedan lämnas vid 23:38.

Jag har svårt att tänka mig att grälet varit av sådan at att Lena kände sig hotad, eftersom hon sedan följer med in bakom planket.

Sedan passar det bra att lämna Lenas mobil där cykeln står, te x här:

https://www.google.se/maps/place/59%C2%B017'20.9%22N+15%C2%B011'10.2%22E/@59.2886446,15.1859438,65a,35y,45.05t/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d59.2891468!4 d15.1861671

Det som då blir lite konstigt är att hunföraren går ca 100 meter åt vardera hållet på gatan från Lenas bostad. Hur kommer det sig att hunden inte tar upp detta spår? Borde inte gm varit blodig på händerna? Fötterna?

Tog han med sig cykeln in bakom planket? Hade han skosydd, plasthandskar, och kanske t om tröja/jacka som han kunde snabbt ta av sig, linda in i något och stoppa in i ryggsäcken. Mobilen kastar han snabbt in i buskarna för att tas om hand om vid senare tillfälle, då det raderas och den blir förstörd?

A 166, s.12

"[...]Samtliga koordinater som redovisas i detta protokoll visar
aldrig var enheten exakt har befunnit sig i, utan endast var enheten tror den varit baserat
på känd kunskap. Om enheten använts sig av GPS för positionering är uppskattningen
bättre än baserat på data från trådlösa nätverk eller mobilmaster. [...]"
//
s 23-24

"[...]Varför detta noggrannhetsvärde skiljer så mycket skulle kunna förklaras med
en hypotes. De koordinater som registreras är både genererade av enheten i realtid med
hjälp av GPS samt blandat med fördefinierade koordinater på platser som tjänsten "Din
tidslinje" kan koppla enheten till. Enheten skulle kunna sammanlänka till andra platser
med hjälp av närliggande trådlösa nätverk, mobilmaster samt via andra uppkopplade
enheter.
Att använda enhetens egna GPS är batterikrävande vilket gör det mer fördelaktigt att
använda trådlösa nätverk och mobilmaster som knytpunkter då dessa tjänster oftast är
påslagna hela tiden.[...]"

Med tanke på den snabba utvecklingen, kanske en GPS- klocka snart blir gammaldags? Varför använda den om hon har en ny?
Visserligen ligger den nya i ett nystan av grejor på köksbänken, kan ha varit svår att hitta i brådskan, men ändå?

Och hon hade väl redan satt ut de nya koordinaterna för de olika opublicerade cacherna. Kanske det behövde justeras, men "Home Soft Home" var inte den cachen hon verkade mest färdig med, och hon hade väl inte så mycket tid att arbeta med dom före resan?

En tanke jag har haft är att man sett något område på armvristen som sett ut som att det saknas något. Alltså att det är mindre blod där. Tänker att även att någon tar bort en ring på en hand kan lämna spår i blodet som visar att något suttit där, och dragit av.

Det är sådant som vi inte får ta del av när det gäller de sekretessade delarna, bl a obduktionen från rättsmedicin.

Men kanske det borde ha framgått under rättegången?