Citat:
Ursprungligen postat av
PeoFallmo
De har inte sett något pga att det inte fanns något att se.
Mordet iscensätts så nära inpå skotten att man måste ha varit där när det sker för att ha observerat något av värde.
Taxichaufförer, krogbesökare och andra vanliga civilpersoner har gjort åtskilliga intressanta observationer i området. Walkie/talkie-iakttagelser, Grandmannen, Tunnelbanemannen, Långa blonda, springande män på David Bagares Gata, Luntmakargatan, Holländargatan, Klarabergsgatan med mera. Direkt efter skotten går någon in på Restaurang Bohemia och sätter sig anonymt vid ingången.
Alla kommer inte ha med mordet att göra, men argumentet här är vittnenas inställning. När man kommer hem, får kännedom om mordet och inser att man var i närheten tänker man givetvis tio varv för sig själv - kan jag ha sett någonting? Civilpoliser i tjänst i kvarteret verkar dock inte ha den inställningen. Svaren är genomgående, minns inte, vet inte, kan inte erinra sig, är osäker på det sistnämnda et cetera. Så nära noll det överhuvudtaget går att komma vad gäller adderad information.
Särskilt märkligt är det eftersom sannolikheten är mycket stor att spanare sett Palme via biografen och därefter haft den under uppsikt under filmen. Här finns ju alla möjligheter att göra avgörande observationer, antingen av mer allmän karaktär eller av specifika personer ur Stockholms undre värld. Dessa borde ju vara hyperintressanta, men även här kammar man noll. Uttrycket "utan spaning, ingen aning" kommer på kant.