2020-10-15, 14:53
  #2185
Medlem
wedonthavetimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BorgeH
Du skämtar! Det är ju du som påstår massa saker; att hon deponerar pengar på banken för köpet, att det finns en lista med andra köpare. Varför skall jag bevisa det du påstår? Jag och många här tycker istället att du skall verifiera dina påståenden. Om du inte gör det är dina "sanningar" bara trams och trollning!

En liten fråga till dig och de andra på KDs trollfabrik: vad vi förstår i tråden så har farbror Esbjörn lån på 600 000 kronor med fastigheten som säkerhet. Vid ett normalt köp på en bank brukar dessa lån lösas av banken. Men eftersom farbror Esbjörn inte dök upp och köpeskillingen inte reglerades så ligger lånet kvar med fastigheten som säkerhet. Om nu fru Ebba Busch beviljas lagfart, som bara du tror, så har farbror Esbjörn kvar lånet i fastigheten!

Om jag vore lite elak så skulle jag viska i farbror Esbjörns öra att i så fall ge fan i att betala amorteringar och ränta på lånet. Då kommer banken att snabbt driva ärendet till Kronofogden. Och vad tror du de kommer att gå direkt på och sätta ut på exekutiv auktion? Hans gamla skrotbilar? Fastigheten ligger ju som pant!

Återigen - fantasier. Att en äldre säljare "ångrar" sig när släkten börjar blanda sig i och det blir släktkrig är inget ovanligt. Det finns rutiner för detta.
2020-10-15, 14:56
  #2186
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wedonthavetime
Vet du vad det stod i skrivelsen som skickades till Ebba? Vet du när Ebba mottog den?
Det har ju stått i Expressen att Ebbas ombud får en skrivelse från Esbjörns ombud den 2/10 där det står att Esbjörn är ledsen och att han känt sig pressad. Det finns en timeline i någon artikel. Men svara på vilken giltig fångeshandling har Ebba?
2020-10-15, 14:57
  #2187
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Makramento
Pöbeln levererar!
Detta är ett vanligt avtal och regleras i avtalslagen.

Hade du läst JÖKen hade du insett det. Juridik har inte många utrymmen för känslor heller.
Sen om EB beslutar sig för att ändå köra pro bona vet vi inget om, men i den takten hon kör på verkar hon insett att allt gått rätt till och att hon har lagen på sin sida.
Om inte, tror du verkligen hon hade löpt linan ut. Det är klart hon har juridisk hjälp till det här.

Trams.
Ja, och i avtalslagen finns också §31 och §36:
https://lagen.nu/1915:218#P31S1
2020-10-15, 14:58
  #2188
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wedonthavetime
Så hon skall alltså ej skicka in handlingarna som hör till fastigheten? Hon gör snarare ett juridiskt fel om hon sitter på handlingarna utan att skicka in dom. Det var precis det felet som Matz gjorde med sitt avtal gällande fastigheten.

Hon försöker medvetet komma över lagfarten. Affären är inte slutreglerad. Hon har inte den fullständiga köpehandlingen som krävs för att få lagfart. De räcker inte med köpeavtal och att handpenningen är lagd. De måste träffas på tillträdesdagen och lösa tidigare pantbrev mm.
2020-10-15, 15:00
  #2189
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Jo, det låter ganska logiskt. Det jag mer är ute efter är nog det omvända, dvs om köparen backar ur efter att ha skrivit på och betalat handpenning. I det läget ryker ju handpenningen som ett slags skadestånd till säljaren. Jag har sämre koll på hur det blir när säljaren vill häva köpet.

Ja i det fall du beskriver har säljaren rätt att annullera avtalat köp och kräva köparen på ev förlorad förtjänst av att behöva sälja en gång till och/eller till ett högre/lägre slutpris. Den mellanskillnaden som kan uppstå tas då ur redan erlagd handpenning och om handpenningen inte räcker till så har säljaren rätt att kräva mellanskillnaden utöver handpenningen. Man kan även avtala att säljaren behåller handpenningen oavsett eller att den utgör en fast summa i händelse av. På samma sätt har ev mäklare som ansvarat för försäljningen av objektet (första gången) rätt att ta sitt avtalade arvode av säljaren (normalt från samma erlagda handpenning). I det fall handpenningen inte räcker till så blir köparen som drog sig ur, som skrivet ovan, skyldig säljaren det som återstår. Säljaren och ev mäklare har inga skyldigheter visavi köparen utöver detta utan egentligen enbart rättigheter och objektet kan behållas eller säljas igen som om det var första gången.
2020-10-15, 15:00
  #2190
Medlem
BorgeHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Makramento
Pöbeln levererar!
Detta är ett vanligt avtal och regleras i avtalslagen.

Hade du läst JÖKen hade du insett det. Juridik har inte många utrymmen för känslor heller.
Sen om EB beslutar sig för att ändå köra pro bona vet vi inget om, men i den takten hon kör på verkar hon insett att allt gått rätt till och att hon har lagen på sin sida.
Om inte, tror du verkligen hon hade löpt linan ut. Det är klart hon har juridisk hjälp till det här.

Trams.


Hade fru Ebba Busch haft någon form av kompetent juridisk hjälp så hade de rått henne att avvakta med affären, de hade rått henne att väga kostnaden för henne som partiledare och KD som parti i förhållande mot vad hon vinner. Oftast är det inga vinnare i juridiska processer, båda parter brukar få betala ett högt pris i anseende eller pengar. Det bästa är att försöka lösa allt smidigt utan hot om rättegång. Men vissa personer omger sig med ja-sägare och blir fartblinda. De tror sig likt "Kristi Brud" stå närmare Gud än andra. Därför gäller inte de regler som gäller för oss dödliga dem.

Trams är att försöka ljuga sig ur besvärade frågor, som fru Ebba Busch gjorde när journalisten frågade om hennes brev och advokatens hotbrev till farbror Esbjörn.
Trams är att låtsas bry sig om gamla men tjata hål i huvudet på dem för för att komma åt deras egendom.
Trams är att innan köpet är klart sätta igång med skogsavverkning.
Trams är att försöka få lagfart på en fastighet som man inte erlagt köpeskilling på.
KD:s lögnfabrik går på högtryck!
2020-10-15, 15:01
  #2191
Medlem
wedonthavetimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Champagneoclock
Det har ju stått i Expressen att Ebbas ombud får en skrivelse från Esbjörns ombud den 2/10 där det står att Esbjörn är ledsen och att han känt sig pressad. Det finns en timeline i någon artikel. Men svara på vilken giltig fångeshandling har Ebba?

Har detta brevet gjorts offentligt? Eller är det bara brev från Ebbas sida som blir offentliga?

Ebba har påskrivet köpekontrakt.
2020-10-15, 15:02
  #2192
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wedonthavetime
Har detta brevet gjorts offentligt? Eller är det bara brev från Ebbas sida som blir offentliga?
Tror att det citerats. För sjunde gången, vilken giltig fångeshandling har Ebba som gör att lagfarten kan erhållas?
2020-10-15, 15:04
  #2193
Medlem
wedonthavetimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BorgeH
Hade fru Ebba Busch haft någon form av kompetent juridisk hjälp så hade de rått henne att avvakta med affären, de hade rått henne att väga kostnaden för henne som partiledare och KD som parti i förhållande mot vad hon vinner. Oftast är det inga vinnare i juridiska processer, båda parter brukar få betala ett högt pris i anseende eller pengar. Det bästa är att försöka lösa allt smidigt utan hot om rättegång. Men vissa personer omger sig med ja-sägare och blir fartblinda. De tror sig likt "Kristi Brud" stå närmare Gud än andra. Därför gäller inte de regler som gäller för oss dödliga dem.

Trams är att försöka ljuga sig ur besvärade frågor, som fru Ebba Busch gjorde när journalisten frågade om hennes brev och advokatens hotbrev till farbror Esbjörn.
Trams är att låtsas bry sig om gamla men tjata hål i huvudet på dem för för att komma åt deras egendom.
Trams är att innan köpet är klart sätta igång med skogsavverkning.
Trams är att försöka få lagfart på en fastighet som man inte erlagt köpeskilling på.
KD:s lögnfabrik går på högtryck!

Är du möjligtvis kränkt för att du själv inte har 3.9 miljoner att lägga på ett fallfärdigt ruckel?
2020-10-15, 15:05
  #2194
Medlem
wedonthavetimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Champagneoclock
Tror att det citerats. För sjunde gången, vilken giltig fångeshandling har Ebba som gör att lagfarten kan erhållas?

Hon har ett köpekontrakt som är påskrivet av två vuxna personer som ville genomföra en fastighetsaffär.
2020-10-15, 15:06
  #2195
Medlem
MrBubss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wedonthavetime
Säljaren är ju Gift och bor tillsammans med sin fru. Lustigt att inte hon satte stopp.

Du insinuerar och påstår att du vet ALLT.
Då kanske du kan upplysa oss andra om hur du kan veta ovanstående uppgift?
Var kan man se detta?

Tack på förhand!
2020-10-15, 15:07
  #2196
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wedonthavetime
Hon har ett köpekontrakt som är påskrivet av två vuxna personer som ville genomföra en fastighetsaffär.
Köpekontrakt är ingen giltig fångeshandling. Det får hon ingen lagfart på. Ebba verkar lika okunnig som du på det området.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in