Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

S har fyllt på med 9 loggningar från två turer i våras.
Var ute med en "pluttdrönare" och fångade två män på bild. Undrar om de godkänt att visas upp på hans sida?
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/45c9df19-857f-4cf7-8bc5-888a8f04d516.jpg
Logg
www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=d4ac92fe-0303-482a-8a0e-7f5792556daf&IID=45c9df19-857f-4cf7-8bc5-888a8f04d516

På årsdagen av försvinnandet var han o Västmanland och skriver att han lockade ut någon väns fru på cykeltur. Jagar nytt pök?
15 maj 2020
Hittade först någon annan skattgömma, och efter rejält sök även vår efterlängtade burk. TFTC!

Tar en helg i Västerås och umgås omväxlande med familj och vänner. Efter att ha avnjutit en tidig fredagsmiddag tar frun i den familjen och jag en cykeltur på någon dryg mil och gör sju lyckade sök av sju möjliga. Det är en ganska kylig kväll som så många andra dagar denna årets version av maj, och vi saknar ibland solglasögon och ibland regnkläder men har hela vägen en trevlig stund. Tack för cachen!

www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=76e56a7d-149c-4e60-b9e6-f3913e3d6baa&IID=d03b4b5e-ca03-4bf0-a660-71d1a78c42e0

Inlägg av JokerMannen från den 1/2 -19; Insidan av bullerplanket är enligt JM
"ytterfodrad med finpolerad blank tunnplåt".

Hunden och föraren har ju jobbat i ganska många år med detta så då får man hoppas att de vet var det gör. De var med 2013 i Veckans brott, en serie om hur kriminaltekniker arbetar, https://kriminalteknikern.wordpress.com/tag/veckans-brott/ nu var det fler avsnitt så är nog inte just det länkade som de var med men i den serien,. Något som jag tycker är intressant är ju hundsöket på BP , hunden markerade ju bara 2 platser utanför MP, 7 och 10 meter ifrån MP, tänker att om gm skulle ha haft blod på sulan under skon så borde det ha funnits mer markeringar från hunden, jag vet att vädret har påverkat spår men ändå. Jag funderar om gm verkligen fick så mycket blod på sig.

Vi får vara glada så länge det finns fin natur att umgås i ....

Tusen tack!
Trevligt att ha dig tillbaka. Man blir alltid orolig över skribenter som är borta från tråden ett tag, särskilt nu i corona tider.

Jag rotar i mitt minne, och på något vis tycker jag att det stod något i NA? Att man skulle undersöka planket.

Jaja, det måste vara oväsentligt, eftersom det inte har kommit upp i rätten eller i FUP. De kan inte ha hittat något att topsa eller undersöka vidare isf.

Så lite så!

Tack så mycket själv! Jo, jag hänger allt med fortfarande, om än som läsare numera i tråden.
Mycket intressant att följa era teorier, era funderingar om både högt och lågt, samt nya
uppgifter som fortfarande kommer fram i ljuset.

När det gäller hundsök så finns det ju en del omständigheter som är mer el mindre gynnsamma och inte, samt avgörande. Ligger fyndet s a s i fel vindriktning, så hunden inte får vittring så är det avgörande om du mer el mindre passerar det el inte. En bra sökhund använder generellt inte ögonen t ex utan bara nosen, och är det ingen vittring så missas föremålet med bara några centimeter i vissa fall, nu pratar jag förstås om små föremål och inte en kropp men bara för att påvisa hur hundarna arbetar. Det kan också vara mänskliga faktorn. Det gäller att vara uppmärksam på hundens signaler och en snabb vittring /signal om att det finns något "därframme" är a och o om hundföraren uppfattar i rätt ögonblick. Om hundföraren är "övertygad" om att något finns el inte finns kan också avgöra resultatet.
Jag förmodar att ingen trodde det var sannolikt att sanningen fanns så nära som den var. Förödande i backspegeln.
Inte minst med tanke på skrikvittnet, man borde ha haft mer öppet sinne och handlat därefter.

Hund eller inte hund — nån polis ska kika i snåren o bakom planket. Det är liksom enda platsen att leta på i närheten som inte är nåns tomt. Dessutom var det där LW hade sin sista cache som hon jobbade med.

Vad mer kan man kräva?

Kontentan av allt är att varje örebroare bör ha ett eget koppel redo hemma och gå ut med sig själva nästa gång.

Risken är väl också att det ska buggas, drönas o sniffas av vederbörliga instanser så att jobbet som man annars inte kommer undan inte blir gjort.

Förtydligande i TR: sambon tittar på klockan igen, den visar 23.33 och skriken har här upphört.

Mannen hör 3-4 skrik innan han väcker sambon, klockan är då 23.30. Kvinnan uppger att hon hör 3 skrik i högst 30 sek, innan de börjar göra sig iordning för att gå ut. 6-7 skrik med fem sek intervall=c:a 1 minut.

Får uppfattningen att de antar att kvinnoskriken pågår några min i och med att de inte längre är hörbara utanför sovrummet.

Om ovanstående uppgifter är riktiga så kan skriken ha pågått under en väsentligt kortare tid än 3-5 min; 1-1 1/2
är då rimligare att anta.
L undgick också 3 st slag i trädets bark och här torde hon ha varit vettskrämd och gett ifrån sig skrik.

Om det är Ls första skrik vittnet hör kl 23.29-23.30 - vad sker på BP mellan 23.25-23.29 i det becksvarta mörkret bland buskagen?

Jag känner på mig att om jag hade bott i Hjärsta när Lena hade försvunnit hade jag kikat bakom planket.
Kanske skojar jag lite, men jag har funderat på varför det inte bara är polisen som missar Lena, utan faktiskt alla andra också. Även de som bor allra närmast platsen.

Grannar kan vara förlåtna, för att de litar på polisen. Men samtidigt tänker man ju att när hon inte hittas, kunde väl folk i området börjat kolla lite extra? Och då tänker väl alla, att nej, här är hon då inte...
inte så här nära.

Nu var det inte den cache som hon jobbade sist på riktigt. Det var väl "katt åt racerbil", men mordplatsen var en av de cacher som hon lagt in som opublicerade den 13 maj. Platsen var reserverad till hennes opublicerade cache "Home Soft Home".

Eftersom de var opublicerade, visste ingen om detta, utom de som var reviewers. I detta fall var det väl JD som var reviewer och det kanske inte var det första man tänkte på, även om några i geogänget hade i tankarna att hon var ute i en olycka i samband med att hon skulle ta en FTF eller laga en av sina cacher.

HÅ, hon god vän med Lena och också reviewer:
A 150, sid 690

""Fyndplatsen"
H*elena känner inte till den platsen sedan tidigare, hon visste inte ens att Lenas cach fanns där.
H*elena har själv inte löst den cachen. Det var först efter att platsen spärrats av som H*elena
fick kännedom om att det fanns en burk där. H*elena har aldrig hört Lena prata om platsen.
Hon har däremot pratat om cachen "My real six string" i februari då hon höll på och byggde
finalen. Hon sa då att hon var angelägen om att få ut den och att platsen "var nära". Det var
under tiden Lena hade kryckor så H*elena antog att platsen fanns i närområdet."

Så nog ligger ansvaret i första hand på polisen. Den som har givit uppdraget till hundförarna och de huvudansvariga för söket efter Lena.

Javisst. Även jag har noterat att någon annan vem som helst borde ha kunnat springa på henne tidigare, men inte gjort det. I min värld understryker det dock vid nästa tanke att polisen, ansvarigt befäl eller utredare, just därför borde ha gått dit själva. För det finns skolungar, och huskatter, och dessutom tre barn till den försvunna, och det är liksom då inte aktuellt för polisen att förlita sig på lokala hundägare, om man nu tänkte spara in personal så.

Jag kan inte för mitt liv föreställa mig något mer fruktansvärt än att som son eller dotter behöva springa på sin söndertrasade mamma i gräset när man är ute för att skingra tankarna eller nåt. Det är bortom min föreställningsförmåga.

Den lokala pressen gjorde ju f.ö. även där en insats för samhällsfreden när man omtalade dem som till sist fann henne som ”två personer”. Med en bild på nätet då eller senare som gjorde gällande att dessa ”två personer” satt i rännstenen med kortbyxor och bleka jeans och måttligt kammad lugg och kunde gälla för max tolv år. Vilket kanske är i underkant av vad tidningen med gott samvete kunde kalla ungdomar (låt vara att det kanske inte var på sin plats att ge detaljer kring det då...) Dessa två borde ju rimligen få ett klippkort hos psykiatrin allra minst. De kan ju rent av vara kompisar eller klasskamrater med LWs barn.

Hade förresten inte LWs barn koll på den där cachen vid planket? Kanske inte, hon kanske föredrog att smita ut utan att de var informerade...?

Söte Jesus och macaronis à grande vitesse!

Jag inser fuller väl att saker ibland kan gå väldigt fel, men just där precis går väl ändå gränsen?