Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Sen finns ju funderingen på den där mystiske mannen som typ knackade på hos en familj på nedre botten i bostadsområdet i Varberga någon tid innan det här med LW hände .
Den mannen bjöd in sig självt ( tvingade sig in )och stannade och var otrevlig så pass länge att den familjen såg till att ringa polisen till slut .

Det stod ju om det i NA minns jag ...

Tänk om det var så illa att denne figur fortsatte med sitt speciella beteende och drogs mot de ställen där det lös i fönstren .( Vore ju fruktansvärt om det var orsaken -att lamporna lös hos LW ?)

LW var ju van att synas i sitt hus så det kan ju ha varit det oturliga .
Att dra ner persiennerna är ju lite mer inkognito .

Eftersom hon aldrig hade pallat att ha en sådan person tjafsandes med i flera timmar , särskilt inte inför son sons födelsedag så kanske hon tog det säkra före det osäkra och promenerade bortåt med denne figur , allt för att få honom iväg ifrån huset med sonen i ; därav ickelåsningen ??

Sen när denne person blev irriterad , för vad den verkade vilja göra i den andra familjen , verkar ju vara att just vara inomhus !?

Tänk om LW försökte förklara att hon inte ville förstöra sin sons kväll , natt och dag med någon utomstående människa ; då kan denne filur blivit ilsk och uppretad och börja använda höjd ilsken röst för att få LW att låta honom komma med in i huset ?

Och det kan ha varit den ilskne mörkröstade mannen som den äldre kvinnan som bodde närmre planket kan ha hört samtal med en kvinna -kanske LW ?

Just irritationen över att LW aldrig låter någon bestämma över hennes planering , kan ha gjort denne filur mycket ilsk.

Hon tänkte INTE släppa in denne person , det fick liksom bära eller brista ,FÖR sonen var prio ett !

Om sen tusen bisonoxar kom galopperandes så gav LW tusan i det , för hennes barn skulle få den födelsedag som de var värda , vill säga en gulddag utan trassel.

Så man kan säga att ” trasslet ” slog ihjäl henne pga hennes patriotism omkring sina barns fina födelsedagar !

(Enbart spekulation )

Jag kanske uttrycker mig otydligt.

Jag utgår från att hundföraren är ditkallad och har ett uppdrag som är specificerat.
Hundarna är som jag har förstått det, utbildade för vissa saker och söker enbart på det de är tränade på och ska söka efter.

Denna hund verkar utbildad för att söka efter kropsvätskor från människa:

A 145, s 17

"Hunden är utbildad och certifierad i att söka och markera kroppsvätskor från människa, såsom
blod, sperma och lik. "

Ingen av dessa vätskor hade kunnat leda till Lena bakom planket, om det inte var så att hon blivit skadad i hemmet innan och droppat blod, eller om hon hade blivit dödad i hemmet och släpad dit.

Tyvärr verkade hunden inte heller kunna känna likdoften trots att den var bara ca 60 m från platsen om jag fattar det rätt. Kanske det berodde på att planket var så tätt (metall?) och fäst ända ner till marken och vindarna kan ha fört bort lukten just då. Hunden var ju enbart en kortare tid på platsen (35 min) varav en del i Lenas hus och trädgård.

Eftersom Lena levde när hon gick ut genom sin dörr, och förmodligen inte var skadad, så kanske denna hund inte markerade för detta. Uppdraget var ju inte "en levande Lena", om jag fattar det rätt.

Jo, det är väl därför Lena hittas. Personen som gick dit bodde där under uppväxten. Han var på besök där tillfälligt och fick ett infall att gå dit. Ibland får man en känsla av att någon högre makt har varit inblandad, men kanske var det så i det här fallet att personen fick någon omedveten ingivelse att gå dit eftersom han visste att Lena var försvunnen.

Hur som helst, tror jag att hundförarna får ett specifikt uppdrag. Det är inte bara att gå på måfå och leta, utan de följer uppdraget.

Som jag uppfattar det är uppdraget att söka i bostaden, trädgården och en bit runt med syfte att söka efter blod, sperma eller likdoft.

Det är ju självklart att kroppar som hittas har fått omgivningens temperatur (skumt vore det annars) dock finns ju annat som rättsläkare kan se.
Så nu ska t.om dödstiden flyttas för att det ska passa in på SD’s ”alibi”
Inte klokt

Varför hunden inte plockade upp doften på L kropp kan ju bero på olika saker, vind, planket mm. Om hunden känner doft av det den är tränad på så markerar den det. Hunden jobbar ju inte utifrån ett scenario den markerar helt enkelt dofter som den känner.

planket mellan hjärsta och motorvägen är av trä

om det var en tränad likhund som vallats i området borde hunden ha känt liklukten på flera 100m avstånd. Om du jämför en hunds luktsinne med en människas är det som ett frimärke jämfört med en fotbollsplan

Visst var det väl ett äldre par som var ute med sin hund sent en kväll ,då deras hund var så ivrig och drog som bara den mot planket ,som om den ville ta sig igenom till andra sidan ?

Det är väl där jag undrar över varför sökhundarna var så pass passiva ...?

Jämfört med en sällskapshund ?

Men det klart , parets hund kanske var en jakthund ?

Och den gick ju utmed planket ,inte mot planket ,så där är det då fråga om meter ,hmm?¨

Det är väl där jag ser en olycklig incident ,ATT OM sökhundarna hade gått ner UTMED planket så hade det kanske funnits vind som gått åt rätt håll ?

Någon som vet om det blåste mycket den dagen ?

Vi får vara tacksamma över att inga barn genade runt planket de här dagarna ,för även om LW då hade hittats tidigare ,så hade det gett trauman som inte varit lätt att få bort ,kanske aldrig !

Att planket är av trä har ju ingen betydelse det kan ju fortfarande ändra ”doftflödet” från kroppen.

Nej.

Lenas blod finns i form av stänk på låg höjd inom en plats på 3 x 3 meter. Det är säkert också klart att Lena legat i flera dagar då detta kommer att synas på kroppen och på marken. Gräset hade växt runt Lenas kropp konstaterade man.

Lenas mobil hade också på "min tidslinje," vilket visar att Lena går ut från sin bostad

Aktbil 166, sid 20

"Denna aktivitet ser ut att vara en kortare promenad i färdriktning sydöst från
Byalagsgatan 4a. Promenaden påbörjas cirka klockan 23:23. Klockan 23:25 är
aktiviteten pågående men stillastående vid området nära fyndplatsen. Den aktiva
enheten befinner sig där i cirka 11 minuter till klockan 23 :36, se Figur I 0. Därefter
täcker näst sista precisionscirkeln ett större område med fyndplatsen som centrum, se
Figur 11. Den sista punkten registreras den 14 maj klockan 23:38 precis utanför
området, se Figur 12."

Aktbil 145, sid 103:

2018-05-14
- Det sista meddelandet skickar hon till JJ kl 23:22:02 "haha kom på själv?"
- 23:22:38 är det meddelande från JJ som Lena inte läser.
- och ca kl 23:23:43 går hon alltså ut från sin dörr.

Så hur skulle ett kidnappningsdrama se ut med dessa bevis att brottsplatsen är densamma som fyndplatsen?

Mordplats och fyndplats är ju densamma, jag vet inte vad du insinuerar här i tråden nu.
Om kroppen hade flyttats hade det synts på likfläckarna, punkt!
Däremot funderar jag över hundarnas kompetens i detta fall, och även hundförarnas.

Jag har fattat det som att hunden enbart ska markera exakt det som den fått uppdrag att markera. Inget annat.

Jag håller med att hunden kan ha fått problem med likdoften då planket kan ha fört lukten åt helt annat håll.