1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Svara
2020-10-13, 19:56
  #50425
ReedMe
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Egentlig ikke noe nytt. Dette holder ikke.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/OQpy03/foer-hagen-paagripelsen-ba-om-blodsjekk-etter-funn-i-bil
Ännu fler icke-bevis. Både polisen och journalisten borde gå en kurs i hur DNA avsätts. Man blir verkligen betryckt av att läsa sån här smörja. Det är som om utvecklingen inom kriminalteknik börjat backa. Artikeln är endast till för att smutskasta TH. Men i verkligheten avslöjar den på djupet polisens tillkortakommanden. Tur ändå att dom inte tog "bevisen" till rätten, för då hade utredande poliser nog fått sparken för inkompetens.

Om jag förstått saken rätt, så ska hantverkare ha jobbat inne i huset vid ett antal tillfällen. Men inget främmande DNA ska ha hittats. Och enligt nån artikel ska polisen inte ha sökt upp hantverkarna. Man tycker ju att nån av hantverkarna borde ha lånat gästtoaletten. Det får mig att misstänka att endast TH's DNA har varit av intresse.
Citera
2020-10-13, 19:57
  #50426
kornblomst
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mattagg
Nei det går det an å si. To års undersøkelser og ingen fremmede spor. Det kan ikke gjøres grundigere

Ja. Det er helt bunnsolid politiarbeide.

Som har vært helt nødvendig, men veldig tidkrevende å fullføre.

Nå så vi nettopp en representant for TT her inne, som gikk til frontalangrep på politiet. Fordi politiet har brukt den tiden som var nødvendig for å få gjort jobben sin på grundig og ordentlig vis.

Jeg kan ikke annet enn å riste på hodet av enkelte her inne.
Citera
2020-10-13, 20:06
  #50427
z-z-z
Medlem
Vg skrev:
Politiets teori er at han har avsatt blod, enten som drapsmann eller medvirker til drap, og at blodet hennes er forsøkt vasket bort.

Jaha? Men blodspor kan ikke dateres. Og TH hadde ingen sår eller skader.
Og hvorfor tenker i så fall politiet at THs blod ikke ble forsøkt vasket bort og at AEs blod ble forsøkt vasket bort?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-10-13 kl. 20:25.
Citera
2020-10-13, 20:25
  #50428
Jayce
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Ja. Det er helt bunnsolid politiarbeide.

Som har vært helt nødvendig, men veldig tidkrevende å fullføre.

Nå så vi nettopp en representant for TT her inne, som gikk til frontalangrep på politiet. Fordi politiet har brukt den tiden som var nødvendig for å få gjort jobben sin på grundig og ordentlig vis.

Jeg kan ikke annet enn å riste på hodet av enkelte her inne.


Ja, en kan spørre seg om de mener at politiet skulle unnlatt å sjekke opp ulike funn. Selvsagt måtte funnet i bilen undersøkes nærmere. At undersøkelsen ga et negativt svar er en del av etterforskningen.
__________________
Senast redigerad av Jayce 2020-10-13 kl. 20:28.
Citera
2020-10-13, 20:26
  #50429
Niffy
Medlem
Niffys avatar
Hmm...

Savnet det om DNA-funn bak knehasene på buksen i artikkelen.

Men det kommer sikkert frem senere.

En dag skal jo alt frem...
Citera
2020-10-13, 20:28
  #50430
Stomperud
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Vg skrev:
Politiets teori er at han har avsatt blod, enten som drapsmann eller medvirker til drap, og at blodet hennes er forsøkt vasket bort.

Jaha? Men blodspor kan ikke dateres. Og TH hadde ingen sår eller skader.
Og hvorfor tenker i så fall politiet at THs blod ikke ble forsøkt vasket bort og at AEs blod ble forsøkt vasket bort?

Ja vi vet at du misliker politiets teorier, men det er faktisk jobben deres.
Citera
2020-10-13, 20:29
  #50431
Smijern
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Vg skrev:
Politiets teori er at han har avsatt blod, enten som drapsmann eller medvirker til drap, og at blodet hennes er forsøkt vasket bort.

Jaha? Men blodspor kan ikke dateres. Og TH hadde ingen sår eller skader.
Og hvorfor tenker i så fall politiet at THs blod ikke ble forsøkt vasket bort og at AEs blod ble forsøkt vasket bort?

Ingen sår eller skader - hva baserer du det på? De delene av kroppen som er udekket av klær en kald halloween ettermiddag?

Politiet tenker nok det fordi det var en del av staging av åsted.
Citera
2020-10-13, 20:30
  #50432
Jayce
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Hmm...

Savnet det om DNA-funn bak knehasene på buksen i artikkelen.

Men det kommer sikkert frem senere.

En dag skal jo alt frem...

Det stemmer - VG har tatt ut opplysningene om DNA-funn under knehasene på buksen fra dagens artikkel.
Citera
2020-10-13, 20:31
  #50433
z-z-z
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
...at det ikke er politiet som har gått til VG med disse opplysningene.
Hvem tror du at har gått til VG med disse opplysningene?
Citera
2020-10-13, 20:32
  #50434
Smijern
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Det stemmer - VG har tatt ut opplysningene om DNA-funn under knehasene på buksen fra dagens artikkel.

Vet du om politiet la dette frem for retten?
Citera
2020-10-13, 20:34
  #50435
z-z-z
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stomperud
..
Har du et svar på det jeg spurte om i steden for å komme med OT? Hvorfor tror politiet at THs blod eventuelt ikke ble forsøkt vasket bort?
Citat:
Ursprungligen postat av Smijern
Ingen sår eller skader - hva baserer du det på? De delene av kroppen som er udekket av klær en kald halloween ettermiddag?

2) Politiet tenker nok det fordi det var en del av staging av åsted.
Fetad: TH ble undersøkt for sår og skader den 31.10.2018 og den 01.11.2018.

2) Mente du at politiet tror at THs blod ble plantet?

Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
(13. juni 2020 ) Ifølge Dagbladets opplysninger ble imidlertid Hagen selv undersøkt både den 31. oktober og 1. november 2018. Dette uten at det ble funnet tegn til sår som kunne tilsi at blodflekkene var avsatt nylig.
https://www.dagbladet.no/nyheter/sporene-som-tyder-pa-nye-blodfunn/72550131
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-10-13 kl. 20:38.
Citera
2020-10-13, 20:35
  #50436
ReedMe
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Vg skrev:
Politiets teori er at han har avsatt blod, enten som drapsmann eller medvirker til drap, og at blodet hennes er forsøkt vasket bort.

Jaha? Men blodspor kan ikke dateres. Og TH hadde ingen sår eller skader.
Og hvorfor tenker i så fall politiet at THs blod ikke ble forsøkt vasket bort og at AEs blod ble forsøkt vasket bort?
Politiet i ett nötskal. Man tycker att polisen borde typbestämma blodet för att se om det är näsblod på dörrkarmen. Hur man blöder näsblod utan att det droppar på golvet vet jag inte. Men polisen har säkert en förklaring på det.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in