Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Absolut. Han är dock 83 bast och kontaktade henne dagen efter och sa att han inte mindes hur köpet gått till och erbjöd sig att betala tillbaka handpenningen. Att ingen utomstående har varit närvarande när kontraktet skrevs gör bara att det känns ännu mer obehagligt.

Va hade man tyckt om det hände en äldre släkting till en själv liksom.

Ebba kan inte heller göra helikoptern.

Mycket välskrivet och korrekt.Jag blir beklämd när jag läser vissa inlägg. Antagligen har dessa aldrig köpt eller sålt en fastighet och inser inte vilka formkrav som omger en sådan affär. En gård var förr både försörjning och pensionsförsäkring och därför är handel med fast egendom eljest än övrig handel sedan hundratals år.

Beträffande taxeringsvärde är det inte fastighetens värde utan en andel av ett förväntat marknadsvärde baserat på vad dina grannar har lyckats få vid en försäljning. Det finns visserligen frågor i fastighetstaxeringen om du bytt kök och tak men inga om du struntat i att måla ytterpanelen som behöver bytas omgående för att inte stommen ska ruttna.

Ser man till själva tillvägagångssättet är det snarligt min senaste bostadsaffär. Man tar kontakt med säljare, som i mitt fall inte heller ville anlita mäklare. Det bollas med skambud åt båda håll till dess man är överens om en summa. Man anlitar en besiktningsman som eventuellt hittar några fel. Man ordnar köpehandling, i mitt och Ebbas fall var det köparen som stod för det, skriver så småningom på sedan man kommit överens om tillträde, betalar till fullo eller i omgångar, får nycklarna och flyttar in.

Det saknas dock en hel del information som skulle ge klarhet. Vi vet att det gick fem dagar mellan kontakt och kontraktsskrivande. Var man överens om priset vid första tillfället? Eller kom man överens om att vänta till efter värdering? Blev fastigheten besiktad före eller efter kontraktsskrivandet? Fem dagar låter lite om man ska hinna med både värdering och besiktning. Det kan också vara intressant om Ebba tagit lån på fastigheten då banken lär inte nöja sig med vilka värderingsmän som helst. Sist men inte minst skulle det vara intressant att få reda på varför Esbjörn har ångrat sig. Vill han ha mer betalt eller är det någon annan som vill åt fastigheten?

Jaha, och? Vad har det med saken att göra?

Det här handlar ju om försäljning av en fastighet, som det just nu, ser ut som han bara äger 2/3 av.

Cantwell skriver i aftonbladet att han träffat en mäklare som kan området som värderar tomten till 3.5-4 miljoner.

Jag ser inte det olagliga i det här fallet. Jag ser giriga släktingar som grillar gubben. Jag ser Expressen som av någon anledning startat ett drev. Politikergranskning är ofta bra. Den här granskningen tycker jag är pinsam.

Vilken planet bor du på? Jag kan rekommendera alla här inne att bli lite mer modiga i sina husdrömmar och faktiskt fråga runt i områden där man är intresserad av att bo om någon är intresserad av att sälja inom kort.

Många äldre vill inte att deras privata sfär skall visas upp för "alla" utan säljer hellre oannonserat, även om det ofta innebär något lägre försäljningspris.

Tomten!

Samtdigt om Esbjörn kan backa pga ålder och senilitet så hur kan ett muntligt avtal utan att vara inskrivet i fastighetsregistret gälla alls? Han kan ju ha gjort det i samband med ålder och senilitet.

Vore jag Ebba så skulle jag kräva tillbaka handpenningen , kanske även kostnader som värderingar och anticimex.
Sen låta mannens släktingar ta hand om sin "släktgård".

Oavsett vilka motiv släktingarna har ska inte en proffsig ledare sätta sig i en situation som den här.
Ebba visar att hon inte har det som krävs. Hon visar på bristande moral. En än värre bristande strategiskt tänk.
Har man hennes jobb ska man inte försöka med nån halvfuling när man köper bostad det är så enkelt.
Inkompetent och moraliskt tveksam, inte bra.

Släktgård = varit i samma familjs ägo i hundra år.
Inte herrgård.