Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Detta stämmer ju inte med Bergmarks uppgifter. Hans tystnadsplikt upphörde 1999 och berättade redan då om hålet.
Är uppriktigt förvånad att tråden fått fart när detta varit vedertagen fakta i 20 år.

Och eskorten av fyra motorcyklar?

Jag har aldrig ifrågasatt att det var en eller ett par smällar som var starkare än alla andra. Det passar dessutom utmärkt in i det för mig uppenbara skeendet: visiret föll av.

Poängen var att ett stort antal vittne hört oljud (hamrande slag, gnissel, m.m.) under lång tid. Det gäller särskilt vittnena från däck 1. Det utesluter inte en kollision eller explosion, med det talar sannerligen inte för det heller.

Lite uppgifter om smuggling från Estland, bland annat med svenskar. Någon som har mer uppgifter om dessa svenskar?

https://www.nti.org/analysis/articles/1994-nis-nuclear-trafficking/
https://www.nti.org/analysis/articles/estonian-wanted-smuggle-uranium-west/
https://www.nti.org/analysis/articles/storage-radioactive-waste-estonia-bad-shape/
https://www.nti.org/analysis/articles/cesium-137-isotope-stolen-again-estonia/
https://www.nti.org/analysis/articles/estonia-man-accused-illegal-possession/
https://www.nti.org/analysis/articles/suspected-radium-salesmen-arrested-estonia/
https://www.nti.org/analysis/articles/estonia-arrests-swedes-who-had-radioactive-material/
https://www.nti.org/analysis/articles/police-detain-thieves/
https://www.nti.org/analysis/articles/estonskiye-syshyki-vyshli-na-torgovtsev-uranom/
https://www.nti.org/analysis/articles/dangerous-goods-were-be-taken-finland/
https://www.nti.org/analysis/articles/sushchestvuet-li-krasnaya-rtut/

Estland var vid denna tid en möjlighet för väst att komma över rysk militärmateriel. Två sådana transporter hade nyligen skett när katastrofen inträffar. Uppdrag granskning gjorde 2004 ett reportage om denna olagliga införsel SOM VAR SANKTIONERAT FRÅN HÖGSTA ORT.

Här ett sevärt reportage: Uppdrag granskning Militär smuggling på Estonia Sverige 2004...
www.youtube.com/watch?v=l_p4lT7WJr4

Ja, precis jag har utgått ifrån den visualiseringen av hålet.

Problemet jag har med det resonemanget är spontant mängderna vatten. Till skillnad från bildäcket är däck 0&1 sektionerade med vattentäta skott. Enligt SSPA rapporten krävs det 4000 ton vatten i hyttdelen på de däcken för att uppnå den 10 graders slagsida som uppstod innan visiret tappades. Det återspeglas inte i vittnesmålen. Det talas om vatten som rinner på golvet strax efter 01, inte att utrymmet är helt översvämmat. Vattnet måste även runnit dit väldigt snabbt då den första lutningen uppkommer 00:50-01:05

Jah står för att rapporten är slarvigt utförd. Har även redogjort för dig på vilka grunder jag bygger den åsikten.

Jag plockade fram en länk som statuerade att 6 personer har sett Estonia sjunka med visiret kvar (inte utan, har du svårt att hålla isär vad jag skriver?). Jag skrev även i samma inlägg att jag inte hittade information om vilka dessa människor var, och gav dig ett eventuellt exempel på varför de inte är namngivna. (Eventuellt exempel = en av flera möjlig anledning... Alltså inte "sanning")

Vad gäller meyervarvet så skrev jag att de hade hittat skärmärken i bogvisiret. Jag var också överdrivet tydlig med att jag INTE tänker spekulera i huruvida de hamnade där före eller efter förlisningen.
Werner Hummel tror jag han som hittade märkena heter.

Du kan kalla det "slingra" bäst du vill. Personligen känner jag att det blir en ganska orättvis balansgång när du försöker skuldbelägga MIG för att DU inte begriper vad jag skriver. Att du kallar det "slingra" är för att du har vävt in massa egna tolkningar i mina inlägg, och sen ansett att det är tolknlngar som jag stå för.

Kanske inte är så konstigt att det blir så när nästan alla dina inlägg består av "så du menar att..." Eller "jaha, menar du alltså att..."
Ta dig istället en funderar på om det är för att du är så enkelspårig och instängd i ditt eget tyckande som du inte klarar av att andra har teoeier som inte styrks av den kraftigt ifrågasatta JAIC.
Med ett lite öppnare sinme hade du kunmat fråga människor vad de menar utan att formulera deras teorier åt dem. Då hade du med all säkerhet även blivit bemött med en betydligt trevligare ton från många.

Är det den vaktmatrosen som heter Silver Linde? Som fick 5 år på kåken i Helsingfors pga knarksmuggling mellan Tallin och Helsingfors? Trovärdigt vittne, eller hur?

Är det ditt bästa?

Kan du plocka fram vittnena du talade om i stället?
Du vet de där som skulle ha sett Estonia sjunka med bogvisiret kvar ( (FB) Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. 24/09 - 20 ) eller åtminstone såg visiret 10 minuter efter att skulle ha lossnat ( (FB) Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. 24/09 - 20). Eller så kan du medge att du hade fel och att sådana vittnen inte finns. Det vore hederligt.

Sedan kanske du kan klargöra din inställning i frågan om de skärmärken på visirets låsanordningar som Meyer-varvet enligt dig skulle ha upptäckt ( (FB) Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. 24/09 - 20). Den helt uppenbara tolkningen av ditt inlägg, i det sammanhang det skrevs, är att detta skulle vara ett tänkbart tecken på att visiret flyttats från vraket. Eftersom detta skulle vara helt häpnadsväckande (Meyervarvet underökandes ett bortskuret visir = 100% upptäcktsrisk) så gav jag dig exempel på deras analys av visiret där de pratar om bristfälliga reparationer. Detta gjorde jag för att det föreföll uppenbart att du (eller din källa) inte läst och förstått, en chans för dig att backa således. Inget svar från dig än så länge. Kan du nu klarlägga din position här:
finns det något som Meyer-varvet har funnit på visiret som tyder på att det flyttats från vraket? Ja eller nej räcker bra.

En navigationsdator bör nästan ha varit inbyggd. Det känns otroligt märkligt om man har navigationsutrustning liggande löst på ett fartyg. 1994 var det knappast en platta eller laptop det handlade om. Det var snarare en rejäl pjäs med tjockskärm gjord för fast montage.

Så man körde en konvoj med tomma lastbilar med motorcykeleskort till Estonia för att de skulle hämta gamla grejer från svenska mobförråd? Hör du hur dumt det låter?

Det är du som måste förstå att det här hålet var synligt 1994 men från insidan.