Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Så här håller de på och snackar om gravfrid ena stunden, och sen skickar de ner dykare som håller på och bryter upp hytter till höger och vänster och ska leta efter gud vet vad. Herregud, som om det här inte kunde bli ännu mer av ett skämt sett från myndigheternas hantering av det hela.

Om jag förstår det rätt så är det de här Rockwater som är dykarna i den här texten? Man fattar lite mer nu i dokumentären när han säger något om att de ibland än idag tänker på Estonia och undrar om varför deras uppdrag såg ut som de gjorde.



Får man fråga vad källan till vem de olika hytterna tillhör är?

Jaha? Du frågade var uppgifterna om vågor på fyra meter kom ifrån. Du fick svaret och drar något anekdotiskt. Läs hela kapitel 5 själv om de yttre förhållandena, så ser du den sammantagna bilden av tid, väderleksrapporter, observationer etc.

Om du inte tror att de stämmer får du komma med en bättre källa över vädret och Östersjön under förlisningsnatten.

En ubåt är ett tjockt tryckskrov med besättning innerst, och ett tunt plåthölje ytterst. Så vid en kollision förstörs det yttre höljet och allt emellan. Men tryckskrovet kan klara sig..

Det hål som visualiserats i media på sista tiden sitter inte i vattenlinjen - det sitter i höjd med bildäck... Således kan det omöjligt ha påverkat olyckan eftersom vatten på bildäck inte kunde få fartyget att sjunka. Så svårt är det inte att följa den blåa linjen på skrovet....
https://forumbilder.com/i/rXf3


Har ingen aning om det är samma hål man har filmat.

Det borde gå att få tag i honom om han lever. Källa på att han lever? Han bör ha sett vad som hänt ja.

I en radar filtrer du bort vågtoppar för att inte få för många ekon. Det var nattsvart och iongen kan se ett torn på en ubåt. Inte med ögonen eller i radarn. Ett vittne såg dock något stort vid fartygssidan. Det kan inte vara något annat än en ubåt.

Inte alls osannolikt. Botten består längst ner av klippor och sten. Ovanpå lägger sig allt mer fint sediment som tillslut ser helt slätt och mjukt ut. Kan mycket väl finnas uppstickande klippor srax under det synliga ytslammet.

Jag läste vad du postade. Några såg fyra meter och en annan 12. Höga vågor på Östersjön är ingen ovanlighet och fyra meter är inte mycket att komma med. Men du kanske vet mer bakom ett keyboard?

I en radar filtrer du bort vågtoppar för att inte få för många ekon. Det var nattsvart och iongen kan se ett torn på en ubåt. Inte med ögonen eller i radarn. Ett vittne såg dock något stort vid fartygssidan. Det kan inte vara något annat än en ubåt.

Ursäkta, men kan du peka på den källa/citat på att vraket roterat 180 grader? Det framstår som om stabilisatorteorin står och faller med detta faktum (om jag inte missuppfattat det hela).

Skadan har uppstått när hon träffade botten. Det räcker med en åsrygg eller annan ojämnhet. Estonia är 157 meter lång och väger över 15 000 ton. Skrovplåten är 8-10 mm tjock. Lägg henne på sidan på en svetsskarv på ojämnt underlag och se vad som händer. Eller låt henne sjunka 80 meter först och sen landa.