Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Du har 0 (noll) koll. Flera av de som hamnade i spat innan hon sjönk sa att hela fören var borta.

Och hur ser du på att Sonarbilder visar att visiret finns i anslutning till fartyget på botten?

I #4276 finns en länk till sonarbilder av Estonia. Sanningshalten på bilderna kan jag inte bedöma. Men stämmer det är det märkligt att visiret hittades 1 nm bort.

Vi hade det Norska krigsfartyg som krockade med en oljetanker och förliste bara för ett år sedan.

Det också under en övning där man stängde ned all kontakt och gick in i spaningslikande former och därav krockade.

Det lär nog rinna ut i sanden. Finland börjar tveka verkar det som. Finland hade inte många offer ombord så motivet är svagt att dra igång något och störa relationen till Sverige. Estland behandlas som en liten kusin från landet. Det enda resultatet av sensationen kan bli värre påföljd vid dyk till skeppet i fortsättningen utom för de som fått tillstånd om läckage uppstår som förstör miljön.

Helt klart möjligt

Blir väll ganska så rejäl mängd rörelseenergi om ankaret tappar greppet och slits med en bit för att sedan få tag i skeppet. Kolla text på vajrar som går av, det borde kunna bli en likande effekt.
De borde ju text ha ankrat fartygen när de försökte täcka över skeppet. Googla lite och ett ankare till ett kryssningskepp kan väga 10-12ton om inte mer.
vet dock inte om skepp kan ankra på 80-meters djup.

Men det var natt och belysningen borta samtidigt som de kämpar för sitt liv ändo så registrerar dom något som inte ska finnas från ett stort avstånd.
Sannolikt ledande frågor under förhöret som påverkar vittnesmålet.
Ett ytterligare argument som styrker tveksamheten är den överlevande som visas i dokumentären som när han sitter på sidan utav fartyget ska signalera till färjorna han ser ljusen av i horisonten med sin kamera tar en bild för att avfyra blixten. Senare efter framkallning upptäcker han att han fotograferat en person som suttit 3 meter ifrån honom. Som han inte såg då.

Jo det tror jag i regel... Och jag tycker han verkar trovärdig. Därför tycker jag att det var lite märkligt med. Men, jag har sett det flera gånger nu och han nämner ingenstans att han har räknat på annat än vikten. Han får dessutom detta som en mer ”spontan fråga” av dokumentärfilmaren än övriga exempel som han tveklöst har räknat mer på...

I övriga exempel anger han också hur vikten påverkas vid olika knop. Det gör han inte med bogvisiret.

Han nämner endast att en vikt på 55 ton inte kan skada såhär, och det har jag heller inga invändningar på. Han nämner sedan att det behövs en kraft som motsvarar ”20 stycken bogvisir”. Han utgår alltså bara från grundvikten.

OM han hade räknat på knop hade det blivit MER än 55 ton som den väger när den står helt still, men han nämner i alla fall ingenting annat än vikt grundvikten.

Även om det ändå är helt omöjligt att detta objekt kan åstadkomma en så stor skada så ser jag inte att det gjordes en uträkning på varken knop eller stormvindar:

https://www.google.com/search?q=bogvisir+estonia&newwindow=1&rlz=1CDGOYI_ enSE902SE902&hl=sv&prmd=imnv&sxsrf=ALeKk00jdDHiQiy 5Jn1iTnqaDrODEtSryw:1601642306474&source=lnms&tbm= isch&sa=X&ved=2ahUKEwjH6e_F9pXsAhWqAxAIHe8jAcgQ_AU oAXoECBEQAQ&biw=320&bih=454#imgrc=rEhkaQ1mc0m3DM

https://www.google.com/search?q=bogvisir+estonia&newwindow=1&rlz=1CDGOYI_ enSE902SE902&hl=sv&prmd=imnv&sxsrf=ALeKk00jdDHiQiy 5Jn1iTnqaDrODEtSryw:1601642306474&source=lnms&tbm= isch&sa=X&ved=2ahUKEwjH6e_F9pXsAhWqAxAIHe8jAcgQ_AU oAXoECBEQAQ&biw=320&bih=454#imgrc=rEhkaQ1mc0m3DM&i mgdii=YrGnFatVkNv_KM

https://www.google.com/search?q=estonia+dokument%C3%A4r&newwindow=1&rlz=1 CDGOYI_enSE902SE902&hl=sv&prmd=vin&sxsrf=ALeKk01v3 9o8D8obOZWbffXIjnFrE-T6Dw:1601580585244&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2 ahUKEwjQ7fLOkJTsAhWMHHcKHU-2ALAQ_AUoAnoECAwQAg&biw=320&bih=454&dpr=2#imgrc=lU Ml0kRpV-miEM

Men jag är inte ett dugg säker, jag sa bara att jag inte tycker det går att utesluta. Det var som sagt även det första samma expert var inne på...

Men någon beräkningen på 14 knop och vindar på 20 m/s kan det inte vara sålänge som man bara anger vikten 55 ton, för det är som sagt bara grundvikten när den står helt still. (Tillägg: Jag vet inte exakt knop, har sett allt mellan 14-21)

Det här skeppet (om än mkt mindre) gick det inte heller så bra för i en krock med ubåt

https://en.wikipedia.org/wiki/Ehime_Maru_and_USS_Greeneville_collision

Kanal 16 är allmän anropskanal så det är helt enligt skolboken att köra där om man vill nå så många som möjligt.

Går nog att förklara på många sätt. Dom som hitta o bärgade visiret kanske?