1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier

Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Svara
2020-09-29, 00:51
  #1285
angelamerkel
Medlem
angelamerkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Det där är en konspirationsteori som det inte finns några belägg för.

Har du ens sett den nya dokumentären?
Svensk regering har bekräftat att man vid minst två tillfällen smugglat militära medel med hjälp utav Estonia i tät anslutning till förlisningen.
Citera
2020-09-29, 00:52
  #1286
climasol
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av redshift
Då plockar vi upp skiten och låter en oberoende internationell kommission utreda vad som hänt. Nehej, inte det va?

Det vore synd om ryssen talade om att man varnade Calle lille före, men att den institutionaliserade sociopatin ville göra en hacka på militärt stöldgods från det forna sovjet?

Börjar det brännas?

Det skulle vara intressant att veta hur det gick till när Sverige stal topphemlig militär utrustning från Ryssarna. Det är ju nästan bättre än en Hamiltonroman.
Citera
2020-09-29, 00:54
  #1287
painkiler
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Det finns inga konkreta bevis för att bogvisiret lossnade innan fartyget sjönk. Har aldrig funnits.

Det har avhandlats förut i tråden. Bogvisiret väger 64 ton och har ingen flytkraft. Det är bara att bildgoogla så ser du hur det ser ut.

Man har ju hittat färg kvar av bogen i bucklan som blev på bogvisiret, hur kan det ske om inte bogvisiret lossnade innan hon sjönk.
__________________
Senast redigerad av painkiler 2020-09-29 kl. 00:56.
Citera
2020-09-29, 00:54
  #1288
bergsturk
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Vad menar du med konkreta bevis? Om du säger att det inte finns så menar du att den officiella beskrivning är en ren bluff. Officiellt så hittade man bogvisiret minst en kilometer från vraket.

Ja, det finns så mycket man säger officiellt, till exempel att det absolut inte funnits ett hål i sidan på Estonia.

Diskussionerna om var bogvisiret hittats får vi nog ta i en annan tråd. Jag konstaterar dock att inga vittnen (noll personer) uppgett att bogvisiret trillat av, men att Carl Bildt av alla jävla människor ändå utropade detta till den officiella förklaringen timmar efter katastrofen. Vem hade han hört det av?
__________________
Senast redigerad av bergsturk 2020-09-29 kl. 00:56.
Citera
2020-09-29, 00:55
  #1289
Mr.Sweden
Medlem
Mr.Swedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Jag har fortfarande inte fått någon vettig förklaring vad en svensk ubåt skulle ha gjort där.
Estonia skulle inte ligga på havsbotten.
Militärmateriel skulle inte smugglas ombord.
Helikoptrarna skulle inte stått utan bränsle.
Regeringen skulle inte föreslagit övertäckning.
Hålet i skrovsidan skulle inte undgå upptäkt.
Ryssarna skulle inte samtidigt ha en övning.
Nato skulle inte tacka nej till försändelsen.

Om du fastnar på varför en svensk ubåt befinner sig nära ett fartyg i Östersjön som med vårt goda minne ska smuggla ut topphemligt materiel till tredje part är du att beklaga.
Citera
2020-09-29, 00:56
  #1290
fendaden
Medlem
fendadens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Det skulle vara intressant att veta hur det gick till när Sverige stal topphemlig militär utrustning från Ryssarna. Det är ju nästan bättre än en Hamiltonroman.

Något mer intressant är att du och Regulus agerar fullständig damage-control åt regeringen med era upprepade floskler och intetsägande invändningar.

Håller med en föregående skribent om att ni saboterar tråden, surfa in på regeringens hemsida och runka åt några förvaltningsredogörelser - låt oss andra diskutera Estonia.
Citera
2020-09-29, 00:57
  #1291
bergsturk
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av painkiler
Man har ju hittat färg kvar av bogen i bucklan som blev på bogvisiret, hur kan det ske om inte bogvisiret lossnade innan hon sjönk.

Oj! Färg i bucklan! Wow, nu förändras allt.
Citera
2020-09-29, 00:57
  #1292
climasol
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Det finns flera sätt att bärga sjunkna fartyg på, både flyttankar (Costa Concordia) och pontonbärgning är möjliga metoder.

Nu tycker jag ju i och för sig inte att fartyget skulle ha bärgats i första hand, men jag vill visa på en skillnad i ambition vad gäller att gå till botten med vad som hänt, och en skillnad i attityd till anhöriga. Man hade lika gärna kunnat säga till AF447-anhöriga att flygplansvraket var en grav. Men det gjorde man nu alltså inte, även fast det gått två år så bärgade man kvarlevorna så fort man kunde.

Din älgteori känns osannolik.

Det finns inte många exempel på sjunkna passagerarfartyg som har bärgats. Costa Concordia låg inte helt under vatten. Flygplan går inte att jämföra med fartyg. Ett flygplan som har störtat måste man ta bort liksom bilar efter en olycka. Men ett fartygsvrak ligger på havets botten. Ingen ser det så länge det ligger där. Det finns människor som vill att deras aska skall spridas över havet när de dör. Det är inte särskilt konstigt att låta ett vrak ligga där det ligger.
Citera
2020-09-29, 00:58
  #1293
painkiler
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Oj! Färg i bucklan! Wow, nu förändras allt.

Ja samma som bogen av estonia, exakt samma faktiskt. Men det hade du ingen koll på tydilgen.
Citera
2020-09-29, 01:00
  #1294
bergsturk
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Sweden
Om du fastnar på varför en svensk ubåt befinner sig nära ett fartyg i Östersjön som med vårt goda minne ska smuggla ut topphemligt materiel till tredje part är du att beklaga.

Fast han har ju en poäng. Vad ska ubåten göra? Vad är dess användningsområde i detta fall? Ska den försvara skeppet? I storm? Hur? Det verkar inte ha gått så bra.

Alla teorier som innefattar ordet "ubåt" eller "torped" i någon form är tyvärr idiotier som riskerar att flytta fokus från de verkliga frågorna. Statsapparaten kan enkelt skjuta ned ubåtsteorin.
Citera
2020-09-29, 01:00
  #1295
redshift
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Det skulle vara intressant att veta hur det gick till när Sverige stal topphemlig militär utrustning från Ryssarna. Det är ju nästan bättre än en Hamiltonroman.

Inga problem, pröjsa någon korrupt polare på andra sidan den före detta järnridån, som har åtkomst till prylarna som inte är hans.

Kör över skiten till Baltikum. När ryssen får nys om stockholmssyndromets förehavanden meddelar man att det inte vore lämpligt att föra över grejerna till Sverige. Nu gav sig Calle lille inte så lätt.

Men vad fan bryr sig den institutionaliserade sociopatin om 800+ pers som drar sin sista suck bräckt vatten.

Inte ett skit.

Något mer du känner för att veta?
__________________
Senast redigerad av redshift 2020-09-29 kl. 01:04.
Citera
2020-09-29, 01:02
  #1296
OY
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Vad menar du med konkreta bevis? Om du säger att det inte finns så menar du att den officiella beskrivning är en ren bluff. Officiellt så hittade man bogvisiret minst en kilometer från vraket.

Många auktoriteter som anser att den officiella förklaringen är ren och skär bluff.

Att någon kom på den geniala idén att täcka in fartyget i betong är ett starkt indicium som talar för århundradets bluff.

Likaså att inga kroppar skulle bärgas därför att det kunde vara psykiskt påfrestande för dykarna. I skenet av att kustbevakning och räddningstjänst sysslar med sådant dagligdags utgör även detta faktum ett starkt indicium för att allt som har kommit från officiellt håll är bluff.

Officiell är inte synonymt med bevis i den meningen att det är sanning.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in