[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Samma fenomen som allt annat som är PK kanske? Man håller med, man är en del av etablissemanget och man vill inte sticka ut?

Och hur många av dessa tror du lever idag? Falska månstar? Aha! Du måste mena dom som var tillverkade av föräldlat trä, som b.la skänktes till Hollands regering!🤔 S.k " månstenar " kan hämta från Antartisk!

Och den s.k " lasern" du nämner, den effekten kan man uppnå ändå med en tillräckligt kraftfull stråle. Googla på det! Och vem har sagt att det bara är folk här på Flashback som tvivlar på det NASA påstår?

Det var enbart din tolkning. Det finns miljoner människor världen över som inte köper Nasas officiella förklaring.
Sen verkar du missa det faktum att de flesta av Nasas astronauter har militär bakgrund! Då har man svurit en ed att inte berätta om vad man upplever i sitt yrke!

Sen är det både tänkbart och troligt att man har hotat både astronauter och deras anhöriga till livet! Kanske även använt hypnos? Kolla på Neil Armstrong, Buzz Aldrin och Michael Collins presskonferens efter den påstådda månlandningen!

Tycker du verkligen att det framstår som tre, glada & stolta astronauter? Som nyss har utfört något historiskt?
Dom ser ut att skämmas som hundar! Man behöver inte vara expert på kroppsspråk för att se hur de ljuger. Speciellt Armstrong! Sen var de antagligen hotade också. Och vad menade egentligen Armstrong den där gången han pratade om " lögnernas skyddande lager och att han hoppade att sanningen skulle komma fram någon gång."

Som han uttryckte sig några år innan han dog. Låter mer som att han försökte säga något. Det var en som heter Marcus Allen, som mailade NASA och frågade om nu deras dräkter var då bra redan på 60 - 70- talet, skyddade mot all strålning o.s.v. Varför då inte låna ut dem till Fukushima? NASA svarade aldrig.

Så nej! Jag köper köper inte NASAS utsagor!

Vilken rappakalja. Allvarligt talat? Astronauterna kanske är/var hypnotiserade? Ja jävlar. FB är underhållande ibland. ;o

Nej jag menar inte "fejkstenen" (som alla konspirationsteoretiker älskar att dra upp) utan de riktiga stenarna.
Kan du ge exempel på att någon har framställt en sådan 50 år senare? Med tusentals kratrar från mikrometoeriter?

Man kan såklart se skillnad på om lasern studsar mot en reflektor eller månytan. Antal returnerade fotoner skiljer sig markant.

Så istället för att Sovjet berättade för världen att det var omöjligt att genomföra en bemannad månfärd så fortsatte de driva sina egna hemliga och misslyckade, men egentligen fejkade, bemannade månprogram en tid (offentliggjordes inte förrän 1990) och lät USA stå som ensam segrare med den största milstolpen i rymdhistorien samtidigt som Sovjet själva landade och körde en radiostyrd bil på månen, vilket då var den egentliga och äkta milstolpen. Eftersom Sovjet dock inte brydde sig om prestige så la de ner sitt månprogram helt och återvände inte ens med en månrover efter 1973 trots att de var den enda med nationen med teknik och kunskap för det fram till Kineserna lyckades med samma bedrift ca 40 år senare.
Mm...

Varför upprepade inte Sovjet sin bedrift efter 1973? Det var ju långt kvar till Sovjetunionens fall.
Varför har inte Ryssland upprepat bedriften med månrovers? De tog ju över Sovjets rymdteknologi och hade bara behövt bygga en kopia av den gamla teknologin.

Och du tror att det skulle vara helt omöjligt att sätta ut sådana reflektorer, ( om de existerar) med hjälp av maskiner? Vilka är de " riktiga " stenar? Vilka klockrena bevis kan du presentera som styrker deras äkthet?

Att astronauter var utsatta för hot är ingen konspirationsteori! Du är bara dåligt påläst! Grissom mördades med sin besättning! Han hotade att avslöja NASA. Även Grissoms anhöriga menar att han blev mördad och presenterade vissa tekniska bevis för det.

Om du väljer att tro på allting som amerikanska regeringar säger till dig så är det upp till dig! Visste du att man b.la ljög om hur Vietnamkriget startade? Påstod att Nordvietnam öppnade eld först, vilket var lögn!

Har du hört talas om operation Northwood? Googla på det! Du klentrogne!

Nyss spelade det ingen roll om reflektorerna fanns eller inte.
Nu har du alltså bytt åsikt? Det gick fort.
Så man hade teknik att placera ut reflektorer på månen obemannat 1969?
Är du säker på att det är ett argument du vill driva?

Du är ju extremt dåligt påläst. Du vet alltså inte vilka stenar jag pratar om ens?
Massa experter inom området. Men de kan såklart vara hypnotiserade allihop.
Förnekar du alltså att det överhuvudtaget finns stenar med mikrometeoriter som dök upp när månlandningen skedde och som sedan aldrig har dykt upp igen?

Tunga bevis. Onekligen. Du har inte tänkt tanken att DU kanske har blivit hypnotiserad för att tro på allt detta?

Nu byter vi visst ämne.
Så antingen är allt USA:s regering säger sant eller så är allt falskt?
Jag vet att det var en false-flag i starten av Vietnamkriget. Och? Det vet väl i princip alla? Det avslöjades rätt snabbt.

Du läser inlägg som fan läser bibeln! Jag sa OM reflektorerna existerar! Återigen! Du presenterar alltså inte några bevis för stenarnas äkthet? Mer än att du hänvisar till " experter"! .Det kallas för anekdotisk bevisföring!

" Jo men det är sant därför att jag vill att det ska vara sant." Nej du det håller inte! Och sen när har jag skrivit att allt USA: regeringar talar sanning? Var läser du det?

Du måste fantisera ihop saker som jag inte har skrivit! Men man måste nog ha bra fantasi och vara naiv om man tror på NASA: s sagor!

Ok, Sovjet lyckades alltså med alla andra av sina rymdprojekt, men just bemannade månfärder gick åt helvete på riktigt och man lade ner det. Om månraketen hade funkat som den skulle hade det varit en enkel match, men tyvärr.

USA lyckades dock felfritt med sina månfärder 1969-1972 (förutom Apollo 13 som ändå slutade lyckligt, man kom tillbaka välbehållna till jorden).

Varken USA, Ryssland eller nåt annat land har upprepat eller kommit vidare sedan dess med bemannade rymdfärder utanför lower earth orbit eller landat landat med folk på månen.

Man har kommit vidare i utvecklingen med rymdfärjor och rymdstationer, man har skickat ut obemannade farkoster till andra planeter och ut i världsrymden.

Men bemannade rymdfärder har stått still i 50 år, det var nåt bara USA sysslade med några år där kring 1970.

Ja typ så, fast

• Ingen ’enkel match’.
• Bemannade rymdfärder har inte ’stått still’.

De stenar som universitet runt om i världen har lånat från NASA och studerat, skulle alla dessa universitet och forskare som studerat också varit med på bluffen, eller är alla geologer i stort sett värdelösa som inte synat NASAs bluff efter 50 år?

Naturligtvis hade dom med sig tillräckligt med bränsle för att åka hem igen. Nu går det naturligtvis åt betydligt mindre bränsle att lyfta från månen då månen dels har betydligt mindre gravitation än jorden och att det dessutom bara var månlandaren som var nere på månen.
Eftersom rymdskepp inte behöver trycka sig igenom vare sig vatten och luft som ger friktion så går det åt ganska lite bränsle att starta från månen.

OK om vi fokuserar på 2 av punkterna.

1) Reflektorerna
Flera oberoende universitet/forskare har, efter Apollo, studsat laser mot dessa.
Så du behöver åtminstone försöka presentera fakta som styrker något av följande:
a) Alla dessa som säger sig ha verifierat detta bluffar.
b) Det är ingen skillnad att studsa laser mot månytan jämfört med reflektorer (*sic!* ditt första argument som givetvis är helgalet)
c) NASA hade teknik och genomförde 1969 en obemannad mjuklandning på månen och placerade ut reflektorer på den plats där man sa att Apollo landade.

2) Månstenarna
Oklart vad ditt argument är här. Kan du förtydliga?
- Det finns inga stenar med mikrometeoriter?
- Alla oberoende experter som har granskat dessa ljuger?
- Man förfalskade stenarna 1969, men ingen har lyckats upprepa detta på 50 år?
- Man hittade dessa på Jorden, men kan inte förklara hur de kan ha uppstått och ingen har sedan hittar flera likadana?
- Annat?

Vad var då relevansen med en anekdot om Vietnamkriget? (som man inte lyckades hålla hemligt länge).