Det ÄR en fråga. Varför åkte han inte mot flyget tidigare? Visst, HD jobbade förmiddag och de var inte tvungna att åka förrens vid 18 tiden, men....
Det blev väl viss försening pga av att de inte hade packat färdigt eftersom det blev en del avbrott med förhör och även anhållandet.
Men du har rätt, det är konstigt sent. SD hade ju tid till allt möjligt, träna, JGs trapp osv.
SD måste ju ha varit extremt trött, och att köra bil mitt i natten verkar ju vara direkt farligt under de här omständigheterna.
De stannade sedan vid en skola i Märsta för att sova vid ca 02-tiden.
AK 151 vittnesförhör (3) sid 185 (pdf) Förhör med S*avonen, U*lla; 2018-05-16 15:48
Sovrummet i bostaden är på ovanvåningen, mot uteplatsen och parken/lekplatsen som gränsar mot raden hus med nummer 4. Det var en varm kväll så Ulla hade sovrumsfönstret på glänt. Ulla säger att det varit många varma nätter och att hon därför har svårt att veta vilken natt som hon väcktes av ijud. Ulla tror att det var natten mellan måndag till tisdag som hon vaknade av röster. Hon steg inte upp för att titta då hon var så trött. Ingemar var inte hemma tänker hon, för hade han varit hemma hade hon berättat om händelsen för honom då hon vaknade. Ingemar var på tjänsteresta och sov borta natten mellan måndag och tisdag denna vecka. Ingemar sov inte borta fler nätter än den natten.
Ulla vet att hon tänkte, "vad högt man pratar" och att det kändes väldigt nära. Hon hörde inte vilket språk rösterna pratade på. Hon vet att det var någon av de varma dagarna det hände. Ulla brukar gå upp och se efter vad det är då hon blir väckt. Det har tidigare hänt att en grupp personer passerat på gården, då har hon tittat ut. Den här gången var hon för trött. Rösterna kom från gatan, men lät nära. Det var en röst som var stark som väckte henne. Den starka rösten var en mans röst. Den var ganska mörk. Han pratade väldigt snabbt. Ulla kunde inte urskilja vad den sa. Rösten lät en kort stund, kanske en halv minut. Ulla vet inte om hon hörde någon mer röst. Hon kan inte beskriva ytterligare en röst.
Den rösten Ulla hörde pratade med någon men hon vet inte om personen fanns på platsen eller om han pratade i mobil. Ulla var sömndrucken. Hon tror att hon kan ha hört något mummel också. Det var en stark röst som lät, sen blev det tyst och sen lät den starka rösten igen. Med stark röst menar Ulla att hon kunde höra den från gatan, genom springan vid det öppnade fönstret. Den var så stark, inte var en vanlig samtalston om någon bara passerar, att hon väcktes av den. Ulla har ingen aning om vad det rösten pratade om handlade om. Men rösten lät uppjagad och intensiv. Det första Ulla hörde var rösten, då vaknade hon. Hon tänkte att hon borde gå och titta för lät som att de befann sig i trädgården utanför hennes sovrumsfönster. Hon tänker att de måste ha varit precis utanför planket vid uteplatsen vid hennes uteplats.
------------------
Det låter misstänkt likt MVs röstvittne.
Det kvinnliga vittnet som hört samtalet från sitt öppna sovrumsfönster beskrev rösterna som en manlig och kvinnlig röst samtalande gående mot planket.
Noteras bör att hon beskriver den manliga rösten som mörk till skillnad från MGMs som hånats tråden igenom för sin pipiga röst.
__________________
Senast redigerad av Snor-Johan 2020-09-25 kl. 14:37.
AK 151 vittnesförhör (3) sid 185 (pdf) Förhör med S*avonen, U*lla; 2018-05-16 15:48
Sovrummet i bostaden är på ovanvåningen, mot uteplatsen och parken/lekplatsen som gränsar mot raden hus med nummer 4. Det var en varm kväll så Ulla hade sovrumsfönstret på glänt. Ulla säger att det varit många varma nätter och att hon därför har svårt att veta vilken natt som hon väcktes av ijud. Ulla tror att det var natten mellan måndag till tisdag som hon vaknade av röster. Hon steg inte upp för att titta då hon var så trött. Ingemar var inte hemma tänker hon, för hade han varit hemma hade hon berättat om händelsen för honom då hon vaknade. Ingemar var på tjänsteresta och sov borta natten mellan måndag och tisdag denna vecka. Ingemar sov inte borta fler nätter än den natten.
Ulla vet att hon tänkte, "vad högt man pratar" och att det kändes väldigt nära. Hon hörde inte vilket språk rösterna pratade på. Hon vet att det var någon av de varma dagarna det hände. Ulla brukar gå upp och se efter vad det är då hon blir väckt. Det har tidigare hänt att en grupp personer passerat på gården, då har hon tittat ut. Den här gången var hon för trött. Rösterna kom från gatan, men lät nära. Det var en röst som var stark som väckte henne. Den starka rösten var en mans röst. Den var ganska mörk. Han pratade väldigt snabbt. Ulla kunde inte urskilja vad den sa. Rösten lät en kort stund, kanske en halv minut. Ulla vet inte om hon hörde någon mer röst. Hon kan inte beskriva ytterligare en röst.
Den rösten Ulla hörde pratade med någon men hon vet inte om personen fanns på platsen eller om han pratade i mobil. Ulla var sömndrucken. Hon tror att hon kan ha hört något mummel också. Det var en stark röst som lät, sen blev det tyst och sen lät den starka rösten igen. Med stark röst menar Ulla att hon kunde höra den från gatan, genom springan vid det öppnade fönstret. Den var så stark, inte var en vanlig samtalston om någon bara passerar, att hon väcktes av den. Ulla har ingen aning om vad det rösten pratade om handlade om. Men rösten lät uppjagad och intensiv. Det första Ulla hörde var rösten, då vaknade hon. Hon tänkte att hon borde gå och titta för lät som att de befann sig i trädgården utanför hennes sovrumsfönster. Hon tänker att de måste ha varit precis utanför planket vid uteplatsen vid hennes uteplats.
Det låter som detta är MVs röstvittne. Det kvinnliga vittnet som hört samtalet från sitt sovrumsfönster beskrev rösterna som en manlig och kvinnlig röst samtalande gående mot planket.
Hon vet alltså inte om manspersonen pratade i telefon och vissa personer har en benägenhet att prata högt när dom pratar i telefonen.
AK 151 vittnesförhör (3) sid 185 (pdf) Förhör med S*avonen, U*lla; 2018-05-16 15:48
Sovrummet i bostaden är på ovanvåningen, mot uteplatsen och parken/lekplatsen som gränsar mot raden hus med nummer 4. Det var en varm kväll så Ulla hade sovrumsfönstret på glänt. Ulla säger att det varit många varma nätter och att hon därför har svårt att veta vilken natt som hon väcktes av ijud. Ulla tror att det var natten mellan måndag till tisdag som hon vaknade av röster. Hon steg inte upp för att titta då hon var så trött. Ingemar var inte hemma tänker hon, för hade han varit hemma hade hon berättat om händelsen för honom då hon vaknade. Ingemar var på tjänsteresta och sov borta natten mellan måndag och tisdag denna vecka. Ingemar sov inte borta fler nätter än den natten.
Ulla vet att hon tänkte, "vad högt man pratar" och att det kändes väldigt nära. Hon hörde inte vilket språk rösterna pratade på. Hon vet att det var någon av de varma dagarna det hände. Ulla brukar gå upp och se efter vad det är då hon blir väckt. Det har tidigare hänt att en grupp personer passerat på gården, då har hon tittat ut. Den här gången var hon för trött. Rösterna kom från gatan, men lät nära. Det var en röst som var stark som väckte henne. Den starka rösten var en mans röst. Den var ganska mörk. Han pratade väldigt snabbt. Ulla kunde inte urskilja vad den sa. Rösten lät en kort stund, kanske en halv minut. Ulla vet inte om hon hörde någon mer röst. Hon kan inte beskriva ytterligare en röst.
Den rösten Ulla hörde pratade med någon men hon vet inte om personen fanns på platsen eller om han pratade i mobil. Ulla var sömndrucken. Hon tror att hon kan ha hört något mummel också. Det var en stark röst som lät, sen blev det tyst och sen lät den starka rösten igen. Med stark röst menar Ulla att hon kunde höra den från gatan, genom springan vid det öppnade fönstret. Den var så stark, inte var en vanlig samtalston om någon bara passerar, att hon väcktes av den. Ulla har ingen aning om vad det rösten pratade om handlade om. Men rösten lät uppjagad och intensiv. Det första Ulla hörde var rösten, då vaknade hon. Hon tänkte att hon borde gå och titta för lät som att de befann sig i trädgården utanför hennes sovrumsfönster. Hon tänker att de måste ha varit precis utanför planket vid uteplatsen vid hennes uteplats.
Det låter som detta är MVs röstvittne. Det kvinnliga vittnet som hört samtalet från sitt sovrumsfönster beskrev rösterna som en manlig och kvinnlig röst samtalande gående mot planket.
Var slutar citatet? För det är väl citat?
Och var kommer den kvinnliga rösten i så fall in?
”Hon kan inte beskriva ytterligare en röst.”
”Den rösten Ulla hörde pratade med någon men hon vet inte om personen fanns på platsen eller om han pratade i mobil.”
Edit: ser att du kursiverat citatet nu. Frågan om den kvinnliga rösten kvarstår dock.
Det blev väl viss försening pga av att de inte hade packat färdigt eftersom det blev en del avbrott med förhör och även anhållandet.
Men du har rätt, det är konstigt sent. SD hade ju tid till allt möjligt, träna, JGs trapp osv.
SD måste ju ha varit extremt trött, och att köra bil mitt i natten verkar ju vara direkt farligt under de här omständigheterna.
De stannade sedan vid en skola i Märsta för att sova vid ca 02-tiden.
Nu hänger jag inte med. SD kom inte hem förrän nästan midnatt efter sitt andra förhör hos polisen, de sov över i bilen på parkeringen vid hotellet de inte kom ihåg koden till. Du brukar ha koll... vad är det jag missar här?
Var slutar citatet? För det är väl citat?
Och var kommer den kvinnliga rösten i så fall in?
”Hon kan inte beskriva ytterligare en röst.”
”Den rösten Ulla hörde pratade med någon men hon vet inte om personen fanns på platsen eller om han pratade i mobil.”
Edit: ser att du kursiverat citatet nu. Frågan om den kvinnliga rösten kvarstår dock.
Precis. Får nog tillskriva Moralensväktare att den andra rösten var en kvinnlig. Dock nämner hon "rösterna" vid mer är ett tillfälle. Noteras kan också att riktningen på den alltmer tystnande rösten beskrivs av MV som i riktning mot planket vilket även det får tllskrivas Moralens "läckaget" väktare önskan,,
Citat:
Ursprungligen postat av Moralensväktare
Det finns vittne som hört en manlig och kvinnlig röst samtala på väg från LW lägenhet i riktning mot bullerplanket.
Det vittnet blir ett nyckelvittne när det gäller vilka röster som hördes, vilken riktning och sist att LW kände sin lieman.
Alltså ditt tankesätt är fett snurrigt, fattar du ens själv vad du faktiskt skriver?
Jag fattar för jag är normalbegåvad så jag kan svara på det mesta.
LW var elak mot människor och därav fick någon en anledning till att mörda henne.Och längre än så kommer man inte i tråden för det vill ingen disskutera utan man är här för att chatta och äta popcorn och ha det allmänt mysigt.Lite hjärna måste man väl ha om man ska spekulera mordet anser jag.
Har du inte efter 3 år inte förstått att det kan finnas människor runt henne som hon kan ha sårat såpass att hon mördades?I 6 långa år har SD skvätt ner LW och bara SD och gud vet hur djupt in ringen varit i SD?
Var ligger svårigheterna i att disskutera ämnet?
edit: din fråga var på snoris inlägg "Lena jobbade länge, enträget och hårt för att åstadkomma en mördare och hon njöt av jävelskapet."
__________________
Senast redigerad av 7.2PaRichterskalan 2020-09-25 kl. 15:36.
Precis. Får nog tillskriva Moralensväktare att den andra rösten var en kvinnlig. Dock nämner hon "rösterna" vid mer är ett tillfälle. Noteras kan också att riktningen på den alltmer tystnande rösten beskrivs av MV som i riktning mot planket vilket även det får tllskrivas Moralens "läckaget" väktare önskan,,
Framgår det någonstans vid vilken tidpunkt detta hände? Mer än att det verkar vara kväll/natt 14/5 eftersom Ulla har makens tjänsteresa att haka upp det på.
Finns det svar kvar att finna i det digitala materialet?
När det gäller händelser i SD:s dator under dygnet 14-15 maj kanske de kan ses höra ihop med händelser i Lenas dator? Protokoll för händelser i SD:s dator ses bl a i aktbilaga 167 pdf s 94.
Jag saknar ett motsvarande protokoll för Lenas dator BG51446-3. Finns det någon i tråden vet om det finns?
Jag tänker främst på de synkade app-relaterade och krypterade händelserna som sker i hans dator
kl 21.44, kl 23.33, kl 23.36 och kl 23.54.
Jag skrev tidigare att det behövs en överskådlig sammanställning på *Starttiderna för SD:s datorhändelser, men detsamma behövs naturligtvis ses och jämföras mot Lenas dator. Lena och Stefan har ju haft gemensamma chatter. Även fast de har raderats kan det synas spår i datorernas händelseloggar?
*
Nätverksanslutningar
Windows Prefetch Files
Encrypted Files
Chrome Cache Records
Rebuilt Webpages
Finns det svar kvar att finna i det digitala materialet?
När det gäller händelser i SD:s dator under dygnet 14-15 maj kanske de kan ses höra ihop med händelser i Lenas dator? Protokoll för händelser i SD:s dator ses bl a i aktbilaga 167 pdf s 94.
Jag saknar ett motsvarande protokoll för Lenas dator BG51446-3. Finns det någon i tråden vet om det finns?
Jag tänker främst på de synkade app-relaterade och krypterade händelserna som sker i hans dator
kl 21.44, kl 23.33, kl 23.36 och kl 23.54.
Jag skrev tidigare att det behövs en överskådlig sammanställning på *Starttiderna för SD:s datorhändelser, men detsamma behövs naturligtvis ses och jämföras mot Lenas dator. Lena och Stefan har ju haft gemensamma chatter. Även fast de har raderats kan det synas spår i datorernas händelseloggar?
*
Nätverksanslutningar
Windows Prefetch Files
Encrypted Files
Chrome Cache Records
Rebuilt Webpages
Ja, varken han eller någon annan är felfri. Vi har alla våra fel, brister och tillkortakommanden.Han borde inte lagt nån energi på henne.Det var dumt gjort.Därför tycker jag det är synd att allt blev som det blev.
Ja precis.
Att LW var så urbota envis på just honom är också en otur i sig ...
inget dna på brottsplatsen eller LW gör ju inte att SD är den skyldige.
Och sån otur har man inte att man i en tumult lyckas träffa endast ringen( och ingen annanstans på hela handen) en nano micro cell nånting med dna.Tycker det vore vettigare om man hittat dna på hela handen och eller på någon kroppsdel.
En del tror att det nu blir bättre när det blir en annan domare.Samma där,domarna kastar inte tärning utan utslaget blir detsamma som i TR.Ska vara om dom använder en hockeydomare då..