Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Har anarkistupproret spritt sig till Kanada i tillägg?

Exakt. Manmade "wildfires"
Att man dessutom släpper ut anarkisterna direkt efter de ertappats med att tända på ger ju ett incitament för att springa iväg och göra detta igen. Det finns ett otal exempel på detta i Kalifornien i år.

Obetalbar summering i en enda bild: https://pasteboard.co/JsBOk2R.jpg

Till och med Greta börjar tvivla på sina egna teorier om klimathysterin som råder sedan flera år. En miljard bilars utsläpp kan inte ensam öka värmen på jorden.

Jag börjar mer och mer sälla mig till dom som anser att solen är den största boven som levererar olika mycket värme några år vart 100 år och där är vi nu. Utan vatten blir det inga grödor som i sin tur tar död på en massa hungriga människor som håller en jämn balans på alltihopa.

Kanada: https://gfw.global/3kQoQA3


USA: https://gfw.global/364CjQT



Vilken plats ligger USA på?

https://gfw.global/36iRh63


Varför hittar vi inte Texas i listan där det är torrare och dubbelt så mycket skog?

https://gfw.global/306waQ6

En ekolog menar att kopplingen mellan massdöden av fåglar och bränderna i Kalifornien är solklar.

Och det är ju inte det minsta konstigt, även människor får hälsoproblem av brandröken.

How Wildfires Boosted by Climate Change Threaten Birds

While wildfires are natural parts of many landscapes in North America, today's megafires pose new challenges to birds and people.

Wildfire is a key part of the landscape across major habitats in North America, including the Great Plains, the sagebrush steppe, and Western forests. Historically, fires have acted to maintain a diversity of habitats and, therefore, bird diversity, but climate change brings with it the potential of larger, more destructive megafires than what birds and ecosystems have evolved with.
…
How to keep destructive fires at bay?

1) Reduce our carbon footprint, and quickly.
2) Forest management in the form of prescribed burning or thinnings to clear fuel loads and return to a more natural fire regime.
Scientists point out that our window to act to curb emissions is narrowing. A number of exciting green technologies are available; we just need the right policies in place to drive these changes on a large scale.

https://www.audubon.org/news/how-wildfires-boosted-climate-change-threaten-birds

Inte bara kan, detta hände i Kalifornien i augusti:

California Sees 10,849 Lightning Strikes In 72 Hours As Wildfires Rage

California saw 10,849 lightning strikes in the last 72 hours, Gov. Gavin Newsom said Wednesday, sparking wildfires across the state that add to the state’s cadre of extreme weather-related problems this week.

Meteorologists say the rare lightning storm was caused by a combination of excessive moisture from a tropical storm off the California coast and extreme heat, causing atmospheric instability.

Lightning strikes have sparked 376 known fires across the state, 23 of which are major blazes, prompting evacuation orders in parts of Northern and Central California.

https://www.forbes.com/sites/rachelsandler/2020/08/19/california-sees-10849-lightning-strikes-in-72-hours-as-wildfires-rage/#7112384b1c86

Ganska så unikt alltså. Brandexperter i Kalifornien säger att bränderna i år är bland de värsta och att bränderna har förvärrats de senaste åren. De är naturligtvis trovärdiga i motsats till dig.

Kanada har också problem med svåra bränder sedan några år tillbaka. Skogsvården kan naturligtvis ha betydelse, men den är inte avgörande.
Framförallt handlar det nog mest om att anpassa skogsvården till uppvärmningen, som bland annat gynnar skadeinsekter. Detta är ett stort problem, även i Sverige. I USA finns det stora områden, där barrträden är bruna, alltså svårt skadade eller döda, dessa brinner förstås väldigt lätt.
Nej, bränderna har blivit ett växande problem på grund av klimatförändringarna. Vi har diskuterat detta förut, det går inte att jämföra med bränder långt bak i tiden, då resurserna att bekämpa bränder var mycket sämre än nu. Nu har man omfattande resurser och teknik för att bekämpa normala bränder, men de nya mega-bränderna är betydligt farligare och mer krävande.
Var du ens född på 80-talet? Du låter ju mest som omogen ungdom.
Ingen påstår att det inte har brunnit i Kalifornien förut. Det är skillnad på bränder och mega-bränder.

Wow, vilken källa! Hade någon på "vår sida" dristat sig att länka sånt där skräp så vet ni vad som händer...

Vi går till Kanadas officiella rapportering, https://cwfis.cfs.nrcan.gc.ca/report.
Här är graferna för de som, likt Xenomen, inte verkar orka läsa, https://cwfis.cfs.nrcan.gc.ca/report/graphs#gr1.

Edit, denna som kommer från Kanadas oficiella rapportering kanske ändå får poletten att trilla ner. Ja, bränderna upphör i princip, med få undantag, vid gränsen. https://cwfis.cfs.nrcan.gc.ca/data/maps/fireM3/2020/tri20200924.png

Ja, snopes har hög trovärdighet. Det är beklämmande att icke trovärdiga källor lurat dig att de trovärdiga inte är att lita på. Något som de icke trovärdiga källorna är beroende av att deras läsare ska tro. Det är en utveckling mot fullständig sanningsrelativism.

Vad i länken till snopes står i kontrovers till din länkar här? Vad är fel?

Inget märkvärdigt, bara det som framgår av Kanadas officiella statistik. Jag vill påstå att den bild snopes valt, dvs en ögonblicksbild från 2020-09-11, är sherrypicking. De flesta andra datum visar betydligt mindre hotspots norr om gränsen.

Om det nu inte är så och bränderna är jämförbara i Kanada och USA så är det ju ingen ko på isen, Kanada rapporterar lägre antal bränder och väldigt mycket mindre eldhärjad yta än "the national 5-, 10-, and 15-year averages".

Så tagga ner.

På din sida står det:
Following a years-long series of extreme wildland fire seasons, 2020 has been one of Canada’s quietist since the 1990s.

2020 har alltså varit en lugnare brandsäsong än de senaste åren. Det borde säga dig något.
Inte?
Mig säger det att det handlar om naturliga och regionala variationer. Vädret varierar som du vet.

Vem är det som behöver tagga ner? I snopeslänken framgår det ju också att Kanada haft en lugnare säsong i år. Vad är felet?

När folk säger att det brinner mycket mindre norr om gränsen säger ni att det inte stämmer, när man visar att det stämmer säger ni "det var ju det vi sa". Vad är problemet med det? Well, u go figure.