Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Varför jämför du en brand med flera bränder?

I år har det hittills brunnit 4,7 miljoner acres in USA. Och kan jämföras med:
2019: 4,7 miljoner acres
2018: 8,8 miljoner acres
1937: 22 miljoner acres

https://www.nytimes.com/1938/10/09/archives/forest-fires-one-every-3-minutes-in-1937-burned-21980500-acres-at.html

Notera att 1937 var året där minst yta brann under 30-talet.

Inte ens med hjälp av alla dessa mordbrännare så kommer man upp i 30-talets statistik.

Man accused of starting Big Sur fire arrested on suspicion of arson



Oregon authorities open arson probe into deadly wildfire

Vet du om att den globala uppvärmningen inte är perfekt jämnt fördelad över Jorden?

Så är t.ex. uppvärmningen relativt liten i stort sett i hela USA, utom i Pacific Southwest och i och runt New England.

https://en.wikipedia.org/wiki/Regional_effects_of_global_warming

Kan det vara förklaringen till att du vill hoppa till hela USA trots att du vet att diskussionen rörde västkusten?

Några fler frågor:

– Hur såg infrastrukturen ut 1927?
– Fanns det vägar så att det gick att komma nära bränderna?
– Hur många flygplan och helikoptrar fanns det för brandbekämpning?
– Vilken kapacitet och utrustning hade dom fordon som fanns för brandbekämpning då?
– Hur såg organisationen för brandbekämpning ut, var, hur många, vilken utrustning?

–

Jo jag vet. Hela världen värms ju upp dubbelt så snabbt som resten av jorden!
Är lokala avvikelser ett tecken på en klimatförändring?
1937 hade de säkert bättre infrastruktur än 1927. Säkerligen bättre utrustning och fordon också.
Men som Biden säger, det är Trumps fel att det varmt och brinner i västra USA. Allt blir bra bara han väljs till president.

Jag lyssnade på telekonferensen från NASA & NOAA angående den kommande solcykeln 25 och det var många uhm innan de motvilligt medgav att solen kommer att avge mindre värme.

Som jag tolkar detta så är det bara att plocka fram ylletröjor, långkalsonger, yllevantar, tumvantar, m.m.

Ni som har björnfittor i förrådet sedan kalla kriget, kan börja fundera på att plocka fram dem.

Du menar att landytan värms upp dubbelt så snabbt som haven.

Detta argument kan nog liknas vid "klimatet har ju varierat tidigare" som någon invändning mot den antropogena uppvärmingen. Ur en logisk synvinkel; so what? Trenden idag kan vara uppåtgående lika fullt och bero på andra eller rent av samma orsaker som då.

Allt annat lika borde statistiskt sett de brinnande ytorna avta iom den tekniska utvecklingen som skett under dessa 85 år. Orsakssambanden, varför brandrisken nu ökar regionalt är ju också kända och då blir det oärligt att endast insinuera att korrelation inte betyder kausalitet.

Precis. Förnekare ger i regel inte frågan en intellektuellt ärlig chans.

Inte bara land, då vissa hav också värms upp dubbelt så snabbt som resten.
Tänkte på detta: https://wattsupwiththat.com/2019/10/07/alarmism-exposed-the-entire-world-is-warming-faster-than-the-entire-planet/

Vilket argument menar du? Jag bara la fram fakta.
Det brinner i USA, men ytorna som brinner var förra året och hittils detta år mindre än en tiondel av vad det brann 1930.

Förnekare? Vilka är det som förnekar och vad är det som förnekas?

Det blir så om uppvärmningstakten är ojämn. Något måste värmas upp snabbare än genomsnittet.

Vad ville du ha sagt med detta i en kontext som avhandlar hur den antropogena klimatförändringen regionalt ökar brandrisken i t.ex sydvästra USA?
Vad drar du för slutsats av de stora bränderna på 30-talet i en sådan kontext?

Förnekare insinuerar ofta bara sina invändningar. Sällan de talar ur skägget och när man bemöter det som med all sannolikhet ligger gömt i skägget får man svar som detta. Varför är det så svårt att tydligt förmedla det man vill ha sagt för vissa? Varför lämnas det så ofta att läsas mellan raderna? Jo, ni vet att ni behöver en tillflyktsort om argumenten skulle bli ifrågasatta.

Om du har svårt att veta vad som menas med "förnekare" finns en bra proxy att gå efter. De som frågar vad som menas med ordet "förnekare" är alltid förnekare.