Citat:
Ursprungligen postat av
Fenvatnet
Ja, Bert##eussen-saken er stor sak i media, men ikke like spennende som en drapssak. Alt det dreier seg om er noe tagging på en vegg, og forsøk på å sette fyr på bilen. Grunnen til at saken er stor er jo fordi hun er kone til en politiker-topp. Alt slikt politikergreier blir alltid blusset opp.
Hun er utspekulert, det er sikkert.
Får håpe Fjellhamar-saken prøves for domstolene ja. Alle vitner må få forklare seg i retten. Det er mye som kommer fram på en annen måte i en vanlig rettsak, enn i retten der man skulle diskutere ja eller nei til varetekt. Hele saken må ses i sammenheng. Alle små spor og indisier. Det får man ikke til uten å kjøre det gjennom retten. Legger forøvrg merke til at Riksadvokat/Statsadvokat ikke har henlagt saken ennå, og det etter 2 år, så det må bety at de har noe å gå på. Noe mere enn bare mistanker, og at det bærer mot rettsak.
Ja dette går mot sak, tror også det er derfor det er så stille nå. De jobber på spreng. Noen her tror at det vi vet gjennom media er alt politiet har. De har mye mer.
Mener å huske at TH hadde mye å si i retten ved fengslingsmøte så jeg vil tro at han vitner i retten...? Vi får se.
Vitner må vitne ja.man kan påberope seg noe dersom man er gift med siktet men det er ikke aktuelt her, ikke med TH, men vi får se hvem andre som ryker med.