2020-09-25, 22:37
  #48301
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Noen ganger er snusfornuft den beste fornuft.

I mangel av ny åte fra politiet og SH-klanen, som pleide å kaste åte til åtselseterne her på tråden, har de fleste nå, de siste dagene sluttet å hakke på hverandre og i stedet brukt det meste av tiden på å finne ut hvem av de allerede kjente aktørene som kan være hettemannen.


Jeg vet ikke mye om dette, men den mest nærliggende tanken er at politiet har sittet på disse klippene i to år.

Hvorfor gikk de ikke til publikum med dette for 17 måneder siden????

Kanskje blir vi presentert for noen av kidnapperne.

De vi ser er selvfølgelig verken TH, sønnen eller døtrene i forkledning.

Hvis det vi ser er gjerningsmenn, så stirrer vi på bilder av folk som idiotpolitiet aldri interesserte seg for, på grunn av manglende intellektuell kapasitet.

Hvis de hadde publisert disse filmene rett etter bortføringen, kunne vi kanskje funnet ut hvem som virkelig stod bak kidnappingen.

(Kanskje til og med reddet AEHs liv.)

Ja, det har du rätt i ... om polisen haft videofilmerna sedan lång tid är frågan varför de inte efterlyst männen långt tidigare!
De borde ha haft dem länge eftersom videos från övervakning bara brukar sparas under en begränsad tid - såvitt jag vet.
Kanske några veckor ...?

Om det skulle vara så att TH, sonen och döttrarna ville vara GM, så tycker man att det borde
finnas enklare tillvägagångssätt!
Citera
2020-09-26, 00:00
  #48302
Medlem
BB har åpenbart et motiv dersom han lagde ektepakten.

Fra 1984 – 1995 drev han egen advokatpraksis og kan sikkert saksøkes for beløp som han aldri kan skaffe til veie om TH skulle ha tapt store deler formuen i et skilsmisseoppgjør.

https://oklandco.no/ansatte/bjorn-brodwall/
Citera
2020-09-26, 09:41
  #48303
Medlem
(26.09.2020) Senket løsepengekravet med 40 millioner kroner.
Mer enn åtte måneder etter at kona hans forsvant, fikk Tom Hagen (70) en e-post med beskjed om at løsepenge-kravet var senket med 40 prosent. Dagen etter dro han til Kripos og betalte, får TV 2 opplyst.

Samtidig åpnet motparten for å forhandle om denne summen, ifølge Hagens notater. Det brukes ord som «flexibel pris».
Det kreves også at Hagen betaler et depositum.

«Kan en kvinne være med som brevskriver?» spør Hagen i notatet.

https://www.tv2.no/nyheter/11668585/
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-09-26 kl. 09:57.
Citera
2020-09-26, 10:05
  #48304
Medlem
Bra jobba, Minni Mus!

Noen som har tanker om hvorfor politiet ikke vil gå ut med høyden på Åsted Norge?
Citera
2020-09-26, 10:12
  #48305
Medlem
Slettsnokens avatar
Ja, dette:

Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Jeg tror grunnen til at man bevisst ikke går ut med høyden til «Hettemannen» og at man samtidig sier det ikke er TH, er at «Hettemannen» er påfallende lav.

At man kategorisk mener «Hettemannen» er en mann (bl.a. på Åsted Norge) er også spesielt, særlig hvis det stemmer at han er +/- 170 cm.

Av samme grunn tror jeg 0914-telefonen fortsatt blir ansett som siste sikre livstegn utad.

Hadde man gått ut med høyden, at det kan være en kvinne og at siste sikre livstegn trolig var 0856, som jeg tror, ville det offentlige søkelyset automatisk blitt rettet mot barna.

Disse tingene tror jeg man naturlig nok ønsker å holde for seg selv til «bomben sprenger», noe jeg tipper den gjør før 2 årsdagen.
Citera
2020-09-26, 10:31
  #48306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kristanna
Noen som har tanker om hvorfor politiet ikke vil gå ut med høyden på Åsted Norge?
Årsaken kan eventuelt være at politiet ønsker at de som kjenner igjen hettemannen skal tipse politiet om hvem de tror at han er. Hvis politiet går ut med nøyaktig beregnet høyde på hettemannen, kan det hende at viktige tips ikke blir sendt til politiet fordi de som kjenner igjen hettemannen slår det fra seg fordi de ikke tror at høyden stemmer (selv om høyden stemmer). Det er ikke så lett å anslå rett høyde på personer som man kanskje kun har sett på avstand tidligere.

Det ble publisert opplysninger om ca-høyde på Futurummennene, men jeg husker ikke hvem som ga disse opplysningene til pressen.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-09-26 kl. 10:33.
Citera
2020-09-26, 10:33
  #48307
Medlem
Dere som tror at saken snart løser seg, tenk over følgende;

-mangler lik
-mangler tilståelse
-mangler vitner
-mangler tekniske/rettslig bevis
-mangler beviselig/rettslig motiv

Det er laaangt igjen....ikke rart Holden sier grunnlag for fengsling er syltynt.
Citera
2020-09-26, 10:44
  #48308
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bend123
Dere som tror at saken snart løser seg, tenk over følgende;

-mangler lik
-mangler tilståelse
-mangler vitner
-mangler tekniske/rettslig bevis
-mangler beviselig/rettslig motiv

Det er laaangt igjen....ikke rart Holden sier grunnlag for fengsling er syltynt.
GM og den/de som planla forbrytelsen mot AE kan ha vært noen andre enn de som hittil (offentlig) har vært mistenkt og siktet i saken. TH og kryptomannen kan være 100 % uskyldige. Politiet kan ha funnet ut hvem hettemannen er og politiet kan ha etterforsket personer som viser seg å være skyldige og politiet kan ha funnet bevis for dette og politiet kan ha valgt å ikke gå ut med denne informasjonen. Noen kan ha tilstått sin medvirker-rolle selv om politiet ikke offentliggjør dette.

Grunnlag for fengsling av TH er nok veldig syltynt dersom han er 100% uskyldig i det han er siktet for.

Politiet kan sitte på sterke grunnlag for en snarlig fengsling av personer som hittil ikke har vært omtalt i avisartikler om saken.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-09-26 kl. 10:56.
Citera
2020-09-26, 10:53
  #48309
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kristanna
Bra jobba, Minni Mus!

Noen som har tanker om hvorfor politiet ikke vil gå ut med høyden på Åsted Norge?

Ja det er veldig rart.
Men kan være de ønsker å holde det åpent i forhold til å få flere tips, også hvis de får tips på den riktige personen er det mer sikkert om tipser ikke vet mer enn man ser. Man kan bli forutinntatt om man vet høyden.
Citera
2020-09-26, 11:06
  #48310
Medlem
Om politiets tunellsyn, fra en annen sak:
Citera
2020-09-26, 11:40
  #48311
Medlem
Huff, Hagens handlinger er så ekstremt avslørende.

- 26. juni 2019 - politiet skiftet offentlig hovedhypotese til drap

- 8. juli 2019 - desperat Hagen mottok ny mail med løsepengekrav

- 9. juli 2019 - desperat Hagen dro til Kripos og betalte vel 1 million Euro

Deretter opplevde Hagen at politiets drapshypotese sto fast, og at betalingen hans så mistenkelig ut. Selvfølgelig gjorde den det. Når nytt pengekrav kom 12 dager etter drapshypotesen.

Utpå høsten forsøker Hagen å ro denne fadesen i land, ved å sende et nytt notat til politiet. Dette notatet består av Hagens egne tanker og meninger rundt den krypterte mailen han mottok 8. juli. Hagen forsøker å fremme noe som skal ligne rasjonelle begrunnelser for hvorfor han responderte øyeblikkelig og betalte "depositum" 9. juli.
"Slik milliardæren tolker juli-mailen, mener han at motparten nå krever 5,4 millioner euro – ikke 9 millioner, slik de gjorde trusselbrevet.

Med dette er prisen senket med 3,6 millioner euro, noe som utgjør 40 millioner kroner etter dagens kurs. Det resterende kravet er da 60 millioner kroner.

Samtidig åpnet motparten for å forhandle om denne summen, ifølge Hagens notater. Det brukes ord som «flexibel pris».

Det kreves også at Hagen betaler et depositum.

I notatet skriver Hagen også om hvordan han tolker innholdet i e-posten. Han opplever at forfatteren spiller på følelser, blant annet fordi det står en formulering om at kona hans har måttet vente lenge.

I tillegg fremgår det at Anne-Elisabeth Hagen trenger medisinsk behandling utover det kidnapperne kan tilby henne.

«Kan en kvinne være med som brevskriver?» spør Hagen i notatet.

Innholdet i e-posten gikk ifølge milliardæren inn på ham.

Hagen reagerer også på språket i brevet, som han mener er et «banalt røverspråk» med «nesten tegneserie-aktige uttrykk». Enkelte steder formulerer brevforfatteren seg som en «Andeby-skurk» ville gjort, mener Hagen.

Dagen etter at han mottok e-posten, 9. juli, dro han til Kripos i Oslo og overførte i overkant av 10 millioner kroner til motparten. Dette var, slik TV 2 forstår det, et depositum.

Med dette uttrykket milliardæren et ønske om å innlede forhandlinger for å få kona si hjem."
Naturlig nok, hverken forsvarer S Holden eller politiet ønsker å kommentere TV2-artikkelen.

Og hvem er det som har lekket dette notat fra Hagen til politiet? Er ikke dette et notat som var skrevet mer til mediene enn til politiet?

Formulert til politiet, men skrevet med den hensikt å offentliggjøres i mediene, og kalkulert som forsvar, overfor allmennhet og publikum, for å forsvare og forklare den hodeløse utbetalingen 9. juli.

Et forsøk på å bøte på eget omdømme, etter å ha gjennomført en totalt avslørende utbetaling.

Ut fra overskriften, og vinklingen, ser det da vitterlig ut som om det er Team Tom som står bak denne lekkasjen. Men også denne gang ble timingen helt feil. Eller for å si det sånn, det finnes ingen god timing for å offentliggjøre avslørende detaljer for den som åpenbart er skyldig.

Kilde:
TV2 i dag, 26. september 2020
Senket løsepengekravet med 40 millioner kroner
Citera
2020-09-26, 11:48
  #48312
Medlem
Smilet til P Orderud når han kommer ut fra Lensmannskontoret på Nes minner meg om THs smil:
TH
https://m.imgur.com/a/0qpdzxg
(Husker ikke i farten hvem som postet)

PO
ca 1/4 ned i saken

https://www.nrk.no/orderud-_-det-uloste-trippeldrapet-1.14250335
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in