SD-nämndeman häktad för grovt vapenbrott.(Mellansverige) 2020-09-15

Företaget har tillstånd att handla med vapen. Licensen dom söker omfattar en viss vapentyp och när polisen gjorde sin husrannsakan så kan dom till exempel ha hittat beretta,uzi, hechler&koch.mp10.
men själva licensen omfattar bara glock där och då landar det på grovt vapenbrott, Självklart så kontrollerar polis licensen innan dom häktar folk.

Det beror på att du inte förstår att jag specifikt reagerade på citatet och inte alls diskuterade fallet som helhet.

Läs om citatet och även artikeln det kom ifrån så kanske du inser att narrativet känns helt felaktigt beskrivet.

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/sd-namndeman-haktad-for-grovt-vapenbrott/

Man hittar ju rimligt inte vapen som man inte vet om de har licens för eller inte. Polisen råkade inte bara snubbla på en tråd, utan hade en order om husrannsakan. Då bör de rimligtvis veta vilken typ av licens de hade.

Jag har haft med honom att göra. Nacka tingsrätt. Sitter i samma styrelse som Ekeroth. Hans företag lånar ut vapen till folk han känner. Det är (nog) inte alltid han kollar belastningsregister. Företaget utbildar folk i så kallad terroristbekämpning utomlands. Kan användas för att ge sig på oliktänkande .

Misstankarna här är nog inte att han försett SDare med järnrör. Snarare att han försett helt andra personer med riktiga vapen.

Påstår sälja till poliser. Har samma efternamn som en numera berömd "klan"-polis. Kan de månne vara släkt eller åtminstone bekanta.

Jo det är exakt det man kan hitta. Det är väldigt vanligt tex att gaspistoler modifieras så att de kan skjuta skarpt ammunition, en sådan modifikation syns inte bara av att se på vapnet utan man måste modifiera innanför vapnet vilket kräver då att man måste undersöka vapnet mer utförligt för att kunna bedöma ifall de modifierats eller inte.
Det är således inte lika enkelt från att skilja en pistol från en automatkarbin.

Chr*ster L*fving?

Företaget har tillstånd att handla med vapen. Licensen dom söker omfattar en viss vapentyp och när polisen gjorde sin husrannsakan så kan dom till exempel ha hittat beretta,uzi, hechler&koch.mp10.
men själva licensen omfattar bara glock där och då landar det på grovt vapenbrott, Självklart så kontrollerar polis licensen innan dom häktar folk.

Så när man hittar dessa så vet man inte om de har licens eller inte? Men man vet att det är dags för häktning?

Så polisen kollade licens, men fattade inte vilka vapen som licensen gällde?

har du insyn i vad hans vapenföretag har licens för.
På facebook har dom gjort reklam för att dom säljer det turkiska halvautomatiska UTAS XTR-12.
Det ger en viss potens att hålla i en sådan bössa.

Min babberadar ger utslag på det där.
Liksom att många babbar röstar på SD.
Många babbar är nämndemän.
Många babbar begår grova vapenbrott.
Många babbar blir häktade.
Helt klart ett mönster som utkristalliseras här.

Eller att polisen kollade licensen men licensen gäller helt andra vapen en dom som hittades under husrannsakan.

Jo, men narrativet som ges med artikeln och citatet ger att de först gjorde en husis och sedan hittade vapen. Därefter häktade de personer trots att de inte visste vilken typ av licens de hade.