SD-nämndeman häktad för grovt vapenbrott.(Mellansverige) 2020-09-15

Hittar ingen tråd, men ber om ursäkt om det finns.


https://live.aftonbladet.se/supernyt...rott._MWnPTM8D

I och med att han häktats kan man anta att brottet verkligen är grovt. Vad sjutton hittade polisen och varför var de där från början?

Jobbigt att bli häktad av sina kollegor för övrigt.

Eftersom vi inte vet vilken ort är det svårt att begära ut häktningsprotokoll.

Undrar hur vi ska göra för att få veta vem det är?

Inte konstigt att han har ett vapen hemma med tanke på dessa tider. Polisen kan inte göra mycket i dagens samhälle.

Finns många "brorsor" som gör allt för att skada en SD-nämndeman. Just för att det är en sverigedemokrat och en nämdeman så blir han automatiskt en "mammaknullare" och "horunge som förtjänar döden".

Så till den absolut viktigaste frågan; vem är det som häktats?

Skulle inte förvåna mig om det är något löjligt som en pistollicens som skulle förnyas efter fem år och att polisens handläggare inte orkat ta tag i det i tid.

Ett enkelt sätt är ju att ringa runt till tingsrätterna i mellansverige och fråga vilka av dem som häktade någon för grovt vapenbrott igår (om det var under måndagen, som det står i ts) eller idag (då det står den 15e i rubriken).
Sedan kan man utifrån det luska fram vem det handlar om.

Det är det inte heller. Om man har licens för det.

Han hade säkert ärvt en helt ihopkärvad gammal ärtbössa från 1800-talet när han farbror gick bort och nämnt det på jobbet utan att veta om att sådant räknas som fullt dugliga vapen man behöver licens för.

Grovt vapenbrott begås genom att man:

1. Innehar ett skjutvapen på allmän plats, på en annan plats där människor brukar samlas eller har samlats alternativt i ett fordon på en sådan plats. Med allmän plats avses en plats, såväl inomhus som utomhus, som upplåtits till eller besöks av allmänheten. Exempel på dessa platser är gator, torg, tåg- eller busstationer. Om allmänheten har tillträde endast under vissa tider, är platsen att betrakta som allmän under de tider då allmänheten har tillträde till platsen, men inte i övrigt. Innehav av ett skarpladdat vapen på platser eller områden som är att betrakta som allmänna platser, brukar regelmässigt bedömas som grovt vapenbrott.

2. Innehar ett skjutvapen som är av särskilt farlig beskaffenhet, vilket kan vara beroende av vilken patronkapacitet och/eller eldkraft skjutvapnet har. Likväl om vapnet har försetts med en ljusförstärkare eller ljuddämpare. Exempel på särskilt farliga vapen är automatgevär och grovkalibriga gevär. Även om någon skarp ammunition inte påträffas, kan innehav av ett särskilt farligt vapen som är oladdat på allmän plats, betraktas som grovt vapenbrott.

3. Innehar, överlåter eller lånar ut flera skjutvapen. Om det rör sig om vapen av särskilt farlig beskaffenhet betraktas innehav av två skjutvapen som grovt vapenbrott.

4. Begår vapenbrott som är av särskilt farlig art, exempelvis genom att medföra ett skjutvapen till en privat fest, att omständigheterna varit sådana att det funnits en uppenbar risk att någon skulle kunna komma till skada i samband med att skjutvapnet påträffats eller att skjutvapnet förvarats öppet i en bostad där flera personer vistats.

Som blir till grovt vapenbrott? Kan ju ha varit en atrapp också.

Ja, bössan från 1800-talet kan ju ha varit av grov kaliber.
Och/eller att den inte var förvarad i ett vapenskåp.

Nämndemannen måste ha gjort något, eftersom han åkte på en husis.
Polisen går ju inte in i andras hus eller lägenheter utan anledning.