Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Videoskaparen, Ivor Cummins, nämner att det finns många faktorer bakom Sveriges stora mängd dödsfall. Det är helt legitima invändningar. Det är många saker tillsammans som har skapat dödsfallen.

Men samma sak kan sägas virusets reproduktionstal. Ivor Cummins visar diagram över reproduktionstalet under våren för Österrike och Polen. Detta anser Ivor Cummins bevisar att munskydd inte fungerar. Men reproduktionstalet varierar av diverse orsaker. Ifall munskydd hade påståtts göra avgörande skillnad, så hade Ivor Cummins haft en legitim poäng. Men ingen har påstått att munskydd ska göra stor skillnad. Munskydd är bara tänkt att ge ett litet bidrag till att minska smittspridningen. Andra faktorer har större inverkan på reproduktionstalet. Därför har jag inte tilltro till Ivor Cummins slutsats på den grund han anger.

För att hålla det kort och koncist, Spanien och Italien har lyckats med konststycket att trots ordentliga reaktioner och inskränkningar i folks privatliv ändå ha fler dödsfall per capita än Sverige.
Dessutom upplever båda just nu en ökad mängd smittade. Spanien rejält för den delen...
Iran har även de trots restriktioner och begränsningar fått en intressant uppgång, här har till skillnad från de andra två även skett en markant ökning av dödsfall.

Men det visste du redan så vad är du ute efter?

På grund av att det är en pandemi? Möjligen skulle jag i hans kläder nyanserat uttalandet i stil med följande:

"Vi står inför en pandemi med ett nytt smittsamt virus. Infektionssjukdomar som säsongsinfluensa vet vi redan att många avlider av varje år framför allt bland gamla och svaga, och detta nya virus kommer inte varit något undantag. Snarare kommer den sannolikt drabba fler eftersom viruset är nytt för mänskligheten och till skillnad från influensa finns inget vaccin. Därför kommer alla behöva göra sitt yttersta för att minska spridningen av detta virus. bla bla..."

Utan nedstängningar hade Italien och Spanien haft fler dödsfall.
Anledningen till att de har högre har avhandlats flera gånger i tråden. ]

Diagram och kurvor som visar förträffligheten med munskydd lyser ännu med sin frånvaro.

Oidentifierad immunitet? Hur förklarar du att smittan och dödstalen sjunkit under lång tid? Jag skulle påstå att det är identifierad immunitet. /.../

Så då var det OK att han uttalade sig, och att den förringande jämförelsen med säsongsinfluensan du först anförde egentligen är irrelevant?

F ö tycker jag att ditt förslag på uttalande i det stora var bra.
Ödmjukhet och sans är dock inte hans starka sida - däremot verkar han lida av hybris. Han sa bl a ”att är det nåt land som ska klara detta så är det Sverige.”

Vilka anledningar har Ivor kommit fram till gällande Sveriges höga dödstal förutom detta med att vi hade underdödlighet/lätt influensa 2019? Jag uppfattade inte detta i filmen

Utan nedstängningar hade Italien och Spanien haft fler dödsfall.
Anledningen till att de har högre antal döda har avhandlats flera gånger i tråden.

Att Sverige trots förutsättningarna haft så höga dödstal är däremot en tydligt tecken på att man misslyckats (såvida strategin nu inte var flockimmunitet, och att de som strök med då var att betrakta som nåt slags olycksfall i arbetet).


Men nu har stollen Tegnell sagt att de inte dog pga vår strategi. Fast samtidigt säger han att det inte är uteslutet att det kan bero på vår strategi.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Ironiskt nog har han sagt att vi misslyckats med att skydda (läs: ”stuva undan”) våra äldre.
Var inte det en del av strategin..?

https://www.dn.se/nyheter/sverige/anders-tegnell-vi-har-misslyckats-med-att-skydda-vara-aldre/

SvD:”Strandträngsel ingen källa till ökad smitta”
Hur är det nu med denna farsots oerhörda smittsamhet (som föranlett en del länder att stänga sina stränder). 45000 (utan munskydd) på Tylösand, kvällstidningarnas med teleobjektiv tagna bilder som skulle visa en enorm trängsel (medan texten mest handlade om bristen på parkeringsplatser) och det hände...ingenting?