Halverade bostadspriser och halverad kronkurs inom en nära framtid, efter Corona?

Nu har du ingen koll alls. Gå tillbaka och läs.
Det var flanders som sa det. Och jag kommenterade att flanders nog hade rätt.
Så här skrev jag: "Det är nog som flanders skriver att du är en bortskämd skitunge. "

Så här berättar du tre saker.
1. Du har ingen koll vad andra har skrivit.
2. Du tänker bara i termer av personangrepp. Och kan inte komma på andra skäl.
3. Du förstår inte att du skriver i ett publikt diskussionsforum och vilken användare som helst kan ge en kommentar på det du skriver.

Vad det innebär för hur andra uppfattar det du skriver får du väl fundera över själv.

En sak att fundera över: varför öht blanda in din egen situation när tråden berör Sverige.
När du gör det ber du om att få den typen av kommentarer du nu gråter över.

EDIT
Sedan stämmer det du påstår inte.
Du menade att en student skulle betala 6k/månad. Det grejar inte dom på studiemedel.

Men hur länge ? Hur länge har staten råd att rädda dom? Detta skapar ingen säkerhet iaf inte hos mig

Det räcker att vi byter styre i Sverige som ändrar om i bidrag osv så skiter det sig

Är det en en viktig skillnad att du inte själv tog upp det först? Du bara bekräftade det liksom trots att det var helt onödvändigt. Låter som Emil, 5, i sandlådan.

Förövrigt var det du som började grina över personangrepp. Jag hade inte tagit upp det annars. Om du ska grina över det i vart och varannat inlägg så gör du bäst i att själv undvika det.

Varför är det vettigt att som du säger pynta 3% extra varje köp?
Nätbutikerna tar betalning i SEK.

Skulle tro att de flesta skulle betrakta din betalstrategi som vettlös.

Vill minnas att jag berättat det redan.

Det är en definierad term.
Givet vad du skrivit i frågan tidigare så har du ingen aning om vad du talar om. När jag nämnde termen tidigare lär det ha varit första gången du hörde den.

Jag skrev vad arbetslösheten var i Schweiz i tidigare inlägg. Du kan ju gå tillbaka och titta.

Du förstår inte. Nu är vi tillbaka där vi startade. Du har bara sprunget ett stort varv och producerat off topic yrande.

Skattebetalarna i Schweiz behöver inte pynta speciellt för arbetslöshet. De har en relativt fri arbetsmarknad och arbetslösheten är bara korttid. Folk skaffar nya jobb snabbt.

Samma i USA, men där åkte man på mer nedstängning, så där peakade arbetslösheten upp mer drastiskt. Och faller nu snabbt tillbaka.

Ska bli lite intressant att se hur det går för Singapore. I Juli hade arbetslösheten ökat där med flera tiondels procent. Och det var dom bekymrade över.

Men som sagt detta skriver dom inte om i Proletären så du kan naturligtvis inte veta det.

Din politiska världsbild lyser igenom vilket gör att du inte kan ta till dig fakta.

Vi har ett bekymmer med tillgången av bostäder som finns där människor vill bo.
Därav en brist som pressat upp priserna, att genomsnitts kostnaden inte är så hög beror på.att väldigt få människor skaffat sitt första boende efter 2017 många bor kvar sen länge eller genomfört en s.k bostadskarriär.
Att genomsnitter är lågt säger inte mycket om hur stor del av sin inkomst vissa individer lägger.
En nyinflyttat ungdom i stockholm lägger nog bortot 50% eller mer på.sin bostad en VD i en liten ort som bott där sen över 30år snarare i underkant 5%. Men det borde du förstå vid det är laget.
Att det finns tomma lägenheter på många ställen är ett faktum, står en del färdigbyggda projekt i landet som inte är sålda, varför gruppen de är byggda för vill inte flytta in där för det priset man begär.

Ganska enkla svar på ditt svammel.

Du argumenterar med en människa som likställer konsumtionen av mjölk med konsumtionen av bostäder och hävdar att det är likvärdigt. Vet inte om du ska bemöda dig något vidare.

Naturligtvis har vi en brist på bostäder i våra storstadsregioner. Annars hade de inte kostat mångdubbelt mer än andra orter.

Hur då?

Hade ju varit bra om du hade bifogat en redogörelsen med fakta också.

Jag pekade på ett fel du gjorde. Borde du inte fundera på hur du skall undvika det i fortsättningen snarare än att gnälla på mig för dina fel.

Inte alls. Jag uppmärksammade att du inte kom med något i sak i inlägget. Det var tomt.

Känsloflummarna kommer ofta med personangrepp på mig. Det ignorerar jag. Jag vet att dom inte klarar en saklig diskussion. Inget bekymmer.

Men när folk liksom du har 0% i sak, du brukar jag uppmärksamma det.

Kan du ge dig nu med personpåhoppen och skriva ett inlägg som har något innehåll och har med tråden att göra.

Om du nu har superkrafter som gör att du kan förutsäga marknaden bättre alla andra så finns det ju ett gyllene läge för dig att bli ofantligt rik. Hur mycket har du investerat hittills?

Det är ju rätt magstarkt att påstå att det finns en brist på bostäder när alla har en bostad att bo i, tycker du inte (jag exkluderar dem som inte får en bostad pga att de är missbrukare, våldsamma mm)?


Vi bor inte trångt i Sverige i en internationell jämförelse, tvärtom har vi ovanligt mycket boyta per person även i Stockholm. Att sedan inte alla har råd att bo på strandvägen innebär inte att det är brist. Är du ung med låg lön får du väl acceptera lite pendlingsavstånd till jobbet, om du nu jobbar i innerstan. Jobbar man däremot utanför stan är det lättare att hålla nere pendlingstiden till jobbet då det finns billigare bostäder där.

Jahaja, hade ju varit lämpligt då att du bifogat det mätdata jag inte uppmärksammat.

För vi kan väl vara överens om att ditt inlägg är tomt på fakta. Men fullt med dina fantasier.

Jag skulle snarare säga att det kostar att bo på vissa adresser.

Skulle man flytta byggnaden, så skulle det visa sig att det värde du orerar om inte sitter så mycket i byggnaden.

Det är alltså inte bostaden som kostar så mycket, det är adressen.

Nej. Varje kvadratmeter mark är unik. Det är inte brist på en viss kvadratmeter. Det finns exakt en av varje.

Mark är inte en producerad vara. Det är goddag yxskaft att tala om brist på det som det finns en av.

Det du inte förstår är att den profilen existerar hela tiden. Nu, förra året och därförra.

På något sätt fattar inte du att det fanns nyinflyttade för 1, 2, 3, 4 år sedan också.

Genomsnittet med 14% och 19 % rör sig inte speciellt mycket mellan åren.

Om du hade brytt dig det mista om fakta hade du känt till det.

Men det är känt sedan tidigare diskussioner att det enda som existerar för dig är dina fantasier. Och dessa ältar du om och om igen. Helt opåverkad av fakta som nämns.

Och hur länge är de tomma?
Någon månad. Utom för speciellt dyra objekt. Då kan det ta längre tid. Det finns färre köpare. Och kan dröja innan någon dyker upp.

Jag ser inget svar. Bara dina privata fantasier.
Varför kunde du inte ta med det mätdata som du menar att jag missat?

Ta gärna och definiera upp brist då. Ni är ju flera som gärna ältar den termen.

Innan du gör det så begrunda om det är brist på Mona Lisa-tavlor, målade av Leonardo da Vinci. Du vet den som hänger på Louvren.

Anpassa definitionen så du får rätt svar på den frågan.